Добрый день коллеги!
И ещё раз, к вознаграждению Агента услуг по сопровождению контракта Принципала на основании поручения Принципала и за его счёт.
Комиссия Агенту за перечисление денежных средств на р/счёт Поставщика, включаю/не включаю в ТС?, (выражена в Агентском Договоре в %-ном отношении от суммы для перечисления Поставщику, оплачивается Агенту отдельно)
если включаю в какой графе ДТС указать/прописать?
И ещё момент, товар ввозится 4202191000 с максимальной пошлиной 15% т.е. КТСить точно не будут так как выше уже не куда, есть ли вообще смысл заявлять эти расходы в ТС? или можно умолчать сей факт!?? т.к. вряд ли будут запросы если и так уже платим максимальную пошлину.
-
-
Обсуждения на сайте Альта-Софт
-
вознаграждение агента в ТС
Модераторы: Renat, Gala, alta_olg, Lemur, expert
Re: вознаграждение агента в ТС
Агент российский или иностранный?
Если российский - не включать, если иностранный - скорее всего включать, зависит от деталей :
https://yandex.ru/search/?text=%D0%B2%D ... =567&lr=65
Если российский - не включать, если иностранный - скорее всего включать, зависит от деталей :
https://yandex.ru/search/?text=%D0%B2%D ... =567&lr=65
Следующие пользователи поблагодарили KEY за это собщение: DaniSerg
Re: вознаграждение агента в ТС
Причина КТС - цена ниже риска, а не процент пошлины.DaniSerg писал(а): ↑Чт июл 03, 2025 12:45
И ещё момент, товар ввозится 4202191000 с максимальной пошлиной 15% т.е. КТСить точно не будут так как выше уже не куда, есть ли вообще смысл заявлять эти расходы в ТС? или можно умолчать сей факт!?? т.к. вряд ли будут запросы если и так уже платим максимальную пошлину.
Re: вознаграждение агента в ТС
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, https://10aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП-1305/2025
04 марта 2025 года
Дело № А41-69680/24
Признать недействительным, как противоречащее Таможенному кодексу
Евразийского экономического союза и Положению о добавлении вознаграждения
посредникам (агентам) и вознаграждения брокерам к цене, фактически уплаченной
или подлежащей уплате за ввозимые товары, утверждённому Решением Коллегии
Евразийской экономической комиссии от 15.07.2014 № 112, требование
Шереметьевской таможни от 29.05.2024г. о внесении изменений (дополнений)
в сведения, заявленные в декларации на товары № 10005030/210524/5029683,
до выпуска товара.
АС Московского округа по делу А41-69680/2024 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу таможни - без удовлетворения.
117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, https://10aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП-1305/2025
04 марта 2025 года
Дело № А41-69680/24
Признать недействительным, как противоречащее Таможенному кодексу
Евразийского экономического союза и Положению о добавлении вознаграждения
посредникам (агентам) и вознаграждения брокерам к цене, фактически уплаченной
или подлежащей уплате за ввозимые товары, утверждённому Решением Коллегии
Евразийской экономической комиссии от 15.07.2014 № 112, требование
Шереметьевской таможни от 29.05.2024г. о внесении изменений (дополнений)
в сведения, заявленные в декларации на товары № 10005030/210524/5029683,
до выпуска товара.
АС Московского округа по делу А41-69680/2024 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу таможни - без удовлетворения.
Следующие пользователи поблагодарили marinakr за это собщение: изольда