отказные письма

[Наталья Самара]

Подскажите, такое письмо законно подавать в таможню?

[Iskin]

Не легитимно и содержание письма некорректно. Части бампера попадают под тех. регламент.

[Gala]

Однозначно подлежит такой товар подтверждению соответствия.

[Наталья Самара]

Ваши аргументы против органа сертификации?

[Iskin]

Думаю достаточно первого аргумента)
ПИСЬМО
от 21 ноября 2018 года N 14-88/72735
О выдаче писем-разъяснений органами по сертификации
Управление торговых ограничений, валютного и экспортного контроля в соответствии с письмом Федеральной службы по аккредитации от 13.11.2018 N 29283/05-СМ сообщает следующее.
В соответствии с позицией Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, являющегося федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области технического регулирования, органы по сертификации не наделены полномочиями по выдаче официальных разъяснений актов, составляющих право Евразийского экономического союза (включая технические регламенты Таможенного союза, Евразийского экономического союза).

[splav]

подавать законно любой документ который декларант посчитает нужным

[Наталья Самара]

Декларант может и посчитает нужным, да не всякая бумага имеет юр силу.
А если "органы по сертификации не наделены полномочиями", тогда кто наделен?

[splav]

что спросили, то и ответил.
а по органу вверху ответ исчерпывающий

[яяяя]

У нас тоже - Усилитель бампера представляет собой стальную балку с элементами крепления. Усилитель монтируется внутри бампера и крепится непосредственно к раме кузова.
Надо ли сертифицировать или нет? Серт. орган не дает внятного ответа, типа как скажите так и сделаем.