• Обсуждения на сайте Альта-Софт

Если компьютер (ПК) - часть системы управления оборудованием

форум предназначен для обсуждения вопросов классификации ТНВЭД

Модераторы: Renat, Gala, alta_olg, Lemur

Ответить
Петрович
Новый участник
Сообщения: 3
На форуме: c 26 июн 2011
Сказал: 1 ед.
Получил: 0 ед.

Если компьютер (ПК) - часть системы управления оборудованием

Сообщение Петрович »

Уважаемые форумчане, нужна помощь.
Каким образом нужно заявлять ПК (системник, монитор, клавиатура, мышь), если он идет как "Система управления" к товару, заявляемому одним кодом ТН ВЭД? Мнение таможни понятно, компьютеру свой код, всем частям свой.
Думаю есть решение проще, может у кого был опыт?
Аватара пользователя
Владимир111
Дед
Сообщения: 250
На форуме: c 22 июл 2010
Откуда: Череповец
Сказал: 2 ед.
Получил: 41 ед.

Re: Если компьютер (ПК) - часть системы управления оборудова

Сообщение Владимир111 »

Документарно (чертежами, схемами и т.п.) докажите зелёным, что комп - часть оборудования!!!

PS:
см. прим (I) к 8471 "исключения" до (A),
и часть (Д) пояснений к 84 группе
Следующие пользователи поблагодарили Владимир111 за это собщение: Петрович
mile_na
Постоянный участник
Сообщения: 22
На форуме: c 25 янв 2011
Сказал: 1 ед.
Получил: 6 ед.

Re: Если компьютер (ПК) - часть системы управления оборудова

Сообщение mile_na »

У нас была подобная ситуация. Пытались доказать таможне и с чертежами, и со схемами, и с техническим описанием, что компьютер является частью комплекса, что он управляет работой данного комплекса, но все впустую. Таможня стояла на своем: системник, монитор, мышь, клавиатура - все отдельными кодами.
Две недели боролись с ними, а потом махнули рукой и сделали, как хотела таможня. Они считают, что если это персональный комп, а не встроенный в оборудование, то его можно использовать отдельно от комплекса, например "в игрушки играть" (по их словам), и соответственно необходимо декларировать отдельно от оборудования. Или, чтобы не возникало никаких разногласий предоставить классификационное решение ФТС на весь комплекс.
Аватара пользователя
Владимир111
Дед
Сообщения: 250
На форуме: c 22 июл 2010
Откуда: Череповец
Сказал: 2 ед.
Получил: 41 ед.

Re: Если компьютер (ПК) - часть системы управления оборудова

Сообщение Владимир111 »

:shock: :shock: :shock:
mile_na
Постоянный участник
Сообщения: 22
На форуме: c 25 янв 2011
Сказал: 1 ед.
Получил: 6 ед.

Re: Если компьютер (ПК) - часть системы управления оборудова

Сообщение mile_na »

Владимир111 писал(а)::shock: :shock: :shock:
Согласна, человеческая глупость безгранична.
Аватара пользователя
Iskin
Эксперт
Сообщения: 10382
На форуме: c 08 июл 2008
Откуда: АО "КАМА"
Сказал: 145 ед.
Получил: 2655 ед.

Re: Если компьютер (ПК) - часть системы управления оборудова

Сообщение Iskin »

Если это обычный компьютер и не вмонтирован в оборудование, то таможте как комп., тем более пошлина - 0%
Думайте глобально, действуйте локально!
Петрович
Новый участник
Сообщения: 3
На форуме: c 26 июн 2011
Сказал: 1 ед.
Получил: 0 ед.

Re: Если компьютер (ПК) - часть системы управления оборудова

Сообщение Петрович »

Все понятно, не понятно только одно: как по одному кодексу в одной стране где-то является, где-то не является?
Я так понимаю все зависит от свободного времени у "зеленых".
р.s не забывайте про нетарифные ограничения, а если компов более 5?
krot
Активный участник
Сообщения: 66
На форуме: c 15 сен 2010
Сказал: 0 ед.
Получил: 4 ед.

Re: Если компьютер (ПК) - часть системы управления оборудова

Сообщение krot »

Были разъяснения по классификации компьютеров в составе системы управления еще при ГТК. Там говорилось, что если компьютер вмонтирован, то классификация как системы управления, если обособлен, то как компьютер
alex_hurricane
Эксперт
Сообщения: 1481
На форуме: c 02 фев 2005
Сказал: 306 ед.
Получил: 161 ед.

Re: Если компьютер (ПК) - часть системы управления оборудова

Сообщение alex_hurricane »

можно задать доп.вопрос?
как трудно растамаживать ноутбук? много ли нужно проводить "операций" по сертификации и пр. разрешениям, если ноутбук в ед.экземпляре-как приложение к системе ЧПУ?
Аватара пользователя
Iskin
Эксперт
Сообщения: 10382
На форуме: c 08 июл 2008
Откуда: АО "КАМА"
Сказал: 145 ед.
Получил: 2655 ед.

Re: Если компьютер (ПК) - часть системы управления оборудова

Сообщение Iskin »

alex_hurricane писал(а):можно задать доп.вопрос?
как трудно растамаживать ноутбук? много ли нужно проводить "операций" по сертификации и пр. разрешениям, если ноутбук в ед.экземпляре-как приложение к системе ЧПУ?
8471300000 - 0% это конечно хорошо. НО скорее всего придерутся:
- интеллектуальная собственность
- к стоимости
- справка от ФСБ.
Думайте глобально, действуйте локально!
Аватара пользователя
Гуля
Аксакал
Сообщения: 541
На форуме: c 05 окт 2009
Сказал: 201 ед.
Получил: 17 ед.

Re: Если компьютер (ПК) - часть системы управления оборудова

Сообщение Гуля »

alex_hurricane писал(а):можно задать доп.вопрос?
как трудно растамаживать ноутбук? много ли нужно проводить "операций" по сертификации и пр. разрешениям, если ноутбук в ед.экземпляре-как приложение к системе ЧПУ?
т.к. 1 шт., то сертифицировать не надо.
krot
Активный участник
Сообщения: 66
На форуме: c 15 сен 2010
Сказал: 0 ед.
Получил: 4 ед.

Re: Если компьютер (ПК) - часть системы управления оборудова

Сообщение krot »

А в личном багаже привести не пробовали. Самое простое.
По нотификации , если типовой, то скорее всего нотификация для него уже существует.
alex_hurricane
Эксперт
Сообщения: 1481
На форуме: c 02 фев 2005
Сказал: 306 ед.
Получил: 161 ед.

Re: Если компьютер (ПК) - часть системы управления оборудова

Сообщение alex_hurricane »

да все думаю-как этот ноутбук -фиксировать в контракте ( с ценой) или перечислить его в спецификации -а вдруг таможня не пропустит.
еще вопрос-м.б. руководство решит-что он Должен быть ( т.е. необходимо ставить на Приход...)
Аватара пользователя
Iskin
Эксперт
Сообщения: 10382
На форуме: c 08 июл 2008
Откуда: АО "КАМА"
Сказал: 145 ед.
Получил: 2655 ед.

Re: Если компьютер (ПК) - часть системы управления оборудова

Сообщение Iskin »

alex_hurricane писал(а):да все думаю-как этот ноутбук -фиксировать в контракте ( с ценой) или перечислить его в спецификации -а вдруг таможня не пропустит.
еще вопрос-м.б. руководство решит-что он Должен быть ( т.е. необходимо ставить на Приход...)
с чего вдруг таможня не пропустит? Лучше его отдельной ценой в контракте, в том числе случаи неисправности или гарантийного возврата...
Думайте глобально, действуйте локально!
Ответить