эд-2 Ж/Д НАКЛАДНЫЕ

[Работница]

При формализации ж/д накладных через заполнитель в накладную "встают" практически все данные кроме № вагона, погран.станции, приложенные документы. Если накладная одна а вагонов много, то можно с успехом пользоваться ЭД-2 номера вагонов, а вот если 70 накладных и 70 вагонов, то это превращается в проблему. Заформализовать из заполнителя сразу 70 накладных знаем как, а вот № вагона, погран.станции, приложенные документы приходиться добивать руками, т.е. заходить в каждую накладную отдельно и вносить сведения. Может мы чего то не знаем или не так пользуемся заполнителем. Можно ли накладную формализовать в полном объеме через заполнитель используя только ЭД- ж/д накладная?

[Iskin]

В Заполнителе колонке с номерами жд накладных через кнопку "еще" надо присвоить номер предъявляемого документа.

[Работница]

Номера ж/д накладных присваиваются колонке без проблем, дело в том, что в этом перечне нет:
номер вагона, подъемная сила, ось, вес тары
пограничные станции
документы приложенные отправителем.
Как эти добавить в этот перечень?

[Iskin]

Альта сейчас не под рукой. Но вроде, это не обязательные колонки.

[Работница]

при формализации ж/д накладных не так много "обязательных" полей, даже № накладной и то не обязательное. Но как доказать таможне что № вагона "не важное" поле? Как они в ДТ проверят № вагонов, если они в ж/д накладных не указаны? Можно смириться с заполнением поля "документы приложенные отправителем", но по поводу №№ вагонов позиция у них однозначная: у вас в накладных номер вагона есть, почему вы их не указываете?!

[Dimass]

при формализации ж/д накладных не так много "обязательных" полей, даже № накладной и то не обязательное. Но как доказать таможне что № вагона "не важное" поле? Как они в ДТ проверят № вагонов, если они в ж/д накладных не указаны? Можно смириться с заполнением поля "документы приложенные отправителем", но по поводу №№ вагонов позиция у них однозначная: у вас в накладных номер вагона есть, почему вы их не указываете?!

По поводу формализации ж/д накладных лучше использовать универсальный документ, в котором накладную лучше оформить как таблицу(там реализована возможность вставлять таблицы). Я так делаю и на таможне не придираются.

[Работница]

Формализовать ж/д накладную в универсальном документе возможно и выход, но это уже декларант "извращается" пытаясь запихнуть нужный документ хоть как-то на таможню. А зачем тогда существует формат для ж/д накладных? Это можно применить, если у тебя 1-2 ж/д накладных, а у нас их может быть и 70 шт, и до 1000 шт при подаче ПВД. Сначала заформализовать каждую в универсальном документе, а потом привязать каждую в описи!!!! Никакой нервной системы не хватит. Мы считаем тут надо програмистам Альты доработать этот кусок.

[Iskin]

Подаем смешанные жд составы (коносаменты, жд накладные) в ЭД-2 с кучей комплектующих и без особых проблем... хотя заполняем в основном нужные графы, без всяких нагрузок на оси и прочего..

[Работница]

спасибо за советы. Но я хочу формализовать накладную нормально и в полном объеме. И как я понимаю, в настоящий момент в заполнителе присвоить колонке хотя бы № вагона в "ЭД-2 ж/д накладные" невозможно! Недоработка Альты!

[Ranger_Z]

при формализации ж/д накладных не так много "обязательных" полей, даже № накладной и то не обязательное. Но как доказать таможне что № вагона "не важное" поле? Как они в ДТ проверят № вагонов, если они в ж/д накладных не указаны? Можно смириться с заполнением поля "документы приложенные отправителем", но по поводу №№ вагонов позиция у них однозначная: у вас в накладных номер вагона есть, почему вы их не указываете?!

Сообщите инспектору, что вышестоящий орган считает данные поля не обязательными для заполнения.
Для заполнения номеров вагонов существует дополнение...
Там есть и оси и подъемная сила и прочий хлам.

[Работница]

это работает очень хорошо, если в одной накладной много вагонов, а у нас на 1 вагон 1 накладная.
Попытки отослать в вышестоящий орган ни к чему не приводят. Если поле есть, то их не волнует обязательное оно или не очень, другие организации заполняют эту графу, а чем вы лучше?

[Ranger_Z]

Дополнение есть, можете заполнять и на один вагон.
Жалобы в вышестоящий орган никто не отменял.

[Iskin]

Попытки отослать в вышестоящий орган ни к чему не приводят. Если поле есть, то их не волнует обязательное оно или не очень, другие организации заполняют эту графу, а чем вы лучше?

Но в других таможнях это не требуют, а чем вы лучше? Убедительнее надо...

[Работница]

Ну почему, в эд-2 накладных очень много полей необязательных и реально таможне не нужных, но их можно через заполнитель заполнить (типа отметки необязательные для железной дороги и прочее), а вот номера вагонов - это неважно и невозможно подставить!
Хорошо, если я правильно понимаю, Альта специально для нас эд-2 ж/д накладные "доделывать" не будет?

[Ranger_Z]

Ну чем вас не устраивает дополнение с названием "Данные об используемых вагонах" ?

[Работница]

Тем что это можно использовать если в одной накладной 125 вагонов, а если 125 вагонов и 125 накладных, то я с использованием "эд-2 ж/д накладные" за 3 сек. создам 125 накладных, но в них нет номера вагона. Смысла заходить потом в каждую накладную и "подтыкать" из заполнителя 1 номер вагона нет никакого. Тогда уж проще руками добивать, так же открывать каждую накладную.

[Ranger_Z]

В заполнителе есть возможность заполнения информации о вагонах.

[Работница]

Это возможно только через "данные об используемых вагонах"?
То чего мы хотим: возможность присвоить колонке №вагона в заполнителе "ЭД-2 ж/д накладные" не будет?

[Ranger_Z]

Нет, это необязательная информация, находится в отдельном блоке.

[Работница]

ЖАЛЬ, ЧТО ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ЭТО СДЕЛАТЬ, хотя совсем непонятно почему прочую необязательную информацию вы включили в этот блок, а именно номера вагонов, документы и погран. станции выводите в отдельный блок