срочно нужна помощь с форматом выгрузки DBF

[iboxjo]

Вопрос к разработчикам
14 января в выгрузке DBF графа 44 присутствовала в виде 1...99 подграф. Сегодня в выгрузке присутствуют только поля G_44_1 ...G_44_9. На одном из предприятий куда сдаём выгрузки программа была переделана на 99 полей, соответственно возникает вопрос - возникла ошибка после очередного обновления Альты? или это такая задумка?
Вопрос весьма срочный, пожалуйста ответьтьте по возможности сегодня !

[Nick]

Выгрузку в DBF попросили укоротить потому что с полями 44_1...44_99 число полей зашкалило за 512. Из за этого у кого-то из пользователей их программа вообще перестала его воспринимать как DBF-файл. Оставили 44_1...44_9.

На самом деле все равно строчки после 9 - это "дополнение" к гр.44, а оно и раньше в формат gtddoc.dbf не попадало.

Если нужна ВСЯ гр.44 - настоятельно рекомендуем присмотреться к XML формату, или хотя-бы DBR*.DBF в формате АРМ-ТИ. Там, конечно, структура посложнее чем одна таблица gtddoc.dbf - но зато и информация из ГТД содержится вся, без обрезания длинных граф.

Да, если очень надо - можем по настройке выгрузку 44_99 в следующей версии вернуть.
Переменная gtd.ini
[Common]
GtdDocDbfMax=99

[iboxjo]

спасибо за ответ, а то ленивые программисты из встречной конторы задолбали - типа "...было так значит и должно быть так, xml мы не понимать, нас научили DBF, мы его и писать..." - сорри за офтоп.
ещё раз спасибо