Вопрос о легетимности сущетвования Информационного оператора

[altai]

В Алтайской таможне было проведено 19 ноября заседание консультационного совета с участниками ВЭД.
одна из тем: Внедрение ЭД с применением сети интернет. (Есть фирмы которые сейчас уже работают по системе ЭД1, а ЭД2 со стороны таможни будет готово перед НГ)
Ну суть в том, что старательно были озвучены цифры стоимости затрат на требуемое оборудование для участников ВЭД при внедрении у себя ЭД1 и ЭД2. сразу было сказано, что стоимость по ЭД2 будет дороже и составит больше 600 000. Разочерование руководителей было серьезное. Одно дело когда об этом говорил, а другое когда об этом честно заявляют с трибуны официально. На реплику о том , что сейчас свои услуги предлагают информационные операторы и их услуги гораздо дешевле обойдутся декларантам. Последовал такой ответ от инженера по информационной безопасности "Нет приказов и других документов регламентирующих создание, работу так называемых информационных операторов. Поэтому я считаю, что их деятельность грубо говоря незаконна. И я считаю ,что законодательно их надо запретить их работу и они будут запрещены в рано или поздно"
На мое высказывание - а почему тогда они создаются и работают сейчас?
"Ну пока это видимо недоработка ФТС. Юридически их деятельность можно сказать противозаконна. У вас только один путь внедрения "ЭД2"- покупать оборудование и внедрять"
На что директор одного крупного завода высказался: "В кризис это дорого, во вторых если будет убрана таможня с границей с Казахстаном (а мы рядом) то ставить такое оборудование для выпуска 2-3 ГДТ в месяц незачем."

[alta_olg]

Сейчас готовится приказ ФТС по информационным операторам.
С другой стороны, если не запрещено, то значит разрешено, иначе вообще на всей системе ЭД можно ставить крест, т.к. в этом случае эта система не будет массовой.
Совершенно непонятно желание некоторых чиновников наложить так или иначе запрет и ограничение на такие процедуры.
Закон о ЭЦП есть, и технология ЭЦП гарантирует целостность данных переданных от декларанта в таможню, причем нет особой разницы каким образом эта ГТД была передана в таможню, хоть по e-mail, http запросом, любым другим способом, через свой узел, или узел оператора, или напрямую на сервер ФТС (если бы была такая возможность).

[A L T A Kaliningrad]

Сейчас готовится приказ ФТС по информационным операторам.
С другой стороны, если не запрещено, то значит разрешено, иначе вообще на всей системе ЭД можно ставить крест, т.к. в этом случае эта система не будет массовой.
Совершенно непонятно желание некоторых чиновников наложить так или иначе запрет и ограничение на такие процедуры.
Закон о ЭЦП есть, и технология ЭЦП гарантирует целостность данных переданных от декларанта в таможню, причем нет особой разницы каким образом эта ГТД была передана в таможню, хоть по e-mail, http запросом, любым другим способом, через свой узел, или узел оператора, или напрямую на сервер ФТС (если бы была такая возможность).

Не поднимается ли вопрос о шифровании данных до оператора не по хттпс? )))

[Koteneff]

Не поднимается ли вопрос о шифровании данных до оператора не по хттпс? )))

Шиврование ЭЦП уже достаточно.

[altai]

В каком месте происходит дешифровка ? На сервере ГНИВЦА или на таможенном посту ?

[Марат Казань]

сразу было сказано, что стоимость по ЭД2 будет дороже и составит больше 600 000.

Странно, что ЭД-2 дороже. С точки зрения затрат на оборудования, разница лишь в обеспечении коммуникации. Так как оснащение выделенной линии (ЭД1), будет дороже, чем подключение к уже существующей линии Интернет (ЭД2). Может существуют какие-то другие существенные затраты?

[BigZmei]

ЭД2 дешевле. Даже если на прямую с ГНИВЦом работать.

[Yaroslav]

сразу было сказано, что стоимость по ЭД2 будет дороже и составит больше 600 000.

Странно, что ЭД-2 дороже. С точки зрения затрат на оборудования, разница лишь в обеспечении коммуникации. Так как оснащение выделенной линии (ЭД1), будет дороже, чем подключение к уже существующей линии Интернет (ЭД2). Может существуют какие-то другие существенные затраты?

Не знаю, дешевле оно или дороже, но уровень стоимости узла указан примерно правильно. Не меньше 600, а скорее 700 - при грамотном расходовании средств. Но могут развести и на 1000 - это зависит от напора аттестующей организации (покупка специальных суперзащищенных мониторов и пр.)

[A L T A Kaliningrad]

сразу было сказано, что стоимость по ЭД2 будет дороже и составит больше 600 000.

Странно, что ЭД-2 дороже. С точки зрения затрат на оборудования, разница лишь в обеспечении коммуникации. Так как оснащение выделенной линии (ЭД1), будет дороже, чем подключение к уже существующей линии Интернет (ЭД2). Может существуют какие-то другие существенные затраты?

Не знаю, дешевле оно или дороже, но уровень стоимости узла указан примерно правильно. Не меньше 600, а скорее 700 - при грамотном расходовании средств. Но могут развести и на 1000 - это зависит от напора аттестующей организации (покупка специальных суперзащищенных мониторов и пр.)

у нас клиенты уложились в 300 с небольшим вроде)))

[Harbour]

Только начинаю разбираться с ЭД, подскажите откуда берется сумма 600тыр ? Хочу подключить одно место с нуля.

[Sergey]

Только начинаю разбираться с ЭД, подскажите откуда берется сумма 600тыр ? Хочу подключить одно место с нуля.

эта сумма берется из:
стоимость компьютеров+стоимость Конитнента+стоимость лицензионного ПО (причем аттестованного на безопастность, т.е совсем не любой лицензионный windows подойдет)+...+стоимость аттестации комплекса в целом(самая дорогая часть) = +-600-1000 тыс. руб.

[alta_olg]

Только начинаю разбираться с ЭД, подскажите откуда берется сумма 600тыр ? Хочу подключить одно место с нуля.

Для того чтобы 1 место подключить, не стоит заморачиваться с собственным узлом, не окупится. Проще через оператора, т.е. через нас.
Заключили договор, взяли минимальный пакет и работайте, ничего кроме инета не надо.