Лицензия на ядовитые вещества..

[Tatiana M]

Где и как можно получить лицензию на импорт вещества, которые входят в перечень ядовитых? (цианид калия) Спасибо заранее за любую информацию!
Если есть опыт - долгое ли время и деньги занимает получение такой лицензии?

[Lemur]

Где и как можно получить лицензию на импорт вещества, которые входят в перечень ядовитых? (цианид калия) Спасибо заранее за любую информацию!
Если есть опыт - долгое ли время и деньги занимает получение такой лицензии?

Лицензии на ввоз ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств, выдаются территориальными органами Минэкономразвития. Посмотрите приказ МЭРТ от 22.02.2008 № 50.

[Rubyroid]

А если является прекурсором (толуол в составе лако-красочных материалов) ?
К кому бежать ? Что читаить ?

[Gala]

Толуол, ацетон и др., входящие в состав лако-красочных материалов, не являются прекурсорами, т.к. их невозможно использовать как исходный компонент или участник промежуточных реакций при синтезе какого-либо вещества.

[Rubyroid]

Толуол, ацетон и др., входящие в состав лако-красочных материалов, не являются прекурсорами, т.к. их невозможно использовать как исходный компонент или участник промежуточных реакций при синтезе какого-либо вещества.

Галина, обоснуйте !

[Gala]

Прекурсор — химическое вещество, исходный компонент или участник промежуточных реакций при синтезе какого-либо вещества. Лакокрасочная продукция является многокомпонентной смесью, толуол, ацетон и пр. являются составляющими этой смеси, чтобы выделить их из этого продукта необходимо иметь специальные знания, оборудование, а выход самого чистого вещества слишком уж низким будет, экономически такой процесс нецелесообразен.

[Rubyroid]

Прекурсор — химическое вещество, исходный компонент или участник промежуточных реакций при синтезе какого-либо вещества. Лакокрасочная продукция является многокомпонентной смесью, толуол, ацетон и пр. являются составляющими этой смеси, чтобы выделить их из этого продукта необходимо иметь специальные знания, оборудование, а выход самого чистого вещества слишком уж низким будет, экономически такой процесс нецелесообразен.

Нет, ну, это нам с Вами, Галина, всё понятно. И трудоёмкость процесса и экономическая нецелесообразность. Хотелось бы документарного подтверждения Ваших слов. А то таможня может тупо сослаеться на 681 постановление и потребовать получение лицензии от МЭРТ (ПП 527 от 18.07.07), мол, есть толуол в составе - получайте лицензию.

Зарание благодарю за ответ

[Gala]

По закону получается следующее, вот посмотрите а статье 1 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" прописано следующее понятие: "препарат - смесь веществ в любом физическом состоянии, содержащая одно или несколько наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации;",
далее смотрим Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в список 4 входит толуол и ацетон, внизу списка примечание 2: "Контроль распространяется также на препараты, содержащие средства и вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов (вода, крахмал, сахар, бикарбонат натрия, тальк и т.п.)."
То есть формально лакокрасочный продукт является препаратом (понятие в 3-ФЗ очень широкое) и, следовательно, подлежит контролю.
Но и это пока не всё, в том же Федеральном законе от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ в статье 2 имеется следующий пункт: "5. В отношении препаратов, которые содержат малые количества наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в списки II, III или IV, и поэтому не представляют опасности в случае злоупотребления ими или представляют незначительную опасность и из которых указанные средства или вещества не извлекаются легкодоступными способами, могут исключаться некоторые меры контроля, установленные настоящим Федеральным законом. Порядок применения мер контроля в отношении указанных препаратов устанавливается Правительством Российской Федерации." Что означает малое количество наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в списки II, III или IV нигде не указано, как нигде не указано какие средства могут быть признаны представляющими незначительную опасность и из которых указанные средства или вещества не извлекаются легкодоступными способами. На самом деле извлечь из лакокрасочного продукта ацетон и толуол в чистом виде и огромных количествах, как уже было написано выше, непросто. Это уже промышленная переработка краски с целью извлечения отдельных компонентов.
Возможно получились очень длинные рассуждения, если где-то неправа - скорректируйте.

[Rubyroid]

Галина, всё граматно, править нечего.
Просто это палка о двух концах.
Конкретная ситуация такова - в краске содержиться толуол от 10 до 35 %. ФСКН (фед. служба за контролем наркотиков) дала добро на наличие толуола до 24 %, на остальную продукцию с содержанием оного прекурсора от 25 до 35 % нужна лицензия. Всё. Фиг что докажешь. Тупо и безапиляционно.
Я знаю, что есть лазейка. Ребята растомаживали без лицензии растворитель, где содержание толуола превышло 90 %. Вопрос как они умудрились сделать.

[Romanzen]

Галина,

И снова о проблеме толуола и прочих веществ. Таможня требует письмо от ФСКН, что нет необходимости в лицензии. ФСКН в свою очередь требует заключение неких лабораторий. что невозможно из препарата извлечь прекурсоры и использовать их для производства наркотиков и т.д. У вас есть опыт работы с такими лабораториями? Каковоы их расценки?

[Gala]

Галина, всё граматно, править нечего.
Просто это палка о двух концах.
Конкретная ситуация такова - в краске содержиться толуол от 10 до 35 %. ФСКН (фед. служба за контролем наркотиков) дала добро на наличие толуола до 24 %, на остальную продукцию с содержанием оного прекурсора от 25 до 35 % нужна лицензия. Всё. Фиг что докажешь. Тупо и безапиляционно.
Я знаю, что есть лазейка. Ребята растомаживали без лицензии растворитель, где содержание толуола превышло 90 %. Вопрос как они умудрились сделать.

У ФСКН, вероятно, существуют нормативы на предельное содержание толуола в лакокрасочной продукции, которое не требует лицензирования. 25% уже довольно выскокая концентрация, которая вполне может быть выделена в чистом виде, поэтому и требуются лицензии. 90% толуола вообще можно считать толуолом технической чистоты и не лицензировать такой продукт нельзя, а если кто-то это делает, то нарушает законодательство.

[Gala]

Галина,

И снова о проблеме толуола и прочих веществ. Таможня требует письмо от ФСКН, что нет необходимости в лицензии. ФСКН в свою очередь требует заключение неких лабораторий. что невозможно из препарата извлечь прекурсоры и использовать их для производства наркотиков и т.д. У вас есть опыт работы с такими лабораториями? Каковоы их расценки?

Не у всех лабораторий имеются разрешения на исследование товаров, содержащих наркотические вещества и их прекурсоры. Точно такое разрешение есть у экспертно-криминалистических лабораторий ГУВД и таможеных лабораторий (но не у всех). Попробуйте обратится с письменым запросом в таможеную лабораторию о возможности проведения исследований товара на предмет определения точной концентрации толуола и др. веществ и возможности извлечения таковых из продукта с определением нормы выхода чистого вещества. Другой вариант: можно обратиться в ту же ФСКН с запросом о предоставлении списка лабораторий, которые имеют право проводить такие исследования.