-
-
Обсуждения на сайте Альта-Софт
-
Подпись и печать на ДТС-2 при условной корректировке
Модераторы: Renat, Gala, alta_olg, expert, Lemur
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 10
- На форуме: c 20 мар 2006
Сказал: 0 ед.
Получил: 0 ед.
Получил: 0 ед.
Подпись и печать на ДТС-2 при условной корректировке
Добрый день! Проблема такая. Подали ГТД и ДТС-1 Таможня не принимает, делаем условную корректировку с заполнениесм КТС и ДТС-2 по 6-му методу. На ДТС-2 ставим печать и подпись. И тут таможня заявляет, что соглашается с нашей "новой" ценой из ДТС-2, т.к. она заверена печатью и подписью. Соответственно решение о стоимости не выдает и оспаривать нечего. Права ли таможня в этом случае?
Re: Подпись и печать на ДТС-2 при условной корректировке
Для начала рекомендую ознакомиться с письмом ФТС 01-06/7618 https://www.alta.ru/show_orders.php?act ... tring=7618Igor Latyshev писал(а):Добрый день! Проблема такая. Подали ГТД и ДТС-1 Таможня не принимает, делаем условную корректировку с заполнениесм КТС и ДТС-2 по 6-му методу. На ДТС-2 ставим печать и подпись. И тут таможня заявляет, что соглашается с нашей "новой" ценой из ДТС-2, т.к. она заверена печатью и подписью. Соответственно решение о стоимости не выдает и оспаривать нечего. Права ли таможня в этом случае?
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 10
- На форуме: c 20 мар 2006
Сказал: 0 ед.
Получил: 0 ед.
Получил: 0 ед.
Re: Подпись и печать на ДТС-2 при условной корректировке
Для начала рекомендую ознакомиться с письмом ФТС 01-06/7618 https://www.alta.ru/show_orders.php?act ... tring=7618[/quote]
Спасибо, я с этим письмом ходил в правовой отдел. Говорят, что юридической силы оно не имеет, т.к. это всего лишь разъяснение. Можно ли как то доказать, что подача в моем случае ДТС-2 не является согласием на корректировку, т.к. это согласие в письменном виде должно быть оформлено в соответствии сприложением 4 к приказу 1399?
Спасибо, я с этим письмом ходил в правовой отдел. Говорят, что юридической силы оно не имеет, т.к. это всего лишь разъяснение. Можно ли как то доказать, что подача в моем случае ДТС-2 не является согласием на корректировку, т.к. это согласие в письменном виде должно быть оформлено в соответствии сприложением 4 к приказу 1399?
Re: Подпись и печать на ДТС-2 при условной корректировке
Вы как-то забыли о КТС графа 1 которой и говорит о том, какая это корректировка условная или окончательная. И как следствие последующие действия. И не забывайте при подаче (первичной или дополнительной) любых документов делать 2 экз. описи, один из которых с отметками должен вернуться Вам.Igor Latyshev писал(а): Для начала рекомендую ознакомиться с письмом ФТС 01-06/7618 https://www.alta.ru/show_orders.php?act ... tring=7618
Спасибо, я с этим письмом ходил в правовой отдел. Говорят, что юридической силы оно не имеет, т.к. это всего лишь разъяснение. Можно ли как то доказать, что подача в моем случае ДТС-2 не является согласием на корректировку, т.к. это согласие в письменном виде должно быть оформлено в соответствии сприложением 4 к приказу 1399?
C уважением, Андрей
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 10
- На форуме: c 20 мар 2006
Сказал: 0 ед.
Получил: 0 ед.
Получил: 0 ед.
Re: Подпись и печать на ДТС-2 при условной корректировке
[/quote]Вы как-то забыли о КТС графа 1 которой и говорит о том, какая это корректировка условная или окончательная. И как следствие последующие действия. И не забывайте при подаче (первичной или дополнительной) любых документов делать 2 экз. описи, один из которых с отметками должен вернуться Вам.[/quote]
Именно так! Но правовой отдел таможни утверждает, что раз я заверил ДТС-2 печатью и подписью, то это означает, что я согласился с ценой в КТС. Я понимаю, что заполнять ДТС-2 в моем случае должна была таможня, но и на старуху бывает проруха. Все действия по корректровке (отметки на ДТС, расчет доп. платежей, выпуск под обеспечение, запрос дополнительных документов) делались исходя из ГТД и ДТС - 1. На ней тоже стоит отметка ТС-уточняется. А вот после того, как я принес пакет по запросу, тут то они и увидели, что есть еще и ДТС-2, хотя она присутствует в первой описи. Обрадовались и тут же на ней поставили отметку ТС-уточняется, зачеркнули, ТС-принята. Теперь говорят что я сам согласился с ценой.
Именно так! Но правовой отдел таможни утверждает, что раз я заверил ДТС-2 печатью и подписью, то это означает, что я согласился с ценой в КТС. Я понимаю, что заполнять ДТС-2 в моем случае должна была таможня, но и на старуху бывает проруха. Все действия по корректровке (отметки на ДТС, расчет доп. платежей, выпуск под обеспечение, запрос дополнительных документов) делались исходя из ГТД и ДТС - 1. На ней тоже стоит отметка ТС-уточняется. А вот после того, как я принес пакет по запросу, тут то они и увидели, что есть еще и ДТС-2, хотя она присутствует в первой описи. Обрадовались и тут же на ней поставили отметку ТС-уточняется, зачеркнули, ТС-принята. Теперь говорят что я сам согласился с ценой.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 10
- На форуме: c 20 мар 2006
Сказал: 0 ед.
Получил: 0 ед.
Получил: 0 ед.
Подпись и печать на ДТС-2 при условной корректировке
Согласно приказа 1399 если декларант не согласен с корректировкой, то таможня сама заполняет ДТС-2. В этом то и заковыка, что они утверждают, что если я сам заполнил ДТС-2, то я согласился с ценой. А ДТС-1 так и остается в деле, как документ, поданый с ГТД.splav писал(а):Я немного не понял - как это таможня должна заполнять ДТС-2? Может вы КТС имели в ввиду? И ещё мне не ясно - подали ГТД, в 45 стоит ...\1. В 43 таможня поставит 6\0. К декларации идёт ДТС -1. Потом куда деётся ДТС-1, являющаяся неотъёмлемой частью ГТД? И ПК 1399 причём тут?
-
- Эксперт
- Сообщения: 1106
- На форуме: c 02 фев 2005
- Откуда: Краснодарcкий край
Сказал: 238 ед.
Получил: 91 ед.
Получил: 91 ед.
Но я так так понимаю, что недоехали до этой части ПК1399, где можно было подать другую ДТС. Стоимость принята, в противном случае должны были запросить документы и (или) пояснения, вручить требование с расчётом суммы обеспечения. И что интересно, буквальный смысл ПК не даёт право вручить требование работнику брокера, а требует подписи работника декларанта? А они на это дёргаются!
А вот если недоехали, на основании чего та ДТС-1 осталась в делах и на неё подали новую ДТС-2?
А вот если недоехали, на основании чего та ДТС-1 осталась в делах и на неё подали новую ДТС-2?
Странные вопросы для специалиста по таможеному оформлению.splav писал(а):... И ПК 1399 причём тут?
Может я где, как Вы говорите недоехал, но я не нашел этого в приказе 1399. Укажите место, где это написано.splav писал(а):...И что интересно, буквальный смысл ПК не даёт право вручить требование работнику брокера, а требует подписи работника декларанта? А они на это дёргаются!
C уважением, Андрей
-
- Эксперт
- Сообщения: 1106
- На форуме: c 02 фев 2005
- Откуда: Краснодарcкий край
Сказал: 238 ед.
Получил: 91 ед.
Получил: 91 ед.
_______________________________
Декларант: наименование
или инициалы и
________________________________
фамилия (для физических лиц)
(из графы 14 ГТД)
________________________________
адрес, телефон, телефакс
Ну вот из приложения 1 - шапка запроса. Расписываться специалисту не дают. Так всё таки чем регламентируется свободная (т.е. без утверждённых процедур) замена ДТС1 на ДТС2? Причём, в ГТД поправки не вносятся! Получается я и другой документ, являющийся неотъёмлимой частью ГТД могу менять как хочу?
Декларант: наименование
или инициалы и
________________________________
фамилия (для физических лиц)
(из графы 14 ГТД)
________________________________
адрес, телефон, телефакс
Ну вот из приложения 1 - шапка запроса. Расписываться специалисту не дают. Так всё таки чем регламентируется свободная (т.е. без утверждённых процедур) замена ДТС1 на ДТС2? Причём, в ГТД поправки не вносятся! Получается я и другой документ, являющийся неотъёмлимой частью ГТД могу менять как хочу?
Специалист расписывается в конце, причем тут шапка и ваше утверждениеsplav писал(а):_______________________________
Декларант: наименование
или инициалы и
________________________________
фамилия (для физических лиц)
(из графы 14 ГТД)
________________________________
адрес, телефон, телефакс
Ну вот из приложения 1 - шапка запроса. Расписываться специалисту не дают.
А в конце буквально написаноИ что интересно, буквальный смысл ПК не даёт право вручить требование работнику брокера, а требует подписи работника декларанта?
ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ДЕКЛАРАНТА - которым может быть как работник таможенного брокера (представителя), который составляет и подписывает декларацию на основании договора между декларантом и таможенным брокером , так и работик самого декларанта. В связи с тем, что юридическое лицо по своей сути не имеет подписи, а от его имени всегда подписывается и действует уполномоченное физическое лицо.__________________________________ _______________ _________
Инициалы и фамилия представителя Дата получения Подпись
декларанта, получившего запрос запроса
Можно согласиться, что фраза скользкая, но все же не такая однозначная, как "работник декларанта".
Почему же без утвержденных процедур Приказ 1399 как раз эти процедуры и прописывает. Кроме того, идет не замена ДТС1 на ДТС2, а составление ДТС2 в результате изменения метода определения таможенной стоимости. При этом, ДТС1 не куда не девается, а остается как приложение к ГТД с соответствующими отметками таможни.splav писал(а): Так всё таки чем регламентируется свободная (т.е. без утверждённых процедур) замена ДТС1 на ДТС2?
Вносятся!!! Если ДТС1 не составляется (но не поправки, а записи), а если составлялась, то в нее (ДТС1), которая является неотъемлемой частью ГТД.splav писал(а): Причём, в ГТД поправки не вносятся!
ДА, но с учетом, что после регистрации ГТД только с разрешения таможни, а до регистрации чего ваша душа пожелаетsplav писал(а): Получается я и другой документ, являющийся неотъёмлимой частью ГТД могу менять как хочу?
Декларация таможенной стоимости по своей сути не является документом согласия или не согласия. Она является документом поясняющим откуда вы эти цифирки в гр. 45 ГТД или КТС взяли.Igor Latyshev писал(а): Можно ли как то доказать, что подача в моем случае ДТС-2 не является согласием на корректировку
А при принятии Вами окончательного решения по таможенной стоимости Вы еще раз составляете КТС, из графы 1 которой следует, что она окончательная.
C уважением, Андрей
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 10
- На форуме: c 20 мар 2006
Сказал: 0 ед.
Получил: 0 ед.
Получил: 0 ед.
А вот таможня утверждает что ДТС имеет юридическую силу и ее заполнение самостоятельно является согласием с ценой. Есть ли практика доказательства обратного?gaisinav писал(а):Декларация таможенной стоимости по своей сути не является документом согласия или не согласия. Она является документом поясняющим откуда вы эти цифирки в гр. 45 ГТД или КТС взяли.
А при принятии Вами окончательного решения по таможенной стоимости Вы еще раз составляете КТС, из графы 1 которой следует, что она окончательная.
Igor Latyshev
Правильнее было бы посмотреть все документы, но попробуем так
1. Вы - подали ГТД. Судя по тому, что Вы написали был выбран 1 метод определения таможенной стоимости (ТС).
2. Таможня - не согласилась с ТС.
Вопрос: Что явилось причиной не согласия таможни. Недостаток документов и/или сведений в них, и/или неверно выбранный метод определения ТС?
3. Таможня - выставила уведомление, требование и расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей (ТП).
Вопрос: Какие документы запросила?
4. Вы - составили КТС с обеспечением уплаты ТС на основании расчета размера обеспечения уплаты ТП.
Вопрос: Что указано в графе 1 КТС?
5. Вы - составили ДТС-2.
Вопрос: Зачем составлялась ДТС-2, если КТС составлялась под обеспечение ТП?
6. Вы – внесли обеспечение ТП.
7. Таможня - выпустила товар.
8. Вы – предоставили документы по запросу, в том числе ДТС-2.
9. Таможня – принимает решение о корректировке таможенной стоимости на основании вашей ДТС-2.
Вопрос: Как вас об этом уведомили и что предложили сделать?
Ну, а для успокоения, напишите официальное письмо об отзыве ДТС-2.
P.S. А если, читать внимательно приказ 1399 и указанное выше письмо, то письмо вносит неразбериху в толкование приказа 1399. Так, например: в абзаце 3 подпункта 3 письма говорит о передаче декларанту расчета суммы обеспечения, хотя и приказ и логика не предполагают их при принятии решения о корректировке ТС. Из положительных моментов в этом письме только акцентирование обоснования выставляемых запросов и требований, и недопустимость необоснованных запросов и требований.
Правильнее было бы посмотреть все документы, но попробуем так
1. Вы - подали ГТД. Судя по тому, что Вы написали был выбран 1 метод определения таможенной стоимости (ТС).
2. Таможня - не согласилась с ТС.
Вопрос: Что явилось причиной не согласия таможни. Недостаток документов и/или сведений в них, и/или неверно выбранный метод определения ТС?
3. Таможня - выставила уведомление, требование и расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей (ТП).
Вопрос: Какие документы запросила?
4. Вы - составили КТС с обеспечением уплаты ТС на основании расчета размера обеспечения уплаты ТП.
Вопрос: Что указано в графе 1 КТС?
5. Вы - составили ДТС-2.
Вопрос: Зачем составлялась ДТС-2, если КТС составлялась под обеспечение ТП?
6. Вы – внесли обеспечение ТП.
7. Таможня - выпустила товар.
8. Вы – предоставили документы по запросу, в том числе ДТС-2.
9. Таможня – принимает решение о корректировке таможенной стоимости на основании вашей ДТС-2.
Вопрос: Как вас об этом уведомили и что предложили сделать?
Ну, а для успокоения, напишите официальное письмо об отзыве ДТС-2.
P.S. А если, читать внимательно приказ 1399 и указанное выше письмо, то письмо вносит неразбериху в толкование приказа 1399. Так, например: в абзаце 3 подпункта 3 письма говорит о передаче декларанту расчета суммы обеспечения, хотя и приказ и логика не предполагают их при принятии решения о корректировке ТС. Из положительных моментов в этом письме только акцентирование обоснования выставляемых запросов и требований, и недопустимость необоснованных запросов и требований.
C уважением, Андрей
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 10
- На форуме: c 20 мар 2006
Сказал: 0 ед.
Получил: 0 ед.
Получил: 0 ед.
Подпись и печать на ДТС-2 при условной корректировке
Ответы на поставленные вопросы:gaisinav писал(а):Igor Latyshev
Правильнее было бы посмотреть все документы, но попробуем так
1. Вы - подали ГТД. Судя по тому, что Вы написали был выбран 1 метод определения таможенной стоимости (ТС).
2. Таможня - не согласилась с ТС.
Вопрос: Что явилось причиной не согласия таможни. Недостаток документов и/или сведений в них, и/или неверно выбранный метод определения ТС?
3. Таможня - выставила уведомление, требование и расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей (ТП).
Вопрос: Какие документы запросила?
4. Вы - составили КТС с обеспечением уплаты ТС на основании расчета размера обеспечения уплаты ТП.
Вопрос: Что указано в графе 1 КТС?
5. Вы - составили ДТС-2.
Вопрос: Зачем составлялась ДТС-2, если КТС составлялась под обеспечение ТП?
6. Вы – внесли обеспечение ТП.
7. Таможня - выпустила товар.
8. Вы – предоставили документы по запросу, в том числе ДТС-2.
9. Таможня – принимает решение о корректировке таможенной стоимости на основании вашей ДТС-2.
Вопрос: Как вас об этом уведомили и что предложили сделать?
Ну, а для успокоения, напишите официальное письмо об отзыве ДТС-2.
P.S. А если, читать внимательно приказ 1399 и указанное выше письмо, то письмо вносит неразбериху в толкование приказа 1399. Так, например: в абзаце 3 подпункта 3 письма говорит о передаче декларанту расчета суммы обеспечения, хотя и приказ и логика не предполагают их при принятии решения о корректировке ТС. Из положительных моментов в этом письме только акцентирование обоснования выставляемых запросов и требований, и недопустимость необоснованных запросов и требований.
2. Недостаток документов. На момент подачи не было экспортной декларации и оплаты.
3. Прайс лист, оплату, эксп. декларацию, оплату фрахта, пояснения.
4. Графа 1 Выпуск условный. 1/0000/1
5. По недосмотру или незнанию. Сейчас сложно сказать. Составлял привлеченный декларант, я полез в это дело когда получил отказ в принятии ТС, заявленной изначально.
9. Написали письмо, что таможня согласна с нашей ценой,заявленной в ДТС-2. Сделать ничего не предлагают. Как такового решениея нет, оно выражнео в проставлении в ДТС-2 записи "ТС принята". Что делать дальше не сказали. Я пока тоже не понимаю, как корректировка из условной станет окончательной и деньги из обеспечения перейдут в уплату. Касательно письма об отзыве ДТС-2 не знаю, что и сказать. Попробую конечно, хотя силно сомневаюсь, что удовлетворят, ведь это основа для дополнительного начисления.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 10
- На форуме: c 20 мар 2006
Сказал: 0 ед.
Получил: 0 ед.
Получил: 0 ед.
-
- Новый участник
- Сообщения: 5
- На форуме: c 13 мар 2006
- Откуда: Тюмень
Сказал: 0 ед.
Получил: 0 ед.
Получил: 0 ед.
Мне не понятно: на каком основании поданы ДТС-2 и КТС? Похоже изначально нарушены требования приказов ГТК №№1399, 512, как со стороны таможни, так и декларанта (таможня не выполнила п.10 пр.1399). Раз декларант самостоительно решил скорректировать там. стоимость и подал ДТС-2 и КТС (без письменного уведомления таможни), и таможня поставила отметку "ТС принята", следует ли винить таможню за свои решения. Все шаги оформления документов должны фиксироваться документально. После принятия там. органом окончательной таможенной стоимости, скорректированной декларантом, в КТС будет скорректирована гр.1 на 2/0000/2 (изменение внесет таможня). декларанта об этом должны уведомить.
В Вашем случае, если Вы усматриваете нарушения со стороны таможни, можете их обжаловать в вышестоящем там. органе.
В Вашем случае, если Вы усматриваете нарушения со стороны таможни, можете их обжаловать в вышестоящем там. органе.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 10
- На форуме: c 20 мар 2006
Сказал: 0 ед.
Получил: 0 ед.
Получил: 0 ед.
КТС подана на основании того, что товар рисковый, по первому методу без доп. документов не проходной. Таможня на ДТС-1 поданной с ГТД поставила отметку "ТС уточняется". Стали дальше смотреть пакет документов после запроса доп. сведений и обнаружили ДТС-2, которую мы подали по глупости вместе с КТС, т.к. всегда так делали, просто раньше на это никто не обращал внимания. Таможня на ДТС-2 тоже ставит "ТС уточняется" и "ТС принята". И с улыбкой нам сообщает о своем согласии с нашей ценой. С одной стороны мы не правы, т.к. сами составили ДТС-2, с другой вроде и таможня не права, т.к. согласно 1399 в случае несогласия декларанта скорректировать ТС ОБЯЗАТЕЛЬНО заполняет ДТС-2, а отказ наш подтвержден письменно. Вот и вопрос что важнее : письменный отказ от корректировки или ДТС-2.Fotina писал(а):Мне не понятно: на каком основании поданы ДТС-2 и КТС? Похоже изначально нарушены требования приказов ГТК №№1399, 512, как со стороны таможни, так и декларанта (таможня не выполнила п.10 пр.1399). Раз декларант самостоительно решил скорректировать там. стоимость и подал ДТС-2 и КТС (без письменного уведомления таможни), и таможня поставила отметку "ТС принята", следует ли винить таможню за свои решения. Все шаги оформления документов должны фиксироваться документально. После принятия там. органом окончательной таможенной стоимости, скорректированной декларантом, в КТС будет скорректирована гр.1 на 2/0000/2 (изменение внесет таможня). декларанта об этом должны уведомить.
В Вашем случае, если Вы усматриваете нарушения со стороны таможни, можете их обжаловать в вышестоящем там. органе.
-
- Постоянный участник
- Сообщения: 10
- На форуме: c 20 мар 2006
Сказал: 0 ед.
Получил: 0 ед.
Получил: 0 ед.