РФ-Казахстан-Узбекистан

[Gieven]

Добрый день.
Может кто-нибудь проконсультровать.
Заключен договор поставки между поставщиком (РФ) и покупателем страной-членом ЕАЭС (Казахстан), конечный грузополучатель указан - Узбекистан. Переход права собственности от Поставщика - покупателю на территории РФ.
Вопрос: может ли поставщик (РФ) в соответствии со ст. 83 ТК ЕАЭС задекларировать на основании такого договора поставки груз на экспорт в Узбекистан? Если да, то при каких обстоятельствах? Может ли такой договор выступать основанием для вывоза товара через таможенную границу?Помимо прочего, необходимо оплатить экспортные таможенные пошлины, соответственно, в качестве основания для оплаты необходимо указать в 44 гр. внешнеторговый контракт Казахстан-Узбекистан и инвойс по такому договору?
Выглядит как полная белиберда, но все же, может ли РФ в такой ситуации выступить в качестве декларанта?
Тут же возникает вопрос касательно возмещения НДС 0%. Основанием в таком сценарии должна выступать ДТ. Есть ли тут подводные камни?

[Boroda]

Добрый день.
Может кто-нибудь проконсультровать.
Заключен договор поставки между поставщиком (РФ) и покупателем страной-членом ЕАЭС (Казахстан), конечный грузополучатель указан - Узбекистан. Переход права собственности от Поставщика - покупателю на территории РФ.
Вопрос: может ли поставщик (РФ) в соответствии со ст. 83 ТК ЕАЭС задекларировать на основании такого договора поставки груз на экспорт в Узбекистан? Если да, то при каких обстоятельствах? Может ли такой договор выступать основанием для вывоза товара через таможенную границу?Помимо прочего, необходимо оплатить экспортные таможенные пошлины, соответственно, в качестве основания для оплаты необходимо указать в 44 гр. внешнеторговый контракт Казахстан-Узбекистан и инвойс по такому договору?
Выглядит как полная белиберда, но все же, может ли РФ в такой ситуации выступить в качестве декларанта?
Тут же возникает вопрос касательно возмещения НДС 0%. Основанием в таком сценарии должна выступать ДТ. Есть ли тут подводные камни?

ТК ЕАЭС установлено, что таможенная декларация подается таможенному органу того государства-члена, на территории которой находится товар и декларирует лицо, которое создано в соответствии с законодательством этого государства. Поэтому:

первый вариант, если товар поедет через территорию РК - по договору РФ-РК продаете и вывозите в адрес РК. Будет стат.форма учета перемещения товаров. А дальше пусть сами таможат, уплачивают платежи и отправляют в РУ. Думаю это оптимальный

второй вариант, если надо что бы именно в РФ затамаживать, т.е. что бы лицо РФ декларировало и уплачивало таможенные платежи, то подпункт 1 пункта 1 ст.83 тк еаэс устанавливает условия при которых лицо государства-члена (в данном случае лицо РФ) имеет право быть декларантом. Тут будет декларация на товары. Последние три случая отметаем сразу потому что не транзит и товар союза и в любом случае вывоз в РУ это условие какого-то договора с лицом РУ, т.е с иностранным лицом.
значит остаются:
первый случай - являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза; - в данном случае получается что договор должен быть трехсторонним РФ-РК-РУ, т.е. в преамбуле договора прописываются все три стороны, прописываются права обязанности и в конце реквизиты, подписи и печати всех трех сторон. По темам на форуме посмотреть то из озвучиваемой практики видно что к такому трехстороннему договору у таможню РФ претензий нет и лицо РФ выступает декларантом. Минус такого договора - что лицо РУ будет знать по каким ценам покупает РК у РФ, или лицо РФ будет знать по каким ценам лицо РК продает лицу РУ - т.е в зависимости от ролей сторон в договоре;
второй случай - от имени и (или) по поручению которого заключена сделка - между РФ и РК договор комиссии по которому лицо РК по поручению лица РФ за вознаграждение ищет покупателей и заключает с ними договора продажи - в данном случае договор продажи между РК и РУ. Лицо в этом договоре выступает просто грузоотправителем. инвойс от имени и за подписью РК. В графу 44 декларации надо указывать и договор-комиссии и договор продажи

[Gieven]

Добрый день.
Может кто-нибудь проконсультровать.
Заключен договор поставки между поставщиком (РФ) и покупателем страной-членом ЕАЭС (Казахстан), конечный грузополучатель указан - Узбекистан. Переход права собственности от Поставщика - покупателю на территории РФ.
Вопрос: может ли поставщик (РФ) в соответствии со ст. 83 ТК ЕАЭС задекларировать на основании такого договора поставки груз на экспорт в Узбекистан? Если да, то при каких обстоятельствах? Может ли такой договор выступать основанием для вывоза товара через таможенную границу?Помимо прочего, необходимо оплатить экспортные таможенные пошлины, соответственно, в качестве основания для оплаты необходимо указать в 44 гр. внешнеторговый контракт Казахстан-Узбекистан и инвойс по такому договору?
Выглядит как полная белиберда, но все же, может ли РФ в такой ситуации выступить в качестве декларанта?
Тут же возникает вопрос касательно возмещения НДС 0%. Основанием в таком сценарии должна выступать ДТ. Есть ли тут подводные камни?

ТК ЕАЭС установлено, что таможенная декларация подается таможенному органу того государства-члена, на территории которой находится товар и декларирует лицо, которое создано в соответствии с законодательством этого государства. Поэтому:

первый вариант, если товар поедет через территорию РК - по договору РФ-РК продаете и вывозите в адрес РК. Будет стат.форма учета перемещения товаров. А дальше пусть сами таможат, уплачивают платежи и отправляют в РУ. Думаю это оптимальный

второй вариант, если надо что бы именно в РФ затамаживать, т.е. что бы лицо РФ декларировало и уплачивало таможенные платежи, то подпункт 1 пункта 1 ст.83 тк еаэс устанавливает условия при которых лицо государства-члена (в данном случае лицо РФ) имеет право быть декларантом. Тут будет декларация на товары. Последние три случая отметаем сразу потому что не транзит и товар союза и в любом случае вывоз в РУ это условие какого-то договора с лицом РУ, т.е с иностранным лицом.
значит остаются:
первый случай - являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза; - в данном случае получается что договор должен быть трехсторонним РФ-РК-РУ, т.е. в преамбуле договора прописываются все три стороны, прописываются права обязанности и в конце реквизиты, подписи и печати всех трех сторон. По темам на форуме посмотреть то из озвучиваемой практики видно что к такому трехстороннему договору у таможню РФ претензий нет и лицо РФ выступает декларантом. Минус такого договора - что лицо РУ будет знать по каким ценам покупает РК у РФ, или лицо РФ будет знать по каким ценам лицо РК продает лицу РУ - т.е в зависимости от ролей сторон в договоре;
второй случай - от имени и (или) по поручению которого заключена сделка - между РФ и РК договор комиссии по которому лицо РК по поручению лица РФ за вознаграждение ищет покупателей и заключает с ними договора продажи - в данном случае договор продажи между РК и РУ. Лицо в этом договоре выступает просто грузоотправителем. инвойс от имени и за подписью РК. В графу 44 декларации надо указывать и договор-комиссии и договор продажи

Спасибо за исчерпывающий ответ по теме и отзывчивость!

[Екатерина К.]

добрый день.
подскажите, пожалуйста, получилось ли у вас оформить таким образом ДТ?
Если да, то поделитесь подробностями, пожалуйста

[MrChe]

Мы возили товар с похожей схемой, отгрузка напрямую в 3ью страну из рф без завоза в Казахстан. Покупатель/Плательщик - Казахстан, Продавец/Грузоотправитель - РФ, Грузополучатель - 3ья страна. Но у нас не 3х сторонний договор был, а просто договор с Казахстаном, соответственно, у Казахстана был свой договор поставки с 3ей страной. По нашей схеме Казахстан у нас покупал товар, но в целях экономии времени и средств на логистику хотел сразу отправить своему клиенту напрямую из РФ. Мы соответственно в своем договоре сразу прописывали, что товар едет на прямую из РФ грузополучателю, а не покупателю, без завоза на территорию КЗ и что таможенное оформление на экспорт делает РФ. Потом казахам отправляли транспортную накладную и свою ДТ. Инвойс по просьбе казахов к грузу не прикладывали, они потом свой инвойс сами отправили конечнику.

Правда мы указывали переход права собственности по дате выпуска экспортной. Однако и до подачи экспортной должно срастись, ибо
"Кодекс ЕАЭС Статья 83. Декларант

1. Декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать:

1) лицо государства-члена:

являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза;

от имени и (или) по поручению которого заключена сделка, указанная в абзаце втором настоящего подпункта;

имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо;

являющееся стороной сделки, заключенной с иностранным лицом или с лицом государства-члена в отношении иностранных товаров, находящихся на таможенной территории Союза;"

Все удалось. В ДТ указывали торгующую страну - КЗ, страна назначения - 3ья страна. Стоимость из договора РФ-Казахстан, но у нас груз беспошлинный, соответственно, никаких таможенных платежей не было