РФ-Казахстан-Узбекистан

[Gieven]

Добрый день.
Может кто-нибудь проконсультровать.
Заключен договор поставки между поставщиком (РФ) и покупателем страной-членом ЕАЭС (Казахстан), конечный грузополучатель указан - Узбекистан. Переход права собственности от Поставщика - покупателю на территории РФ.
Вопрос: может ли поставщик (РФ) в соответствии со ст. 83 ТК ЕАЭС задекларировать на основании такого договора поставки груз на экспорт в Узбекистан? Если да, то при каких обстоятельствах? Может ли такой договор выступать основанием для вывоза товара через таможенную границу?Помимо прочего, необходимо оплатить экспортные таможенные пошлины, соответственно, в качестве основания для оплаты необходимо указать в 44 гр. внешнеторговый контракт Казахстан-Узбекистан и инвойс по такому договору?
Выглядит как полная белиберда, но все же, может ли РФ в такой ситуации выступить в качестве декларанта?
Тут же возникает вопрос касательно возмещения НДС 0%. Основанием в таком сценарии должна выступать ДТ. Есть ли тут подводные камни?

[Boroda]

Добрый день.
Может кто-нибудь проконсультровать.
Заключен договор поставки между поставщиком (РФ) и покупателем страной-членом ЕАЭС (Казахстан), конечный грузополучатель указан - Узбекистан. Переход права собственности от Поставщика - покупателю на территории РФ.
Вопрос: может ли поставщик (РФ) в соответствии со ст. 83 ТК ЕАЭС задекларировать на основании такого договора поставки груз на экспорт в Узбекистан? Если да, то при каких обстоятельствах? Может ли такой договор выступать основанием для вывоза товара через таможенную границу?Помимо прочего, необходимо оплатить экспортные таможенные пошлины, соответственно, в качестве основания для оплаты необходимо указать в 44 гр. внешнеторговый контракт Казахстан-Узбекистан и инвойс по такому договору?
Выглядит как полная белиберда, но все же, может ли РФ в такой ситуации выступить в качестве декларанта?
Тут же возникает вопрос касательно возмещения НДС 0%. Основанием в таком сценарии должна выступать ДТ. Есть ли тут подводные камни?

ТК ЕАЭС установлено, что таможенная декларация подается таможенному органу того государства-члена, на территории которой находится товар и декларирует лицо, которое создано в соответствии с законодательством этого государства. Поэтому:

первый вариант, если товар поедет через территорию РК - по договору РФ-РК продаете и вывозите в адрес РК. Будет стат.форма учета перемещения товаров. А дальше пусть сами таможат, уплачивают платежи и отправляют в РУ. Думаю это оптимальный

второй вариант, если надо что бы именно в РФ затамаживать, т.е. что бы лицо РФ декларировало и уплачивало таможенные платежи, то подпункт 1 пункта 1 ст.83 тк еаэс устанавливает условия при которых лицо государства-члена (в данном случае лицо РФ) имеет право быть декларантом. Тут будет декларация на товары. Последние три случая отметаем сразу потому что не транзит и товар союза и в любом случае вывоз в РУ это условие какого-то договора с лицом РУ, т.е с иностранным лицом.
значит остаются:
первый случай - являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза; - в данном случае получается что договор должен быть трехсторонним РФ-РК-РУ, т.е. в преамбуле договора прописываются все три стороны, прописываются права обязанности и в конце реквизиты, подписи и печати всех трех сторон. По темам на форуме посмотреть то из озвучиваемой практики видно что к такому трехстороннему договору у таможню РФ претензий нет и лицо РФ выступает декларантом. Минус такого договора - что лицо РУ будет знать по каким ценам покупает РК у РФ, или лицо РФ будет знать по каким ценам лицо РК продает лицу РУ - т.е в зависимости от ролей сторон в договоре;
второй случай - от имени и (или) по поручению которого заключена сделка - между РФ и РК договор комиссии по которому лицо РК по поручению лица РФ за вознаграждение ищет покупателей и заключает с ними договора продажи - в данном случае договор продажи между РК и РУ. Лицо в этом договоре выступает просто грузоотправителем. инвойс от имени и за подписью РК. В графу 44 декларации надо указывать и договор-комиссии и договор продажи

[Gieven]

Добрый день.
Может кто-нибудь проконсультровать.
Заключен договор поставки между поставщиком (РФ) и покупателем страной-членом ЕАЭС (Казахстан), конечный грузополучатель указан - Узбекистан. Переход права собственности от Поставщика - покупателю на территории РФ.
Вопрос: может ли поставщик (РФ) в соответствии со ст. 83 ТК ЕАЭС задекларировать на основании такого договора поставки груз на экспорт в Узбекистан? Если да, то при каких обстоятельствах? Может ли такой договор выступать основанием для вывоза товара через таможенную границу?Помимо прочего, необходимо оплатить экспортные таможенные пошлины, соответственно, в качестве основания для оплаты необходимо указать в 44 гр. внешнеторговый контракт Казахстан-Узбекистан и инвойс по такому договору?
Выглядит как полная белиберда, но все же, может ли РФ в такой ситуации выступить в качестве декларанта?
Тут же возникает вопрос касательно возмещения НДС 0%. Основанием в таком сценарии должна выступать ДТ. Есть ли тут подводные камни?

ТК ЕАЭС установлено, что таможенная декларация подается таможенному органу того государства-члена, на территории которой находится товар и декларирует лицо, которое создано в соответствии с законодательством этого государства. Поэтому:

первый вариант, если товар поедет через территорию РК - по договору РФ-РК продаете и вывозите в адрес РК. Будет стат.форма учета перемещения товаров. А дальше пусть сами таможат, уплачивают платежи и отправляют в РУ. Думаю это оптимальный

второй вариант, если надо что бы именно в РФ затамаживать, т.е. что бы лицо РФ декларировало и уплачивало таможенные платежи, то подпункт 1 пункта 1 ст.83 тк еаэс устанавливает условия при которых лицо государства-члена (в данном случае лицо РФ) имеет право быть декларантом. Тут будет декларация на товары. Последние три случая отметаем сразу потому что не транзит и товар союза и в любом случае вывоз в РУ это условие какого-то договора с лицом РУ, т.е с иностранным лицом.
значит остаются:
первый случай - являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза; - в данном случае получается что договор должен быть трехсторонним РФ-РК-РУ, т.е. в преамбуле договора прописываются все три стороны, прописываются права обязанности и в конце реквизиты, подписи и печати всех трех сторон. По темам на форуме посмотреть то из озвучиваемой практики видно что к такому трехстороннему договору у таможню РФ претензий нет и лицо РФ выступает декларантом. Минус такого договора - что лицо РУ будет знать по каким ценам покупает РК у РФ, или лицо РФ будет знать по каким ценам лицо РК продает лицу РУ - т.е в зависимости от ролей сторон в договоре;
второй случай - от имени и (или) по поручению которого заключена сделка - между РФ и РК договор комиссии по которому лицо РК по поручению лица РФ за вознаграждение ищет покупателей и заключает с ними договора продажи - в данном случае договор продажи между РК и РУ. Лицо в этом договоре выступает просто грузоотправителем. инвойс от имени и за подписью РК. В графу 44 декларации надо указывать и договор-комиссии и договор продажи

Спасибо за исчерпывающий ответ по теме и отзывчивость!