-
-
Обсуждения на сайте Альта-Софт
-
Решение 294 / 130
Модераторы: Renat, Gala, alta_olg, Lemur, expert
Re: Решение 294 / 130
Что подразумевается теперь под термином "штучный экземпляр" (ввезенный в соответствии со сделкой)?
1 шт. одного артикула в рамках одного контракта?
Если оформляются разные контракты (соответственно разные сделки) , по 1 шт. в каждом, но товар прибывает по одному транспортному документу на одном ТС - это считается штучным экземпляром?
Если товаров по договору несколько, но предназначены они по 1 шт. для разных установок - это штучные экземпляры?
1 шт. одного артикула в рамках одного контракта?
Если оформляются разные контракты (соответственно разные сделки) , по 1 шт. в каждом, но товар прибывает по одному транспортному документу на одном ТС - это считается штучным экземпляром?
Если товаров по договору несколько, но предназначены они по 1 шт. для разных установок - это штучные экземпляры?
- Iskin
- Эксперт
- Сообщения: 10341
- На форуме: c 08 июл 2008
- Откуда: АО "КАМА"
Сказал: 145 ед.
Получил: 2639 ед.
Получил: 2639 ед.
Re: Решение 294 / 130
Остается ввозить б/у комплектующие, штучные экземпляры и наконец импортозамещение нам в помощь.F.Olya писал(а): ↑Вт фев 01, 2022 09:38 Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, неужели теперь для своего оборудования, ранее ввезенного для собственных нужд (без ДС и СС), на запчасти для ремонта и тех обслуживания понадобится оформлять докменты о соответствии, если там всякие насосы, моторы и т.д. попадают под действие тех регламентов? Ой-ой((
Следующие пользователи поблагодарили Iskin за это собщение: F.Olya
Re: Решение 294 / 130
В продолжение темы... по 130 Решению ЕЭК...
Полагаю, что пока не будет внятного разъяснения по порядку применения , так на местах таможенный орган и будет толковать данную норму . Причем в разных таможнях может быть вполне разный подход...
Если по пп. д) и е) более менее понятно, то по пп.л) вот уж замудрено получилось....
Ввозятся отдельные комплектующие для строительства промышленного производства с 0 (завод/линия). Комплектующие монтируются на производственную линию. По завершению монтажа , соответствующие процедуры сертификации (подтверждения соответствия) будут проведены собственником (т.е. декларантом). Товар отчуждаться не будет. Возникает вопрос - Что значит единичный экземпляр? На какой-то узел (оборудование) проектной документацией предусмотрено 1 единица товара. На другой участок этого же оборудования 10 единиц. Все собирается в единое целое.
Коллеги, поделитесь своими мыслями ...
Полагаю, что пока не будет внятного разъяснения по порядку применения , так на местах таможенный орган и будет толковать данную норму . Причем в разных таможнях может быть вполне разный подход...
Если по пп. д) и е) более менее понятно, то по пп.л) вот уж замудрено получилось....
Ввозятся отдельные комплектующие для строительства промышленного производства с 0 (завод/линия). Комплектующие монтируются на производственную линию. По завершению монтажа , соответствующие процедуры сертификации (подтверждения соответствия) будут проведены собственником (т.е. декларантом). Товар отчуждаться не будет. Возникает вопрос - Что значит единичный экземпляр? На какой-то узел (оборудование) проектной документацией предусмотрено 1 единица товара. На другой участок этого же оборудования 10 единиц. Все собирается в единое целое.
Коллеги, поделитесь своими мыслями ...
- Iskin
- Эксперт
- Сообщения: 10341
- На форуме: c 08 июл 2008
- Откуда: АО "КАМА"
Сказал: 145 ед.
Получил: 2639 ед.
Получил: 2639 ед.
Re: Решение 294 / 130
В моем понимании единичный экземпляр и есть единое целое, т.е. "совокупностью элементов экземпляра штучной продукции".
Но тут важнее понимание таможни, а они могут трактовать и до 1 шт.
Но тут важнее понимание таможни, а они могут трактовать и до 1 шт.
Re: Решение 294 / 130
А возможно получить ПКР на линию? Затем обратиться за подтверждением соответствия....Чтобы потом спокойно ввозить комплектующие для обслуживания и ремонта без СС и ДС?...SKI писал(а): ↑Ср фев 02, 2022 11:59 В продолжение темы... по 130 Решению ЕЭК...
Полагаю, что пока не будет внятного разъяснения по порядку применения , так на местах таможенный орган и будет толковать данную норму . Причем в разных таможнях может быть вполне разный подход...
Если по пп. д) и е) более менее понятно, то по пп.л) вот уж замудрено получилось....
Ввозятся отдельные комплектующие для строительства промышленного производства с 0 (завод/линия). Комплектующие монтируются на производственную линию. По завершению монтажа , соответствующие процедуры сертификации (подтверждения соответствия) будут проведены собственником (т.е. декларантом). Товар отчуждаться не будет. Возникает вопрос - Что значит единичный экземпляр? На какой-то узел (оборудование) проектной документацией предусмотрено 1 единица товара. На другой участок этого же оборудования 10 единиц. Все собирается в единое целое.
Коллеги, поделитесь своими мыслями ...
Следующие пользователи поблагодарили F.Olya за это собщение: SKI
Re: Решение 294 / 130
Подождите, а ведь можно поискать в базе ЕАЭС сертификаты на эти насосы и двигатели и т.д. и обратиться к их заявителям для выдачи доверенности...Насколько это реально интересно?
Re: Решение 294 / 130
ПКР на линию получена. Данная поставка идет вне клас/решения (один контракт), декларирование в общеустановленном порядке...
После монтажа очевидно, что классификационный код будет иной. Комплектующие (оборудование для работы под давлением), Готовая линия (оборудование для очистки и фильтрации), разные ТР...
После монтажа очевидно, что классификационный код будет иной. Комплектующие (оборудование для работы под давлением), Готовая линия (оборудование для очистки и фильтрации), разные ТР...
Re: Решение 294 / 130
Мы закинули удочку одному из заявителей на необходимую продукцию, но пока согласия от них не получили...Естественно, они хотят, чтобы мы завозили тогда через них, но нас такой вариант не устраивает по нескольким причинам. Пока все на стадии обсуждения
Re: Решение 294 / 130
Может тогда проще на установленнное оборудование получить документы о соответствии, чтобы "не гоняться" за запчастями?AChe писал(а): ↑Ср фев 02, 2022 17:01
Мы закинули удочку одному из заявителей на необходимую продукцию, но пока согласия от них не получили...Естественно, они хотят, чтобы мы завозили тогда через них, но нас такой вариант не устраивает по нескольким причинам. Пока все на стадии обсуждения
Re: Решение 294 / 130
Мы - сервисный центр. Оборудование установлено не у нас. По идее ЗЧ мы будем использовать в нашей ком.деятельностиF.Olya писал(а): ↑Ср фев 02, 2022 17:25Может тогда проще на установленнное оборудование получить документы о соответствии, чтобы "не гоняться" за запчастями?AChe писал(а): ↑Ср фев 02, 2022 17:01
Мы закинули удочку одному из заявителей на необходимую продукцию, но пока согласия от них не получили...Естественно, они хотят, чтобы мы завозили тогда через них, но нас такой вариант не устраивает по нескольким причинам. Пока все на стадии обсуждения
Re: Решение 294 / 130
Да, теперь под собственные нужды только реклама или представительские товары. Как таможня посмотрит на насос в качестве представительских товаров, это неизвестно))F.Olya писал(а): ↑Вт фев 01, 2022 09:38 Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, неужели теперь для своего оборудования, ранее ввезенного для собственных нужд (без ДС и СС), на запчасти для ремонта и тех обслуживания понадобится оформлять докменты о соответствии, если там всякие насосы, моторы и т.д. попадают под действие тех регламентов? Ой-ой((
По комплектующим для ремонта все как и раньше - есть сертификат на готовую продукцию, и схема, что ваша запчасть стоит в этой готовой продукции, можно привезти без сертификата запчасть. Правда добавили всякие условия про юридическое лицо для ввоза запчасти.
Следующие пользователи поблагодарили Polz за это собщение: F.Olya
Re: Решение 294 / 130
Письмо ЕЭК от 16.12.2021 №16-2803 (есть на сайте АЛЬТА) : 6 "л" количество ввозимой в единичных экземплярах продукции определяется сделкой.
Т.е. все то количество, которое содержится в контракте - единичное.
Разъяснил зам. директора департамента техрегулирования и аккредитации Л.П.Максудян.
Также см. письмо Минпромторга от 11.01.2022 №ПГ-10-53 "О решении Совета ЕЭК №130"
Т.е. все то количество, которое содержится в контракте - единичное.
Разъяснил зам. директора департамента техрегулирования и аккредитации Л.П.Максудян.
Также см. письмо Минпромторга от 11.01.2022 №ПГ-10-53 "О решении Совета ЕЭК №130"
Re: Решение 294 / 130
Да, Л.П.Максудян разъяснила, а в таможне потом скажут, что данная информация имеет справочный характер. В письме, кстати, так и написано.
И вообще с такими разъяснениями, нудно давать еще разъяснения на разъяснения.
И вообще с такими разъяснениями, нудно давать еще разъяснения на разъяснения.
-
- Эксперт
- Сообщения: 1284
- На форуме: c 28 сен 2009
Сказал: 248 ед.
Получил: 114 ед.
Получил: 114 ед.
Re: Решение 294 / 130
Господа, какие выводы можно сделать? В моём понимании 130 ничем не отличается по сути. Только теперь нужно подтверждать "освобождение" через уведомление. Или я что-то существенное упустил, то поправьте.
Re: Решение 294 / 130
Марат, Вы упустили. Изменений очень много. Например, доверенности на СС/ДС не актуальны теперь. Вместо них печать заявителя/изготовителя на бланке СС/ДС.Марат Казань писал(а): ↑Пн фев 07, 2022 12:01 Господа, какие выводы можно сделать? В моём понимании 130 ничем не отличается по сути. Только теперь нужно подтверждать "освобождение" через уведомление. Или я что-то существенное упустил, то поправьте.
- Iskin
- Эксперт
- Сообщения: 10341
- На форуме: c 08 июл 2008
- Откуда: АО "КАМА"
Сказал: 145 ед.
Получил: 2639 ед.
Получил: 2639 ед.
Re: Решение 294 / 130
В) лицо, уполномоченное заявителем при оценке соответствия или изготовителем на использование таких документов для подтверждения соблюдения мер технического регулирования, – для продукции серийного производства. Право использования таких документов подтверждается посредством предоставления указанному лицу их копий, заверенных печатью заявителя при оценке соответствия или изготовителя.
Я не вижу запрета для применения доверенности.
Я не вижу запрета для применения доверенности.
Следующие пользователи поблагодарили Iskin за это собщение: Марат Казань
Re: Решение 294 / 130
зато таможня видитIskin писал(а): ↑Вт фев 08, 2022 07:57 В) лицо, уполномоченное заявителем при оценке соответствия или изготовителем на использование таких документов для подтверждения соблюдения мер технического регулирования, – для продукции серийного производства. Право использования таких документов подтверждается посредством предоставления указанному лицу их копий, заверенных печатью заявителя при оценке соответствия или изготовителя.
Я не вижу запрета для применения доверенности.

- Iskin
- Эксперт
- Сообщения: 10341
- На форуме: c 08 июл 2008
- Откуда: АО "КАМА"
Сказал: 145 ед.
Получил: 2639 ед.
Получил: 2639 ед.
Re: Решение 294 / 130
Знакомые брокеры подали без проблем. Не аксиома конечно, но и запретных указаний пока не увидел)
Re: Решение 294 / 130
Скажу так. Довольно много грузов остановлено с доверками обычными или сканами СС/ДС с печатями которые не устроили таможню. Тормозят и брокеров и обычных уч ВЭД ов. В МОТ, ЦЦЭД, Авиа. Пару грузов я знаю проскочило в перых числах, но это скорее исключение. Есть явное понимание по позиции ТО.