• Обсуждения на сайте Альта-Софт

Судебная практика по графе 11 Торгующая страна,

общие вопросы

Модераторы: Renat, Gala, alta_olg, Lemur, expert

Ответить
ЕкатеринаВау
Новый участник
Сообщения: 3
На форуме: c 13 сен 2025
Сказал: 5 ед.
Получил: 0 ед.

Судебная практика по графе 11 Торгующая страна,

Сообщение ЕкатеринаВау »

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, неправильное заполнение графы 11 таможенной декларации ,,Торгующая страна,, можно ли квалифицировать как 16.2 КоАП?
И есть ли судебная практика, когда неправильное заполнение графы 11 в декларации привело к административному штрафу декларирующего лица?
Либо может ли графа 11 декларации повлиять на таможенные платежи?

Заранее спасибо за ответ
Аватара пользователя
Iskin
Эксперт
Сообщения: 10407
На форуме: c 08 июл 2008
Откуда: АО "КАМА"
Сказал: 145 ед.
Получил: 2664 ед.

Re: Судебная практика по графе 11 Торгующая страна,

Сообщение Iskin »

Обычная тех ошибка. Скорректируйте и все
Следующие пользователи поблагодарили Iskin за это собщение: ЕкатеринаВау
ЕкатеринаВау
Новый участник
Сообщения: 3
На форуме: c 13 сен 2025
Сказал: 5 ед.
Получил: 0 ед.

Re: Судебная практика по графе 11 Торгующая страна,

Сообщение ЕкатеринаВау »

Iskin писал(а): Вс сен 14, 2025 09:38 Обычная тех ошибка. Скорректируйте и все
Можете, пожалуйста, подсказать, если декларирующее лицо указать в графе 11 не страну торгующую, а страну происхождения. Это же будет ошибкой. Она может повлечь штраф по ст.16.2 КоАП? Повлияет ли это на таможенные платежи?

Это важно для задания по учебе. Спасибо большое за ответ заранее
Аватара пользователя
Iskin
Эксперт
Сообщения: 10407
На форуме: c 08 июл 2008
Откуда: АО "КАМА"
Сказал: 145 ед.
Получил: 2664 ед.

Re: Судебная практика по графе 11 Торгующая страна,

Сообщение Iskin »

Учебное пособие... а я то думаю)
11 гр не влияет на платежи, поэтому нет ущерба, а значит и наказания. Неправильное заполнение приведет к ошибке заполнения. Что не тянет на правонарушения, ввиду статьи КОАП (Статья 2.9) малозначительности.
Сампер
Активный участник
Сообщения: 39
На форуме: c 20 ноя 2024
Сказал: 3 ед.
Получил: 9 ед.

Re: Судебная практика по графе 11 Торгующая страна,

Сообщение Сампер »

ЕкатеринаВау писал(а): Сб сен 13, 2025 08:10 Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, неправильное заполнение графы 11 таможенной декларации ,,Торгующая страна,, можно ли квалифицировать как 16.2 КоАП?
И есть ли судебная практика, когда неправильное заполнение графы 11 в декларации привело к административному штрафу декларирующего лица?
Либо может ли графа 11 декларации повлиять на таможенные платежи?

Заранее спасибо за ответ
Не волнуйтесь, отсидите и всё.
Аватара пользователя
m9sorub
Аксакал
Сообщения: 590
На форуме: c 26 май 2022
Сказал: 23 ед.
Получил: 133 ед.

Re: Судебная практика по графе 11 Торгующая страна,

Сообщение m9sorub »

Сампер писал(а): Пн сен 15, 2025 09:12
Не волнуйтесь, отсидите и всё.
:lol: :lol: :lol:
Boroda
Эксперт
Сообщения: 2438
На форуме: c 18 июн 2014
Сказал: 188 ед.
Получил: 383 ед.

Re: Судебная практика по графе 11 Торгующая страна,

Сообщение Boroda »

ЕкатеринаВау писал(а): Сб сен 13, 2025 08:10 Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, неправильное заполнение графы 11 таможенной декларации ,,Торгующая страна,, можно ли квалифицировать как 16.2 КоАП?
И есть ли судебная практика, когда неправильное заполнение графы 11 в декларации привело к административному штрафу декларирующего лица?
Либо может ли графа 11 декларации повлиять на таможенные платежи?

Заранее спасибо за ответ
16.2 при недостоверном декларировании предусматривает последствия не только касаемо размера платежей (часть 2), но и несоблюдение запретов и ограничений (часть 3).
Вот по части 3 при вывозе, например, есть Постановление Правительства 313 от 09.03.2022 о запрете вывоза не только в страны по перечню (гр.17 ДТ), но и если эти страны являются контрагентами (гр.11 ДТ).
Думаю, теоретически, если в гр.11 указать недостоверно и в других документах указывать не верную страну контрагента, то можно налететь на 16.2 ч.3

А по ч.2 - на вскидку - возможно может быть исключительно редкий случай ввоз с Вьетнама - тарифные преференции, даже если торгующая страна не Вьетнам, но если торгующая страна оффшорная то преференция не предоставляется (соглашение между РФ и РВ)
Следующие пользователи поблагодарили Boroda за это собщение: ЕкатеринаВау
Марат Казань
Эксперт
Сообщения: 1288
На форуме: c 28 сен 2009
Сказал: 250 ед.
Получил: 115 ед.

Re: Судебная практика по графе 11 Торгующая страна,

Сообщение Марат Казань »

Не несите ерунду. Не будет там АП. контроль выдаст ошибку и все. Даже если предположим не выдаст, то все равно техническая ошибка, т.к. инвойс, сертификаты и прочее несут юр силу, а не графа. Также ПП 313 не связаны с 11 графой
Просто педагоги в таких вузах сами не знают практики, поэтому и вопросы такие же.
Следующие пользователи поблагодарили Марат Казань за это собщение: ЕкатеринаВау
ЕкатеринаВау
Новый участник
Сообщения: 3
На форуме: c 13 сен 2025
Сказал: 5 ед.
Получил: 0 ед.

Re: Судебная практика по графе 11 Торгующая страна,

Сообщение ЕкатеринаВау »

Марат Казань писал(а): Пн сен 15, 2025 13:48 Не несите ерунду. Не будет там АП. контроль выдаст ошибку и все. Даже если предположим не выдаст, то все равно техническая ошибка, т.к. инвойс, сертификаты и прочее несут юр силу, а не графа. Также ПП 313 не связаны с 11 графой
Просто педагоги в таких вузах сами не знают практики, поэтому и вопросы такие же.
То есть если декларант в графе 11 укажет не торгующую страну, а страну происхождения, которая должна указываться в 16 графе, то декларант никакой ответственности не понесет?

У меня проблема именно в том, что я должна рассказать про особенности графы 11, а также привести судебную практику, где указывается, какое решение суд выносет суд в этом случае. Или судебная практика, когда ошибка в графе 11, которая повлияла на издержки, связанные с товаром. В интернете ничего подобного нет, поэтому пришлось обратиться сюда
Boroda
Эксперт
Сообщения: 2438
На форуме: c 18 июн 2014
Сказал: 188 ед.
Получил: 383 ед.

Re: Судебная практика по графе 11 Торгующая страна,

Сообщение Boroda »

Марат Казань писал(а): Пн сен 15, 2025 13:48 Не несите ерунду. Не будет там АП. контроль выдаст ошибку и все. Даже если предположим не выдаст, то все равно техническая ошибка, т.к. инвойс, сертификаты и прочее несут юр силу, а не графа. Также ПП 313 не связаны с 11 графой
Просто педагоги в таких вузах сами не знают практики, поэтому и вопросы такие же.
"Также ПП 313 не связаны с 11 графой" - почему не связаны? запрет не только по стране назначения, но и по торгующей и даже по стране регистрации банка через который предусмотрены расчеты.

"контроль выдаст ошибку и все" - какую ошибку? т.е. что поведает контроль? как ФЛК узнает что страна указана не правильная?

И в первую очередь смотрят именно ДТ... - статья 111 - "С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение."

Может и ерунда. Но мы ведь про теорию рассуждаем.

А почему педагог не может такой вопрос задать? - студент должен сказать "Да, может" или "Нет, не может" и обосновать свой ответ, мозгами пошевелить, теорию сопоставить, инфу порыть в нете...
Следующие пользователи поблагодарили Boroda за это собщение: ЕкатеринаВау
CusForNess
Дед
Сообщения: 471
На форуме: c 28 май 2021
Сказал: 52 ед.
Получил: 139 ед.

Re: Судебная практика по графе 11 Торгующая страна,

Сообщение CusForNess »

Boroda писал(а): Пн сен 15, 2025 16:45
Марат Казань писал(а): Пн сен 15, 2025 13:48 Не несите ерунду. Не будет там АП. контроль выдаст ошибку и все. Даже если предположим не выдаст, то все равно техническая ошибка, т.к. инвойс, сертификаты и прочее несут юр силу, а не графа. Также ПП 313 не связаны с 11 графой
Просто педагоги в таких вузах сами не знают практики, поэтому и вопросы такие же.
"Также ПП 313 не связаны с 11 графой" - почему не связаны? запрет не только по стране назначения, но и по торгующей и даже по стране регистрации банка через который предусмотрены расчеты.

"контроль выдаст ошибку и все" - какую ошибку? т.е. что поведает контроль? как ФЛК узнает что страна указана не правильная?

И в первую очередь смотрят именно ДТ... - статья 111 - "С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение."

Может и ерунда. Но мы ведь про теорию рассуждаем.

А почему педагог не может такой вопрос задать? - студент должен сказать "Да, может" или "Нет, не может" и обосновать свой ответ, мозгами пошевелить, теорию сопоставить, инфу порыть в нете...
как ФЛК узнает что страна указана не правильная?

Ну по идеи Альта должна выдать ошибку, что 11 графа отличается от страны, указанной в формализованном контракте в 03011 и ДТС.

В теории, можно ведь указать в 11 графе страну происхождения, чтобы соблюсти условия "прямой поставки" (которые вроде пока не применяются) для получения преференций.
Но опять же, тут нужно менять все документы, а не только 11 графу.

Странная теоретическая задачка, которая с реальностью мало что имеет общего. На практике, либо еще до подачи контроль выдаст ошибку, либо инспектор требование до выпуска выставит. А возможно и авторегистрация не пройдет, а в регистрации откажут.
Следующие пользователи поблагодарили CusForNess за это собщение: ЕкатеринаВау
Ответить