Код цифровых фоторамок?

[Hobbit327]

Подскажите пожалуйста к чему отнести цифровые фоторамки: к устройствам вывода, мониторам или цифровым устройствам с неизменяемой программой.
С уважением
Александр
И извиняюсь за offtop: может кто-нибудь даст минимальную проходную стоимость по базе FOB. Рамка 7 дюймов. Товар из Китая.

[Алексей]

Поскольку цифровые рамки предназначены для отображения фотографий и видео-аудио файлов с карт памяти и USB – устройств (флеш-карт, и МР3 плееров) и не имеют возможности приема телевизионного сигнала, они классифицируются по основной функции - 8528 59 900 0 ТН ВЭД.

[Hobbit327]

Алексей, спасибо большое, Вы всегда меня выручаете.

[Алексей]

Собственно не за что. После продолжительного отдыха хочется чем-то заняться.

[igorts]

8471500000
Цифровые блоки обр-ки данных, отл. от опис. в субпоз. 8471 41 и 8471 49, содерж. или не сод. в одном корпусе 1 или 2 из устр-в:запоминающие, устр-ва ввода-вывода.
Как Вам эта версия?

[Алексей]

Не пойдет такая версия. Основное правило интерпретации № 1. По наименованию товарной позиции не проходит сама функция устройства.

[igorts]

действительно - правило №1:
..."классификация... осуществляется исходя из текстов товарных позиций..."...
сравните:
"Цифровая фоторамка – это цифровое устройство, способное воспроизводить электронные фотографии в привычном формате стандартной фоторамки" - цитата от производителя;
"8471500000
Цифровые блоки обр-ки данных, отл. от опис. в субпоз. 8471 41 и 8471 49, содерж. или не сод. в одном корпусе 1 или 2 из устр-в:запоминающие, устр-ва ввода-вывода" - ... из ТНВЭД
... в продолжение правила №1 :
..." и соответствующими примечаниями к разделам и группам..." -
см. примечания ТНВЭД №6 к 8528:
" Видеомониторы, включаемые в данную товарную позицию,
не следует смешивать с дисплеями вычислительных машин, описанными
в пояснениях к товарной позиции 8471";
см также пояснения Г. отдельно представленные устройства к 8471:
"Среди составляющих устройств, включённых сюда, находятся дисплеи
выч машин,.. Они отличаются от видемониторов... тов поз 8528
в некоторых аспектах,.."
При большом желании можно зреть дилему лишь в отношениях между
8471-50 "цифровой блок" либо 8441-80 "дисплей", причём, первое мне видится горадо более приемлемым, поскольку, убрав "дисплей" с помощью "цифрового блока" Вы выведите изображение на любой другой, подвернувшийся под руку, но убрав "цифровой блок" - Вы потеряете
"функцию".

[Алексей]

Пояснения в последней редакции можно смело опустить в урну. ТН ВЭД с 1 января поменялась, господа. Нет больше в товарной позиции 8471 мониторов.

[Gala]

Совсем в урну старые Пояснения до выхода новых не надо, см. http://alta.ru/show_orders.php?action=v ... ring=45252.

[Алексей]

Читал, читал... С таким же успехом они могли написать и про ТН ВЭД на бумажном носителе. Сначала напечатали, а через месяц кучу изменений навносили. Как всегда, все по-русски...

[igorts]

"8528510000
Мониторы прочие, используемые исключительно или главным образом в вычислительных системах товарной позиции 8471"

Согласен, - Вы правы, - неправильно использовать уже недействующие
положения, при том, что новых ешё нет,.. - но 8528510000 - прописан.

Но, тем не менее, даже заменив старый 8441-80 на новый 8528-51
мы остаёмся с той же дилемой... -
При большом желании можно зреть дилему лишь в отношениях между
8471-50 "цифровой блок" либо 8528-51(8441-80 -неверно, устарело) "дисплей", причём, первое мне видится горадо более приемлемым, поскольку, убрав "дисплей" с помощью "цифрового блока" Вы выведите изображение на любой другой, подвернувшийся под руку, но убрав "цифровой блок" - Вы потеряете
"функцию" - Основное правило интерпретации № 1(?)

[Алексей]

Хм... Что это за подход к классификации - "убрать то, убрать се"?
Товар для чего предназначен изначально? Вывод информации и не более того. Вся его начинка, если уж на то пошло, несет чисто вспомогательную функцию - обеспечить вывод информации.
С таким же успехом можно современные телевизоры делить на часы, игровые приставки и экраны.

[igorts]

странно, что Вас смущает методика - подход, "убрать то ... сё", -
ведь только сравнивая значимость "функций" мы можем решить какая из них является определяющей, - единственно возможный подход, особенно в том случае если "функция" не видится Вам
однозначной...
("Вся его начинка, если уж на то пошло, несет чисто вспомогательную функцию - обеспечить вывод информации" - с таким подходом можно и персональный компьютер объявить "начинкой" к дисплею)
... и, пскольку сама полемика говорит о возможной "многокомпонетности"
изделия - 1. монитор, 2. цифровой блок, - то понятно 1-е правило становится неадекватным и мы должны пройти дальше... в правило 3 б). -
3. В случае, если в силу Правила 2 (б) или по каким-
либо другим причинам имеется, prima facie, возможность
отнесения товаров к двум или более товарным позициям,
классификация таких товаров осуществляется следующим
образом:
...
б) многокомпонентные изделия,.. изготовленные из различных
компонентов,..
должны классифицироваться по тому материалу или составной
части, которые придают данным товарам основное свойство,..

давайте решим - какое же свойство (функция) в данном случае основное, что есть "шея и, - что голова" (!?).

[Алексей]

Утрировать ни к чему. Компьютер не является начинкой монитора. Оба системой - несомненно. Имея конкретный товар, при классификации мы, в данном случае, рассматриваем его функцию, а не состав. Нет необходимости скакать по правилам, когда достаточно одного. Первого.
Достаточно почитать примечания к разделу XVI, группам 84, 85 и все легко встает на свои места.

[igorts]

"3. Комбинированные машины, состоящие из двух или более машин,
соединенных вместе для образования единого целого, и другие
машины, предназначенные для выполнения двух или более
взаимодополняющих или не связанных между собой функций, должны
классифицироваться как состоящие только из того компонента или
являющиеся той машиной, которая выполняет основную функцию, если
в контексте не оговорено иное."
Именно прочитав это пояснение (к 16 разделу) можно понять, что
невозможно рассматривать "систему" абстрагируясь от её многокомпонентности...
нужно "скакать" по правилам если в первом приближении (prima facie)
есть возможность тарификации по 2-ум и более кодам...
думаю если мы продолжим дискуссию, то начнём повторяться...
Приятно и полезно было пообщаться, - спасибо.
Удачи!

[Алексей]

Вообщето это примечание здесь неприменимо. Читаем примечание 4, вспоминаем функциональное назначение ЦЕЛОГО устройства, классифицируем. Правило интерпретации № 1. Никаких проблем.