ДТС -1 Новый смысл " Цена сделки" ?

[KEY]

Судя по вебинару, ( https://dzen.ru/video/watch/66f51bb4a4bbf577560c6719)
таможня меняет подход к пониманию «цены сделки», именно к смыслу, который вкладывается в понятие «цена сделки» , а таможенная стоимость , зависит от этого смысла.
1. До настоящего момента было так:
цена сделки = цене товара в контракте в выбранной валюте.
Цена , которую получал Продавец ( в валюте) = цена, которую платил Покупатель ( в валюте) = цене сделки в ДТ ( в валюте) .
При этом : рубли конвертировались в банке импортера, контрагенту уходила валюта контракта в размере цены сделки, и потраченные рубли никого не интересовали.

2. Что наблюдаем в настоящем моменте :
При оплате , уходят рубли и конвертируются в банке контрагента-экспортера, причем экспортер должен получить назначенную в контракте цену в валюте контракта. [как и первом случае] .
НО, Цена сделки толкуется не как в п.1 , а как сумма фактически потраченных импортером рублей на покупку товара.

В вебинаре прозвучала новость, что ФТС обратилась в Комиссию ЕАЭС, уточнить формулировку Решения 160, на случай, когда цена была определена в валюте, а к моменту пересечения границы товаром, рубли уже потрачены.
На данный момент, комиссия это обращение не рассмотрела, действовавший много лет порядок никто не пересмотрел.
Поэтому , считаю верным, следовать правилу: если при заключении контракта цена товара была выражена в валюте, потом товар был отгружен валюте контракта, то цена сделки -это стоимость товара, выраженная в валюте контракта, а не сумма потраченных рублей, чтобы достичь получение нужного количества валюты Продавцом.
Дополнительный аргумент: ранее применявшийся порядок все же основан на международных нормах : Соглашение по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года . Часть I. ПРАВИЛА ТАМОЖЕННОЙ ОЦЕНКИ . Статья 1
1. Таможенной стоимостью импортируемых товаров является цена сделки, т.е. цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за товары, проданные на экспорт.
Обратите внимание на формулировку: проданные на экспорт, а не купленные для импорта. То есть цена , назначенная продавцом при экспорте, а не сумма потраченных рублей при оплате.
Будем ждать решения Комисии, поскольку речь идет о переосмыслении понятия «цены сделки», содержащейся в международном соглашении.
Полагаю, что это будет НЕ просто, а с учетом всемирного применения ГС 1994 г. , вряд ли в понятие «цена сделки» ранее вкладывался такой смысл, как это пытаются толковать сейчас.
Для себя придерживаемся позиции : ДТС оформлять как и раньше: цена в валюте контракта с пересчетом в рубли по курсу ДТ.
Эта позиция согласуется с нормативной базой гл. 5 ТК ЕАЭС, Решение 160.
А следовать поветриям по перетолкованию смыслов – очень зыбкая почва.
Утвердят через комиссию, тогда и исполнять.

[Iskin]

Ох уж эти вебинары и прочие посиделки)
Вот когда в Кодекс или ФЗ внесут изменения, тогда и думать будем.
За ссылку спасибо, заинтригован, придется послушать)

[Ирина_П]

Практика таможни, сформированная в 2025, в статье Дарьи Мосолкиной в газете ВЕДОМОСТИ. Импортеры жалуются на потери из-за волатильности рубля (ФТС изменила практику по расчету таможенной стоимости товаров). На основании ст.39 ТК там.стоимость корректируется, если оплата продавцу за товар происходила раньше подачи ДТ и курс за это время изменился... Т.е. требуют указывать в ДТС сумму расходов в руб. на момент оплаты товара, а не подачи ДТ!!!

[KEY]

ххххх

[KEY]

Практика таможни, сформированная в 2025, в статье Дарьи Мосолкиной в газете ВЕДОМОСТИ. Импортеры жалуются на потери из-за волатильности рубля (ФТС изменила практику по расчету таможенной стоимости товаров). На основании ст.39 ТК там.стоимость корректируется, если оплата продавцу за товар происходила раньше подачи ДТ и курс за это время изменился... Т.е. требуют указывать в ДТС сумму расходов в руб. на момент оплаты товара, а не подачи ДТ!!!

статья по платной подписке, это реклама?

Ну пусть требуют. Выполнять требование, это одно, а самим следовать, пока что поветрию - это не вполне разумно.

[KEY]

Практика таможни, сформированная в 2025, в статье Дарьи Мосолкиной в газете ВЕДОМОСТИ. Импортеры жалуются на потери из-за волатильности рубля (ФТС изменила практику по расчету таможенной стоимости товаров). На основании ст.39 ТК там.стоимость корректируется, если оплата продавцу за товар происходила раньше подачи ДТ и курс за это время изменился... Т.е. требуют указывать в ДТС сумму расходов в руб. на момент оплаты товара, а не подачи ДТ!!!

СТ.38.
8. Таможенная стоимость товаров определяется в валюте того государства-члена, в котором в соответствии со статьей 61 и пунктом 7 статьи 74 настоящего Кодекса подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.
В случае если при определении таможенной стоимости товаров требуется произвести пересчет иностранной валюты в валюту государства-члена, такой пересчет производится по курсу валют, устанавливаемому (определяемому) в соответствии с законодательством этого государства-члена (далее – курс валют), действующему на день регистрации таможенным органом таможенной декларации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Раньше было понятно, что если контракт в валюте, инвойс в валюте, фактурная стоимость в валюте - то требуется произвести пересчет иностранной валюты в валюту государства-члена.
Сейчас на основании не понятно чего в РФ стало : "если оплата произведена в валюте РФ , то "пересчет иностранной валюты в валюту государства-члена" не требуется .
Вот такое толкование никем нигде пока не узаконено. Только брожение умов.
ФТС должно законодательно обосновать, почему раньше ( много много лет) так не делали, а теперь нужно делать именно так.

Более того, таможня вряд ли будет использовать такой подход, когда курс расчета ниже курса ДТ.
Получится, кто по большему курсу, чем в ДТ платил - тот по большему курсу считает ТС, а кто по меньшему, чем в ДТ, тот считает ТС по курсу ДТ .

А что будет с теми, у кого длинные контракты и платежи давние , авансы по партиям не идентифицируемые , контролируется общий баланс расчетов, партии отгружаются в один период, а платежи были в разные ( в одну трубу вливается, в другую выливается) ?