Изменение в ДТ

[САЖ]

Добрый день! Завезли товар, растаможили, продаем и обнаружили, что в нескольких ДТ, в графе 44 указаны не те номера валютных контрактов, которые присвоены банком, соответсвенно - путаница в ведомостях банковского валютного контроля. Можем ли мы самостоятельно, через личный кабинет ФТС обратиться на таможню для внесения изменений или какая-то другая процедура? Какие документы нужны?

[Гость из Ч.]

Да, закидывайте КДТ. Это в любом случае скорректировать надо.
Мне, увы, за такое прилетело от ФТС. Скорректировала ДТ сама, но дело все равно завели.
Аккуратнее с этим.

[ИгорьЮ]

Да, закидывайте КДТ. Это в любом случае скорректировать надо.
Мне, увы, за такое прилетело от ФТС. Скорректировала ДТ сама, но дело все равно завели.
Аккуратнее с этим.

АП по номеру УНК? не правомерно это, обжалуйте

[Гость из Ч.]

Не был указан УНК. Результат: 19.7 коап. Вреда казне не нанесено, но предупреждение внесли...
Текущая ситуация такая же. Недостоверные сведения...

[ИгорьЮ]

Не был указан УНК. Результат: 19.7 коап. Вреда казне не нанесено, но предупреждение внесли...
Текущая ситуация такая же. Недостоверные сведения...

нет состава

[Eugeniya]

Не был указан УНК. Результат: 19.7 коап. Вреда казне не нанесено, но предупреждение внесли...
Текущая ситуация такая же. Недостоверные сведения...

Неужели наказали именно за то, что не указан УНК в ДТ?
Вот если по данной ДТ требуется предоставление справки о подтверждающих документах, а ДТ в ведомость банковского контроля не попала, справка была подана с нарушением срока, то это уже штраф за несвоевременное представление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом.
У нас была пара ситуаций, когда путём корректировки ДТ вносили "забытый" УНК. Никаких административных дел на нас не завели. Или всё ещё впереди?

[ИгорьЮ]

Не был указан УНК. Результат: 19.7 коап. Вреда казне не нанесено, но предупреждение внесли...
Текущая ситуация такая же. Недостоверные сведения...

Неужели наказали именно за то, что не указан УНК в ДТ?
Вот если по данной ДТ требуется предоставление справки о подтверждающих документах, а ДТ в ведомость банковского контроля не попала, справка была подана с нарушением срока, то это уже штраф за несвоевременное представление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом.
У нас была пара ситуаций, когда путём корректировки ДТ вносили "забытый" УНК. Никаких административных дел на нас не завели. Или всё ещё впереди?

Это только в каких то дремучих таможнях бывает.
Ну и санкции там смешные, поэтому многие предпочитают заплатить штраф.

А за несвоевременное предоставление СПД, штраф по 15.25

[Гость из Ч.]

Завели дело по статье 19.7, не предоставила сведения при подаче ДТ.
Сами нашли, сами исправили. Таможня 30 дней мурыжила, и только после письма на горячую линию ручками потрела и выслала протокол =) (пригласив, конечно, на очное обсуждение).
По срокам с банком не смотрела, возможно и нарушила.
Вынесли преджупреждение. Но сам факт дела, увы, есть.

[Iskin]

На основании КоАП РФ Статья 25.1 от живого общения можно отказаться. Ввиду отдаленности объекта или другого большого нежелания указанного в ходатайстве.

[Eugeniya]

Завели дело по статье 19.7, не предоставила сведения при подаче ДТ.
Сами нашли, сами исправили. Таможня 30 дней мурыжила, и только после письма на горячую линию ручками потрела и выслала протокол =) (пригласив, конечно, на очное обсуждение).
По срокам с банком не смотрела, возможно и нарушила.
Вынесли преджупреждение. Но сам факт дела, увы, есть.

Вывод: обращение на горячую линию чревато неприятными последствиями. Горячую линию не любят ни в одном гос. учреждении.
Однажды обратилась туда по поводу того, что ДТ долго не выпускают (обстоятельства были такие... руководство задёргало). Движение по ДТ произошло незамедлительно в виде запроса уймы наших учредительных документов в формализованном виде; замучилась формализовывать.

[ИгорьЮ]

Завели дело по статье 19.7, не предоставила сведения при подаче ДТ.
Сами нашли, сами исправили. Таможня 30 дней мурыжила, и только после письма на горячую линию ручками потрела и выслала протокол =) (пригласив, конечно, на очное обсуждение).
По срокам с банком не смотрела, возможно и нарушила.
Вынесли преджупреждение. Но сам факт дела, увы, есть.

Вывод: обращение на горячую линию чревато неприятными последствиями. Горячую линию не любят ни в одном гос. учреждении.
Однажды обратилась туда по поводу того, что ДТ долго не выпускают (обстоятельства были такие... руководство задёргало). Движение по ДТ произошло незамедлительно в виде запроса уймы наших учредительных документов в формализованном виде; замучилась формализовывать.

Разве учредительные документы не были приложены к декларации первоначально?

[Boroda]

Завели дело по статье 19.7, не предоставила сведения при подаче ДТ.
Сами нашли, сами исправили. Таможня 30 дней мурыжила, и только после письма на горячую линию ручками потрела и выслала протокол =) (пригласив, конечно, на очное обсуждение).
По срокам с банком не смотрела, возможно и нарушила.
Вынесли преджупреждение. Но сам факт дела, увы, есть.

самое интересное что по этой статье правонарушение характеризуется "непредставлением" либо "несвоевременным представлением" сведений...
По уму инспектор на стадии документальной проверки, как должностное лицо органа наделенного функциями гос.контроля за валютными операциями, обязан был выявить нарушение... вот это и было бы "непредставление". Однако не выявил - выговор ему наверное дали....
В последствии, при подаче корректировки, Вы сами дали сведения, т.е сами представили эти сведения - значит вывод такой что "непредставление" по логике не пришьешь.

Далее остается "несвоевременное представление" . Какой же срок представления сведений об УНК? Срок - эти сведения должны быть указаны в ДТ при её подаче (ТК ст.106, п.1, пп.10). При этом инспектор должен был отказать в регистрации декларации (ТК ст.111 п.5 пп.4). А декларация по которой отказ в регистрации считается не поданной и, соответственно, не является документом свидетельствующим о фактах имеющих юридическое значение... Таким образом, инспектор во-первых нарушил ТК, во вторых нарушил 289-фз ст.254 п.2 пп.5 "...предупреждают, пресекают ....административные правонарушения..." и тем самым подвел декларанта под статью

[Eugeniya]

Разве учредительные документы не были приложены к декларации первоначально?

Не помню с какого года их не прикладываю, и никогда не спрашивали. Запросили явно из вредности.

[Гость из Ч.]

Boroda, спасибо Вам за пояснения! Буду знать!

[Eugeniya]

АП по номеру УНК? не правомерно это, обжалуйте

Из доклад А. В. Зябко (Первый заместитель начальника Уральской электронной таможни) на вебинаре «Таможенное декларирование. Основные ошибки при заполнении декларации на товары», март 2022:
"Несвоевременное представление сведений об УНК (после выпуска ДТ) образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.7 КоАП РФ". Это сказано в контексте внесения номера УНК путём корректировки ДТ после выпуска.
Ссылка на источник https://www.alta.ru/expert_opinion/88987/
Закон — что дышло: куда повернёшь, туда и вышло.

[ИгорьЮ]

АП по номеру УНК? не правомерно это, обжалуйте

Из доклад А. В. Зябко (Первый заместитель начальника Уральской электронной таможни) на вебинаре «Таможенное декларирование. Основные ошибки при заполнении декларации на товары», март 2022:
"Несвоевременное представление сведений об УНК (после выпуска ДТ) образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.7 КоАП РФ". Это сказано в контексте внесения номера УНК путём корректировки ДТ после выпуска.
Ссылка на источник https://www.alta.ru/expert_opinion/88987/
Закон — что дышло: куда повернёшь, туда и вышло.

Эта статья не относится к таможенному делу

[Iskin]

Ну если докажут что УНК является закрытой информацией для ФТС и получить сведения предоставляется возможным только от декларанта. То конечно по всей строгости закона его. И куда смотрел инспектор при выпуске ДТ с кривым УНК это уже к делу не относится, так что-ли?