Стоимость упаковки

[Павел любитель]

Добрый день! Поделитесь пожалуйста опытом по учету стоимости упаковки. Ситуация следующая: поставщик отправил товар, из 30 позиций, на условиях FCA и последним пунктом выделил стоимость упаковки, в которой находится товар. Попросили включить стоимость упаковки в какой нибудь товара, на что получили отказ. Как правильно распределить стоимость упаковки? Есть ли по этому вопросу регламентирующий документ или разъяснение ФТС? Подскажите пожалуйста!

[Boroda]

Добрый день! Поделитесь пожалуйста опытом по учету стоимости упаковки. Ситуация следующая: поставщик отправил товар, из 30 позиций, на условиях FCA и последним пунктом выделил стоимость упаковки, в которой находится товар. Попросили включить стоимость упаковки в какой нибудь товара, на что получили отказ. Как правильно распределить стоимость упаковки? Есть ли по этому вопросу регламентирующий документ или разъяснение ФТС? Подскажите пожалуйста!

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии
от 22 мая 2018 г. N 83
"О расчете дополнительных начислений при определении
таможенной стоимости товаров"

[Павел любитель]

Благодарю! Значит наш подход был правильным!

[Павел любитель]

Добрый день! Решение комиссии 83 не совсем для нашей ситуации. Речь идёт о том, как правильно распределить стоимость упаковки по товарам, если эта стоимость указана в основном инвойсе и не является дополнительным начисление к таможенной стоимости. ОНА СИДИТ В ФАКТУРНОЙ СТОИМОСТИ. Как распределить её: по бурутто или по стоимости? И в каком документе это правило указано? Спасибо!

[F.Olya]

Добрый день,
расходы по упаковке распределяются пропорционально брутто, но при этом формируют фактурную стоимость в гр. 22 в Вашей ситуации.
То есть в ДТС гр. 13 б у Вас пустая, все учтено в гр. 22,42 ДТ и в гр. 11 ДТС.

[Павел любитель]

Добрый день,
расходы по упаковке распределяются пропорционально брутто, но при этом формируют фактурную стоимость в гр. 22 в Вашей ситуации.
То есть в ДТС гр. 13 б у Вас пустая, все учтено в гр. 22,42 ДТ и в гр. 11 ДТС.

Спасибо! Замечательно! А можете подсказать, в каком регламентирующем документе это сказано. Приказ, Решение, Письмо ...... Хотя бы косвенно, где то это оговаривается?

[Boroda]

Добрый день,
расходы по упаковке распределяются пропорционально брутто, но при этом формируют фактурную стоимость в гр. 22 в Вашей ситуации.
То есть в ДТС гр. 13 б у Вас пустая, все учтено в гр. 22,42 ДТ и в гр. 11 ДТС.

Спасибо! Замечательно! А можете подсказать, в каком регламентирующем документе это сказано. Приказ, Решение, Письмо ...... Хотя бы косвенно, где то это оговаривается?

[F.Olya]

Да, с выводами поспешила, распределение по стоимости на основании того же Решения №83, о котором говорилось выше.
В противном случае, видимо, упаковка должна декларироваться как отдельный товар.

[Павел любитель]

Да, с выводами поспешила, распределение по стоимости на основании того же Решения №83, о котором говорилось выше.
В противном случае, видимо, упаковка должна декларироваться как отдельный товар.

На декларирование отдельным товаром не тянет, так как договором поставки сказано, что стоимость упаковки включается в стоимость товара, но взяли, и выделили в инвойсе её цену отдельной строкой. Всё таки Решение 83 не наш вариант. Где найти ответ, уважаемые?

[Boroda]

На декларирование отдельным товаром не тянет, так как договором поставки сказано, что стоимость упаковки включается в стоимость товара, но взяли, и выделили в инвойсе её цену отдельной строкой. Всё таки Решение 83 не наш вариант. Где найти ответ, уважаемые?

а какой программой для заполнения ДТ пользуетесь?

[Павел любитель]

На декларирование отдельным товаром не тянет, так как договором поставки сказано, что стоимость упаковки включается в стоимость товара, но взяли, и выделили в инвойсе её цену отдельной строкой. Всё таки Решение 83 не наш вариант. Где найти ответ, уважаемые?

а какой программой для заполнения ДТ пользуетесь?

Не знаю. Есть разница?

[Boroda]

Да, с выводами поспешила, распределение по стоимости на основании того же Решения №83, о котором говорилось выше.
В противном случае, видимо, упаковка должна декларироваться как отдельный товар.

На декларирование отдельным товаром не тянет, так как договором поставки сказано, что стоимость упаковки включается в стоимость товара, но взяли, и выделили в инвойсе её цену отдельной строкой. Всё таки Решение 83 не наш вариант. Где найти ответ, уважаемые?

таким образом у Вас инвойс такой?:
товар ... цена (чисто этого товара без стоимости упаковки) ... количество ... стоимость...
товар ... цена (чисто этого товара без стоимости упаковки) ... количество ... стоимость...
товар ... цена (чисто этого товара без стоимости упаковки) ... количество ... стоимость...
....
упаковка (т.е не в том числе упаковка, а просто упаковка)................................стоимость
==========================================================================
итого общая стоимость

И эта сумма проходит по банковским докам? (или еще не оплачивали?)

Кстати бухгалтера своего можете спросить как он будет учитывать себестоимость каждого товара и как она упаковку распределит

[Boroda]

На декларирование отдельным товаром не тянет, так как договором поставки сказано, что стоимость упаковки включается в стоимость товара, но взяли, и выделили в инвойсе её цену отдельной строкой. Всё таки Решение 83 не наш вариант. Где найти ответ, уважаемые?

в принципе распределение стоимости упаковки пропорционально стоимости товара экономическая суть одна: и в случае если бы Вы оплачивали упаковку по отдельному счету и (или) договору (доп.начисления) и в Вашем случае - оплачиваете вместе с самим товаром по одному счету - в обоих случаях стоимость упаковки входит в таможенную стоимость.

Вся разница лишь в валютном контроле - в Вашем случае надо что бы общая стоимость в инвойсе совпадала с общей фактурной стоимостью в ДТ (гр.22) и с суммой в платежном документе, по которому этот инвойс оплачиваете - тогда у банка не будет вопросов.

в случае если стоимость упаковки оплачивалась бы отдельно например третьему лицу или в рамках другого договора (например оказания услуг), т.е отсутствовала бы в общей сумме инвойса на товар, то в ДТ упаковка учлась бы только в тамож.стоимости (гр.12, гр.45) - и оплату упаковки банк бы контролировал по другим докам.

Но повторюсь - в обоих случаях стоимость упаковки попадает в налогооблагаемую базу называемую таможенной стоимостью. Поэтому и подход один - как в решении 83.

А касаемо программы - если Альта, то там есть такое поле на экранной форме, под курсами валют, называется "Расх. по стоимости..." а слева кнопочка синенькая - программа может автоматически распределить стоимость упаковки пропорционально стоимости товаров и добавит в графы 42 - как бы проверить себя правильно ли разнесли.

[Гость]

Да, с выводами поспешила, распределение по стоимости на основании того же Решения №83, о котором говорилось выше.
В противном случае, видимо, упаковка должна декларироваться как отдельный товар.

На декларирование отдельным товаром не тянет, так как договором поставки сказано, что стоимость упаковки включается в стоимость товара, но взяли, и выделили в инвойсе её цену отдельной строкой. Всё таки Решение 83 не наш вариант. Где найти ответ, уважаемые?

таким образом у Вас инвойс такой?:
товар ... цена (чисто этого товара без стоимости упаковки) ... количество ... стоимость...
товар ... цена (чисто этого товара без стоимости упаковки) ... количество ... стоимость...
товар ... цена (чисто этого товара без стоимости упаковки) ... количество ... стоимость...
....
упаковка (т.е не в том числе упаковка, а просто упаковка)................................стоимость
==========================================================================
итого общая стоимость

И эта сумма проходит по банковским докам? (или еще не оплачивали?)

Кстати бухгалтера своего можете спросить как он будет учитывать себестоимость каждого товара и как она упаковку распределит

А в таком варианте, где упаковка выделена отдельным товаром и стоимостью, может потребоваться ДС ?

[annamakini]

Один из наших поставщиков постоянно делает такие инвойсы. Распределяю по фактурной стоимости пропорционально весу брутто. В альте есть такая функция. Ни у банка ни у бухгалтера вопросов пока не было.

[Павел любитель]

Да, с выводами поспешила, распределение по стоимости на основании того же Решения №83, о котором говорилось выше.
В противном случае, видимо, упаковка должна декларироваться как отдельный товар.

На декларирование отдельным товаром не тянет, так как договором поставки сказано, что стоимость упаковки включается в стоимость товара, но взяли, и выделили в инвойсе её цену отдельной строкой. Всё таки Решение 83 не наш вариант. Где найти ответ, уважаемые?

таким образом у Вас инвойс такой?:
товар ... цена (чисто этого товара без стоимости упаковки) ... количество ... стоимость...
товар ... цена (чисто этого товара без стоимости упаковки) ... количество ... стоимость...
товар ... цена (чисто этого товара без стоимости упаковки) ... количество ... стоимость...
....
упаковка (т.е не в том числе упаковка, а просто упаковка)................................стоимость
==========================================================================
итого общая стоимость

И эта сумма проходит по банковским докам? (или еще не оплачивали?)

Кстати бухгалтера своего можете спросить как он будет учитывать себестоимость каждого товара и как она упаковку распределит

Да. Именно так оформлен инвойс. Подход следующий: так как суммы не большие для платежей, разобьем стоимость упаковки сначала пропорционально стоимости, а потом пропорционально веса брутто. Где платежей больше, тот вариант и заявим, чтобы вопросов у таможни не было. Бухгалтер не опытной, поэтому сама не знает, по какой стоимости будет ставить на учет/оприходовать