Страница 1 из 1

Зачем нужен MS SQL для ЭД-2?

Добавлено: Ср июл 06, 2016 02:10
starik
Здравствуйте.
Где-то встречал ответ, но сейчас не могу вспомнить и найти. Что-то с безопасностью было связано, но как такое может быть представить сложно. Возможно, это историческое требование и если бы программа могла, сейчас можно было бы обойтись без MS SQL? Если я единственный декларант в фирме, зачем мне еще этот монстр? Может кто знает или помнит.
Спасибо.

Re: Зачем нужен MS SQL для ЭД-2?

Добавлено: Ср июл 06, 2016 05:47
otradnenskaya
не можно без MS SQL

Re: Зачем нужен MS SQL для ЭД-2?

Добавлено: Ср июл 06, 2016 06:51
tamkon
starik писал(а):Здравствуйте.
Где-то встречал ответ, но сейчас не могу вспомнить и найти. Что-то с безопасностью было связано, но как такое может быть представить сложно. Возможно, это историческое требование и если бы программа могла, сейчас можно было бы обойтись без MS SQL? Если я единственный декларант в фирме, зачем мне еще этот монстр? Может кто знает или помнит.
Спасибо.
MS SQL - это единая база данных, где хранится и все документы, и все сообщения с таможней, и ведется протокол обмена.
Без SQL было бы сложно это реализовать.

А насчет монстра - есть простые версии, MS SQL Express 2005, проще некуда, ресурсов отнимает немного, к тому же абсолютно бесплатен
более "навороченные" -2008, 2010 и выше - те да, уже нужен более производительный комп, с хорошим объемом ОЗУ.

Re: Зачем нужен MS SQL для ЭД-2?

Добавлено: Ср июл 06, 2016 10:29
starik
Ответ:
Так было проще разработчикам, подойдет.
Или есть еще причины?

Re: Зачем нужен MS SQL для ЭД-2?

Добавлено: Ср июл 06, 2016 10:44
tamkon
starik писал(а):Ответ:
Так было проще разработчикам, подойдет.
Или есть еще причины?
Скажем так, так проще работать конечному пользователю...
Размазывать весь этот объем по dbf-файлам - это прошлый век.

А так - все (ВСЕ!) в одном файле, работает быстро,
резервная копия - 1 нажатие кнопки (да то, даже этого не нужно, все делается автоматом).

И это только для 1-го пользователя.

А если их несколько, с 1-ой базой, то других вариантов-то как-бы и нет...
Или они настолько навороченные, что их надежность падает до 0