Ответы на запросы без присутствия декларанта.

[KoPTuK]

Добрый день!
Хотелось бы узнать есть ли возможность ответа на запросы без присутствия декларанта?
Например, к описи привязаны все необходимые документы, есть ли функция ответить на запросы (авто) привязанный документ к описи. Заранее спасибо!

[Ranger_Z]

Не советую...

[KoPTuK]

Почему если не секрет? и есть ли все таки функция?

[Ranger_Z]

Такая функция была, но видимо ее убрали. Она создавала больше проблем, чем приносила пользы.

[crocusav]

можно ж в архив отправить
и пусть читают

[KoPTuK]

Не хочется "засорять" архив , да и порой отправлять туда Транспортный счёт или инвойс зачем?(если он разовый)

[gorkin]

Если документы не в виде картинок - ничего с архивом не станет.

[alta_olg]

Почему если не секрет? и есть ли все таки функция?

Тут есть такая проблема, чтобы отправить такой документ, его надо сначала подписать.
Но его нельзя заранее подписать, пока не придет запрос от инспектора, потому что в этом запросе от инспектора находится ссылка, которую мы должны указать в этом отправляемом документе, и уже потом все подписать и отправить.
Т.е. получается, я ушел, придет запрос от инспектора, программа должна взять привязанные документ, сформировать ответ и подписать автоматически. Для этого, должна ЭП находиться в компе, и программа сама должна все подписать...
С точки зрения ЭД это неправильно, т.е. несанкционированная работа получается, ну и кроме того, я при подписывании все-же вынужден посмотреть на документ и затем подписать. Ну и еще, сразу начнутся вопросы, а как же так, я не посылал, я не прикреплял, а прикреплял другой документ и т.д. Хотя часть этих проблем справедлива и при отправке документа в архив, т.е. я подписал, отправил в архив, а потом в описи прикрепил по ошибке не тот документ.
Вот такие вот аргументы за и против...

[serzhbrooks]

Почему если не секрет? и есть ли все таки функция?

Тут есть такая проблема, чтобы отправить такой документ, его надо сначала подписать.
Но его нельзя заранее подписать, пока не придет запрос от инспектора, потому что в этом запросе от инспектора находится ссылка, которую мы должны указать в этом отправляемом документе, и уже потом все подписать и отправить.
Т.е. получается, я ушел, придет запрос от инспектора, программа должна взять привязанные документ, сформировать ответ и подписать автоматически. Для этого, должна ЭП находиться в компе, и программа сама должна все подписать...
С точки зрения ЭД это неправильно, т.е. несанкционированная работа получается, ну и кроме того, я при подписывании все-же вынужден посмотреть на документ и затем подписать. Ну и еще, сразу начнутся вопросы, а как же так, я не посылал, я не прикреплял, а прикреплял другой документ и т.д. Хотя часть этих проблем справедлива и при отправке документа в архив, т.е. я подписал, отправил в архив, а потом в описи прикрепил по ошибке не тот документ.
Вот такие вот аргументы за и против...

Все-таки, может стоить добавить (или вернуть эту функцию) как включаемую по желанию. В принципе экономит доольно много времени. Написать предупреждение. Поставил галочку в настройках - появилась возможность, убрал - значит не надо.
Подготовил документы - нажал кнопку записать для автоматической отправки - по факту проверил и приготовил все для отправки. Запрос пришел и приготовленные и заранее записанные для отправки документы подписываются и отправляются.