Таможенный форум Альта-Софт

представим ситуацию: гр. 31 все по-честному, стоимость товара тоже по-честному. а код товара ставим другой (типа ошибочка вышла), -получаем начисления меньше и платим меньше, т.е. обманываем государство. вопрос к разработчикам- можете сделать, чтобы графы где код товара и описание товара в 31 графе как-то нюхали друг-друга.

вот для этого и есть нюхачи-инспекторы

В этом форуме целый раздел есть, в котором люди правильный код по описанию товара подбирают, а вы предлагаете, чтобы программа делала это автоматически?

sane писал(а):представим ситуацию: гр. 31 все по-честному, стоимость товара тоже по-честному. а код товара ставим другой (типа ошибочка вышла), -получаем начисления меньше и платим меньше, т.е. обманываем государство. вопрос к разработчикам- можете сделать, чтобы графы где код товара и описание товара в 31 графе как-то нюхали друг-друга.

Можно воспользоваться приложением Товары и Коды - посмотреть как классифицировали подобный товар другие декларанты.

(c) "Автомат никогда не заменит человека" - приговаривал людоед поглаживая себя по животу

sane писал(а):представим ситуацию: гр. 31 все по-честному, стоимость товара тоже по-честному. а код товара ставим другой (типа ошибочка вышла), -получаем начисления меньше и платим меньше, т.е. обманываем государство. вопрос к разработчикам- можете сделать, чтобы графы где код товара и описание товара в 31 графе как-то нюхали друг-друга.

А может подскажите алгоритм. Как соотнести ваше фактическое описание реального товара (в большинстве случаев не имеющее никакого отношения к тому тексту, который есть в тнвэд) с указанным кодом?
Посдкажите - сделаю

например у нас морковь (0706) или яблоки (0808), а код поставим к примеру 0809 (нектарины).

Предположим, ваш товар описан как "Поворотный круг для экскаватора" и классифицирован как "8483409000 - ЗУБЧАТЫЕ ПЕРЕДАЧИ ПРОЧИЕ". Как прикажете это "нюхать" программе?

Куда -то вы не туда пошли в своих рассуждениях. О какой программе идет речь?
Инспектор принимает декларацию в СВОЙ АРМ, к которому подключены таможенные справочники, + дополнительный софт по классификации товара, + у каждого на столе официальный справочник ТНВЭД, куда они частенько заглядывают, я вас уверяю. Учтите еще опыт инспектора и его внимание к вопросу определения кода, поскольку ошибись он на 250 штук - ему светит уголовная статья. И если декларант может ошибиться, мол - ой, ошибочка вышла, то у инспектора нет такой возможности отмазаться. Отсюда и пристрастие при проверке ГТД.
Это было во-первых)
А во вторых - вы скорее всего попадете на риски по массо-габаритным нестыковкам, и тогда - досмотр со всеми вытекающими)

Tungus писал(а):Куда -то вы не туда пошли в своих рассуждениях. О какой программе идет речь?

Речь идет о программе для заполнения ГТД (т.е декларансткий софт). Частенько бывает так называемая "техническая ошибка", когда описание в 31-й графе правильное и соответствует товару, но код в 33-й указан неверно (что может привести к занижению платежей). Чтоыб исключить такие ситуации хорошо бы сделать контроль соответствия описания коду. Но я не представляю, как это сделать. В часных случаях яблоки-нектарины конечно можно, но в общем....
Общее опсание из товарной номенклатуры за основу брать не представляется возможным...

Разве что самому пользователю дать возможность прописывать "ключевые" слова к определенным кодам ТНВЭД и потом при контроле, сравнивать содержимое 31-й с этими словами, Если не нашли - ошибка.
Но будет ли декланант заполнять соответствующую таблицу?

Sergey писал(а):

Tungus писал(а):Куда -то вы не туда пошли в своих рассуждениях. О какой программе идет речь?

Речь идет о программе для заполнения ГТД (т.е декларансткий софт).

Это ясно)
Из названия темы я понял, что обсуждается возможность занижения таможенных платежей путем указания заведомо неверного кода товара. Потому и ответил в таком ключе)
Что касается контроля описания товара к коду, то, конечно, это сделать достаточно сложно, поскольку является некорректно поставленной задачей. Должно же что-то делаться не автоматом, а зависеть от квалификации. Как раз такой случай:)