декларация отправлена на другой таможенный пост
Добавлено: Пн авг 23, 2010 10:23
что делать, если декларант случайно отправил декларацию на другой таможенный пост?
таможенный портал
https://forum.alta.ru/
позвонить туда и сказать что бы такую то фирму не регистрировали ибо ошибка.КАЙФ писал(а):что делать, если декларант случайно отправил декларацию на другой таможенный пост?
Не регистрировали в том в смысле, чтобы не присвоили номер ГТД?Koteneff писал(а):позвонить туда и сказать что бы такую то фирму не регистрировали ибо ошибка.КАЙФ писал(а):что делать, если декларант случайно отправил декларацию на другой таможенный пост?
если руководствоваться приказом ФТС №2233, то надо смотреть, попадает таможня или нет. Если не попадает под приказ, то пускай отказывают в приеме, ссылаясь на эту ГТД.КАЙФ писал(а):что делать, если декларант случайно отправил декларацию на другой таможенный пост?
Давным давно умер приказ, которым предусматривалось внесение участника ВЭД по заявлению. Мы давно никаких заявлений не пишем, а представляем документы подтверждающие заявление сведений в ГТД. А при повтороной подаче делаем ссылку...Tungus писал(а):Не регистрировали в том в смысле, чтобы не присвоили номер ГТД?Koteneff писал(а):позвонить туда и сказать что бы такую то фирму не регистрировали ибо ошибка.КАЙФ писал(а):что делать, если декларант случайно отправил декларацию на другой таможенный пост?
Потому как в базу участников ВЭД декларант все равно попадает по заявлению.
Можно и так, даже лучше.puser671 писал(а):Давным давно умер приказ, которым предусматривалось внесение участника ВЭД по заявлению. Мы давно никаких заявлений не пишем, а представляем документы подтверждающие заявление сведений в ГТД. А при повтороной подаче делаем ссылку...
При бумажном оформлении документы подаем оформителю, таможня работает в одно окошко, вот в энто окошко и подаем документы. Как быстро он вносит не знаю, только лучший результат - режим экспорт 2 часа, худший - режим экспорт 8 часов. В настоящее время работаем 100 % по ЭД-2 -здесь только формализованные документы. И никаких "учредительных документов" типа устав, учредительный договор и прочее... . Объяснение простое. Регистрацией юр лиц занимается Налоговый орган. После регистрации вывают соответствующее свидетельство, которое мы и представляем. А если есть вопросы - то в рамках запросов пусть обращаются в налоговый орган. На это есть межведомственный документ ( к сожалению, не помню номер и дату). Время от времени приходтся правда об этом напоминать.Tungus писал(а):puser671 писал(а): Можно и так, даже лучше.
Хочется подробностей.
Представляете документы - кому? Инспектору-оформителю? Насколько быстро Вас привязывают к Лицевым счетам? То есть, когда у инспектора появляется возможность списать с Вас сборы за ТО, и соответственно, зарегистрировать ГТД?
а в описи они идут??puser671 писал(а): В настоящее время работаем 100 % по ЭД-2 -здесь только формализованные документы. И никаких "учредительных документов" типа устав, учредительный договор и прочее... .
Нет, в описи так же не указываем. Отдельно тоже не передаем.Black Cat писал(а):puser671 писал(а): а в описи они идут??
и инспектора отдела оформления запрашивают все документы по описи?
Нет, это не удаленный выпуск, точнее не выпуск регламентируемый 2233 пр.Tungus писал(а): На самом деле, по моему мнению, мы имеем дело с удаленным выпуском, регламентированного приказом ФТС №2233. Таким образом, если таможенный орган значится в Приложении к приказу, то он возьмет ГТД в обработку. Если ТО в Приложении отсутствует, то в принятии электронной ГТД будет отказано именно со ссылкой на приказ.
Позиция достаточно шаткая, но, как правило, делается именно так. Для разных таможен.
В пределах же таможни все делается без лишних заморочек, хотя я, честно говоря особой разницы в этих случаях не вижу.
А в чем тогда, собственно, разница?Korsh писал(а): Нет, это не удаленный выпуск, точнее не выпуск регламентируемый 2233 пр.
Возможность податься по технологии 2233 это осознаный ВЫБОР декларанта. т.е. Если пост внесен в список постов работающих с удаленными выпусками по 2233, я могу отправить на него ГТД по данной технологии (для этого я специально ПРИ отправки ГТД ставлю отметку удаленный выпуск, а также номер поста где расположен груз, а в таможне соответственно эта декларация будет обозначена "глазиком"), НО я так же могу на этот же пост отправить и обычную ГТД и тогда товар на другом ТО будет досматриватся в стандартном режиме по служебной записки
Разница в том будет ли на данную декларацию влиять 2233 и можно ли её оформить по 2233 (по данному приказу работают только связки постов).Tungus писал(а):А в чем тогда, собственно, разница?
Если декларант ставит отметку "удаленный выпуск", то руководствуемся 2233, а если нет - как обычно?
Процедуры ведь будут те же самые. Декларант решает, - это удаленный выпуск или нет? Или таможня ориентируется на наличие товара в другом ТО?
Сомневаюсь. В случае, если в ЭГТД заявляются товары, расположенные на приграничном СВХ, а ТО включен в Приложение к 2233, то у декларанта нет выбора.Korsh писал(а): Да, будет ли удаленный выпуск РЕШАЕТ декларант.
Таможня ориентируется на то что к ней пришло.
Ну да, РТУ спросит нас - а вы готовы к работе по процедуре удаленного выпуска? А мы ответим - нас нет в приказе 2233. А... - ну нет - так нет:)Korsh писал(а): Т.е. если организация хочет (решает) что на каком-либо участке ей выгодна процедура 2233, то она сама обращается в РТУ с просьбой включить приграничный пост и пост оформления в связку по 2233, когда это случается, она подаёт декларации по 2233.
Есть, мы так делали, на полтавку (включенную в 2233 в связке с уссурийском) отправляли и удаленнуюё ЭГТД и обычную, с домотром на полтавке.Tungus писал(а): Сомневаюсь. В случае, если в ЭГТД заявляются товары, расположенные на приграничном СВХ, а ТО включен в Приложение к 2233, то у декларанта нет выбора.
Не, не так. Декларант изъявляет желание в РТУ, оно делает проверку необходимости/возможности, после требуемая связка включается в 2233 и готово.Tungus писал(а): Ну да, РТУ спросит нас - а вы готовы к работе по процедуре удаленного выпуска? А мы ответим - нас нет в приказе 2233. А... - ну нет - так нет:)
И где там связки постов? В приложении просто перечислены посты.
может, конечно, и делали. Но ведь не факт, что это было верно.Korsh писал(а): Есть, мы так делали, на полтавку (включенную в 2233 в связке с уссурийском) отправляли и удаленнуюё ЭГТД и обычную, с домотром на полтавке.
Tungus писал(а): Ну да, РТУ спросит нас - а вы готовы к работе по процедуре удаленного выпуска? А мы ответим - нас нет в приказе 2233. А... - ну нет - так нет:)
И где там связки постов? В приложении просто перечислены посты.
я говорю, как было:)Korsh писал(а): Не, не так. Декларант изъявляет желание в РТУ, оно делает проверку необходимости/возможности, после требуемая связка включается в 2233 и готово.