-
-
Обсуждения на сайте Альта-Софт
-
Вопрос - ответ
Модераторы: Renat, Gala, alta_olg, Lemur, expert
Вопрос - ответ
Решил создать тему в которой можно будет задавать вопросы, не заслуживающие отдельной ветки.
Один из таких вопросов: почему у инспектора не отображается содержание 31-ой графы? Это бывает лишь периодически и исключительно с одним из абонентов. Мы со своей стороны видим корректное отображение всей информации.
Один из таких вопросов: почему у инспектора не отображается содержание 31-ой графы? Это бывает лишь периодически и исключительно с одним из абонентов. Мы со своей стороны видим корректное отображение всей информации.
- Ranger_Z
- Эксперт
- Сообщения: 1072
- На форуме: c 28 ноя 2007
- Откуда: МКС
Сказал: 5 ед.
Получил: 125 ед.
Получил: 125 ед.
Re: Вопрос - ответ
Предположение. Дополнение отображается, но не там где хочет видеть его инспектор. Скорее всего у пользователя в меню Настройка --> Документы --> ГТД --> закладка Выгрузка 3, стоит галка "Выделять описание......"
Re: Вопрос - ответ
А где можно посоветовать инспектору искать описание 31й?
Галку декларанту следует убрать?
Галку декларанту следует убрать?
- Ranger_Z
- Эксперт
- Сообщения: 1072
- На форуме: c 28 ноя 2007
- Откуда: МКС
Сказал: 5 ед.
Получил: 125 ед.
Получил: 125 ед.
Re: Вопрос - ответ
Галку можно и убрать, если без нее все будет устраивать. Где искать не подскажу, программу видел лишь мельком, но оно там есть...
Re: Вопрос - ответ
Благодарю. Будем пробовать.
Re: Вопрос - ответ
Ranger_Z писал(а):Галку можно и убрать, если без нее все будет устраивать. Где искать не подскажу, программу видел лишь мельком, но оно там есть...
Re: Вопрос - ответ
Инспектору тут ничего советовать не надо, а галку убрать и будет ему 31 графа в полном объеме после выгрузки.Feuer писал(а):А где можно посоветовать инспектору искать описание 31й?
Галку декларанту следует убрать?
- Renat
- Дед
- Сообщения: 494
- На форуме: c 14 ноя 2004
- Откуда: "Альта", Москва
Сказал: 7 ед.
Получил: 97 ед.
Получил: 97 ед.
Re: Вопрос - ответ
А если все-таки разбор включен (что есть правильно), то инспектор может просмотреть разнесенные данные 31-ой графы следующими кнопками:
Описание групп товаров: Описание характеристик товаров: Скрины старые, но вроде не поменялось ничего.
Описание групп товаров: Описание характеристик товаров: Скрины старые, но вроде не поменялось ничего.
Ренат. Служба техподдержки.
Re: Вопрос - ответ
Пара вопросов "не заслуживающих отдельной ветки" ):
Как обновить (где взять новый) справочник жд-станций?
В ЭД-2 Платёжном поручении если изменить КПП (а он может быть одинаковым у разных организаций), то может измениться название организации, хоть бы программа предупреждала, что ли об изменении.
В ЭД-2 ЖД Накладная есть подзаголовок "Документы, приложенные отправителем", после смены формата там стала выходить ошибка в типе документов: Поле не соответствует формату XSD ... Формат: 10\d{5}E
Или куда еще их задать?
Как обновить (где взять новый) справочник жд-станций?
В ЭД-2 Платёжном поручении если изменить КПП (а он может быть одинаковым у разных организаций), то может измениться название организации, хоть бы программа предупреждала, что ли об изменении.
В ЭД-2 ЖД Накладная есть подзаголовок "Документы, приложенные отправителем", после смены формата там стала выходить ошибка в типе документов: Поле не соответствует формату XSD ... Формат: 10\d{5}E
Или куда еще их задать?
- Ranger_Z
- Эксперт
- Сообщения: 1072
- На форуме: c 28 ноя 2007
- Откуда: МКС
Сказал: 5 ед.
Получил: 125 ед.
Получил: 125 ед.
Re: Вопрос - ответ
Регулярно обновлять программу, этого помоему достаточно...Wik писал(а): Как обновить (где взять новый) справочник жд-станций?
Сделаем...Wik писал(а): В ЭД-2 Платёжном поручении если изменить КПП (а он может быть одинаковым у разных организаций), то может измениться название организации, хоть бы программа предупреждала, что ли об изменении.
Починим...Wik писал(а): В ЭД-2 ЖД Накладная есть подзаголовок "Документы, приложенные отправителем", после смены формата там стала выходить ошибка в типе документов: Поле не соответствует формату XSD ... Формат: 10\d{5}E
Re: Вопрос - ответ
Обновляемся регулярно, последнее время ежечасно
, но файл STAT_TRN.DBF датирован 2009 годом, может мы и правда, что-то не так делаем, но декларанты жалуются, вот, мол, в других программах эти станции есть в справочнике, а в альте нет. Вот я и спросил. Ну нет, значит нет.

- Ranger_Z
- Эксперт
- Сообщения: 1072
- На форуме: c 28 ноя 2007
- Откуда: МКС
Сказал: 5 ед.
Получил: 125 ед.
Получил: 125 ед.
Re: Вопрос - ответ
Давайте конкретнее
Чего не хватает? Будем разбираться...

Чего не хватает? Будем разбираться...
Re: Вопрос - ответ
Ташкент товарный
Келес
Это за сегодня.
Келес
Это за сегодня.
Re: Вопрос - ответ
Сегодня столкнулся.
Досмотр сработал на выпуске( поручение как ни удивительно пришло).Вместо того, чтобы ехать сразу на досмотр как раньше, сейчас ,как меня уверяет нач. досмотра, мне нужно приехать к нему(другой склад) и подписать уведомление и требование о назначении досмотра и представлении тов. партии. Я подписал, но как то мне представляется это немного не правомерным. Кто что думает об этом? посылать лесом в след. раз или придется ездить?
Досмотр сработал на выпуске( поручение как ни удивительно пришло).Вместо того, чтобы ехать сразу на досмотр как раньше, сейчас ,как меня уверяет нач. досмотра, мне нужно приехать к нему(другой склад) и подписать уведомление и требование о назначении досмотра и представлении тов. партии. Я подписал, но как то мне представляется это немного не правомерным. Кто что думает об этом? посылать лесом в след. раз или придется ездить?
Re: Вопрос - ответ
Думаю, можно жаловаться в транспортную прокуратуру). Для начала - позвонить в отдел таможенных процедур. Вы декларируете товары с применением электронной формы декларирования, интерфейс взаимодействия которой (спецификация) утвержден ФТС. Тем более, пришло ПД, в котором есть уведомление о прибытии представителя декларанта к определенному времени, чтобы присутствовать на досмотре. Подписанное, кстати, ЭЦП сотрудника отдела досмотра. Ваша задача - поприсутствовать на досмотре и ждать акт в электронной форме. А проблемы таможни Вас сильно беспокоить не должны.kots писал(а):Сегодня столкнулся.
Досмотр сработал на выпуске( поручение как ни удивительно пришло).Вместо того, чтобы ехать сразу на досмотр как раньше, сейчас ,как меня уверяет нач. досмотра, мне нужно приехать к нему(другой склад) и подписать уведомление и требование о назначении досмотра и представлении тов. партии. Я подписал, но как то мне представляется это немного не правомерным. Кто что думает об этом? посылать лесом в след. раз или придется ездить?
Следующие пользователи поблагодарили Tungus за это собщение: kots
Re: Вопрос - ответ
тут такое дело, что "позвонить в отдел таможенных процедур" я могу и делаю это часто.Но после таких звонков весь пост нехило дрюкают, поэтому сейчас это делаю только в крайнем случае. Спасибо за ответ, попробую для начала переговорить еще раз с нач. досмотра, потом придется звонить.
Re: Вопрос - ответ
самое смешное, что электронное уведомление подписано этим же нач. досмотраTungus писал(а):Думаю, можно жаловаться в транспортную прокуратуру). Для начала - позвонить в отдел таможенных процедур. Вы декларируете товары с применением электронной формы декларирования, интерфейс взаимодействия которой (спецификация) утвержден ФТС. Тем более, пришло ПД, в котором есть уведомление о прибытии представителя декларанта к определенному времени, чтобы присутствовать на досмотре. Подписанное, кстати, ЭЦП сотрудника отдела досмотра. Ваша задача - поприсутствовать на досмотре и ждать акт в электронной форме. А проблемы таможни Вас сильно беспокоить не должны.kots писал(а):Сегодня столкнулся.
Досмотр сработал на выпуске( поручение как ни удивительно пришло).Вместо того, чтобы ехать сразу на досмотр как раньше, сейчас ,как меня уверяет нач. досмотра, мне нужно приехать к нему(другой склад) и подписать уведомление и требование о назначении досмотра и представлении тов. партии. Я подписал, но как то мне представляется это немного не правомерным. Кто что думает об этом? посылать лесом в след. раз или придется ездить?


Re: Вопрос - ответ
Думается мне, что все прощеkots писал(а): самое смешное, что электронное уведомление подписано этим же нач. досмотрамож перестраховывается? ссылается кстати на новый кодекс


Re: Вопрос - ответ
Ждём, ждём.Ranger_Z писал(а):
Сделаем...
Починим...
- Ranger_Z
- Эксперт
- Сообщения: 1072
- На форуме: c 28 ноя 2007
- Откуда: МКС
Сказал: 5 ед.
Получил: 125 ед.
Получил: 125 ед.
Re: Вопрос - ответ
1-е сегодня будет в обновлении.
2-е это ошибка схемы на уровне таможни, мы уже пожаловались, ждем исправлений.
2-е это ошибка схемы на уровне таможни, мы уже пожаловались, ждем исправлений.