Страница 1 из 1

Re: Шереметьево, требуется помощь юриста, конфискация

Добавлено: Ср фев 10, 2016 03:59
alex_hurricane
mikhail4 писал(а):Здравствуйте!

Частным лицом был приобретен в США « scan engine” пр-ва американской компании Zonare Medical. Это часть УЗИ аппарата.

Несмотря на наличие инвойса в $3 тыс, оценен больше, чем в $10 тыс и конфискован.

Имеется инвойс, так же информация с сайтов в США, подтверждающая стоимость порядка $2-5 тыс

В тоже время, есть таможенная статистика, где компаниями ввозились аппараты, в которые входит данный скан енджин и эти аппараты декларировались за $100 тыс. Но там не выделяется отдельно скан енджин и на него нет цены.

Можете ли Вы помочь в оспаривании в суде данного решения таможни и какова вероятность успеха и стоимость услуг?


Ждем ваши предложения на почту: rbmikhail@gmail.com
Соберите все копии дркументов-товтрансп и требования тамож органа и направьте запрос в вышестоящий таможенный орган за раз яснением.ну и посчитайте Цену вопроса...Ск будет стоить юрист суд и доплата пошлины и ндс в таможню...

Re: Шереметьево, требуется помощь юриста, конфискация

Добавлено: Ср фев 10, 2016 08:33
ВТП
а вы его декларировали?

Re: Шереметьево, требуется помощь юриста, конфискация

Добавлено: Чт фев 11, 2016 16:16
Boroda
mikhail4 писал(а):Здравствуйте!

Частным лицом был приобретен в США « scan engine” пр-ва американской компании Zonare Medical. Это часть УЗИ аппарата.

Несмотря на наличие инвойса в $3 тыс, оценен больше, чем в $10 тыс и конфискован.

Имеется инвойс, так же информация с сайтов в США, подтверждающая стоимость порядка $2-5 тыс

В тоже время, есть таможенная статистика, где компаниями ввозились аппараты, в которые входит данный скан енджин и эти аппараты декларировались за $100 тыс. Но там не выделяется отдельно скан енджин и на него нет цены.

Можете ли Вы помочь в оспаривании в суде данного решения таможни и какова вероятность успеха и стоимость услуг?


Ждем ваши предложения на почту: rbmikhail@gmail.com

Наверное не конфискован а изъят в рамках дела об АП, или уже суд был и конфисковали? Кому нужен это конфискат ликвидность ноль, это не автомобиль

Во первых проверьте всю цепочку действий должностных лиц таможенного органа - не нарушены ли где сроки, процессуальные действия и т.п.

В случае несогласия с таможенной стоимостью инспектор должен доказать что ваши сведения о стоимости недостоверны или не подтверждены документально (не рассматриваем случай про не правильно выбранный метод).

Если Вы действительно представили все документы (например не только инвойс но и расчетно кассовые документы об фактической оплате, расходы понесенные лицом за рубежом в связи с приобретением товара, и т.д.) и инспектор посчитал их недостаточными, то он обязан вам представить свои аргументы - а это как правило информация по такому же коду ТН ВЭД имеющаяся в распоряжении таможни.

И вот тут поскольку товар - товару рознь хоть и один код ТН ВЭД, и надо доказывать что ценовая информация инспектора о товарах в базе таможни, не соответствует характеристикам Вашего товара. Например более дорогие аналоги имеют и более широкий функционал, размер, прибамбасы и т.п.

Низкий ценовой уровень заявленный декларантом сам по себе не является основанием для непринятия таможенной стоимости и ее корректировки.

Я думаю что все таки не все документы частное лицо представило, а именно подтверждающие структуру таможенной стоимости - инспектор принял решение что метод 1 не применим, а применим метод по ценам сделки с однородными или идентичными товарами. Т.е. думаю что корректировка таможенной стоимости все равно будет, но не на такую (в три раза) величину.

Но если такая существенная разница в 7 тыщ дол. и если эта штуковина Вам нужна за 3 тыщи дол., то где Вы возьмете её за эти деньги - значит в суд. Кстати суд может еще и независимую оценку назначить...

Re: Шереметьево, требуется помощь юриста, конфискация

Добавлено: Пн окт 24, 2016 12:57
Iskin
mikhail4 писал(а):Можете ли Вы помочь в оспаривании в суде данного решения таможни и какова вероятность успеха и стоимость услуг?
Вероятность успеха мала, из-за Приказа ФТС России № 280 от 16.02.16 г. Прежде чем обращаться в суд, нужно провести действия предложенные коллегами.
"Практика ФТС по односторонней корректировке стоимости до уровня риска неправомочна, противоречит нормам ВТО и международному таможенному законодательству. По международным правилам таможня определяет стоимость только по подтвержденной документально декларируемой стоимости и эта цена как и во всех нормальных прозрачных случаях подтверждается в т.ч. производителем и контрактом."
Приведенная цитата не для нашего уровня, скорее к правительству. На том уровне, увы, пока внятного ответа нет.
Но у декларанта есть право доказать заявленную таможенную стоимость. Результат зависит от квалифицированного внешнеторгового контракта, транспортных документов, логической выстроенной цепочки, которая доказывает, что ваши цены имеют право быть.

Re: Шереметьево, требуется помощь юриста, конфискация

Добавлено: Вт окт 25, 2016 03:33
otradnenskaya
ага, ПК280 и дело об АП

Re: Шереметьево, требуется помощь юриста, конфискация

Добавлено: Вт окт 25, 2016 07:39
Марат Казань
otradnenskaya писал(а):ага, ПК280 и дело об АП
За что дело шьешь, начальник?

Re: Шереметьево, требуется помощь юриста, конфискация

Добавлено: Вт окт 25, 2016 13:13
otradnenskaya
16.2

Re: Шереметьево, требуется помощь юриста, конфискация

Добавлено: Вт окт 25, 2016 13:34
Марат Казань
За что? Не по какой статье...
mikhail4 писал(а):Несмотря на наличие инвойса в $3 тыс, оценен больше, чем в $10 тыс и конфискован.

Имеется инвойс, так же информация с сайтов в США, подтверждающая стоимость порядка $2-5 тыс
Не вижу недостоверки. Отбивайтесь до последнего, правда на вашей стороне. Это таможне надо доказывать. Они просто выставили требование, для отработки своих рисков.