Шереметьево, требуется помощь юриста, конфискация

Обсуждение вопросов перемещения через границу товаров и валюты физическими лицами

Модераторы: alta_olg, Gala, Lemur

alex_hurricane
Эксперт
Сообщения: 1279
Зарегистрирован: Ср фев 02, 2005 11:16
Контактная информация:
Сказал: 200 ед.
Получил: 123 ед.

Сообщение alex_hurricane » Ср фев 10, 2016 03:59

mikhail4 писал(а):Здравствуйте!

Частным лицом был приобретен в США « scan engine” пр-ва американской компании Zonare Medical. Это часть УЗИ аппарата.

Несмотря на наличие инвойса в $3 тыс, оценен больше, чем в $10 тыс и конфискован.

Имеется инвойс, так же информация с сайтов в США, подтверждающая стоимость порядка $2-5 тыс

В тоже время, есть таможенная статистика, где компаниями ввозились аппараты, в которые входит данный скан енджин и эти аппараты декларировались за $100 тыс. Но там не выделяется отдельно скан енджин и на него нет цены.

Можете ли Вы помочь в оспаривании в суде данного решения таможни и какова вероятность успеха и стоимость услуг?


Ждем ваши предложения на почту: rbmikhail@gmail.com

Соберите все копии дркументов-товтрансп и требования тамож органа и направьте запрос в вышестоящий таможенный орган за раз яснением.ну и посчитайте Цену вопроса...Ск будет стоить юрист суд и доплата пошлины и ндс в таможню...
ВТП
Дед
Сообщения: 400
Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 08:03
Контактная информация:
Сказал: 15 ед.
Получил: 69 ед.

Сообщение ВТП » Ср фев 10, 2016 08:33

а вы его декларировали?
Boroda
Аксакал
Сообщения: 631
Зарегистрирован: Ср июн 18, 2014 08:00
Контактная информация:
Сказал: 76 ед.
Получил: 86 ед.

Сообщение Boroda » Чт фев 11, 2016 16:16

mikhail4 писал(а):Здравствуйте!

Частным лицом был приобретен в США « scan engine” пр-ва американской компании Zonare Medical. Это часть УЗИ аппарата.

Несмотря на наличие инвойса в $3 тыс, оценен больше, чем в $10 тыс и конфискован.

Имеется инвойс, так же информация с сайтов в США, подтверждающая стоимость порядка $2-5 тыс

В тоже время, есть таможенная статистика, где компаниями ввозились аппараты, в которые входит данный скан енджин и эти аппараты декларировались за $100 тыс. Но там не выделяется отдельно скан енджин и на него нет цены.

Можете ли Вы помочь в оспаривании в суде данного решения таможни и какова вероятность успеха и стоимость услуг?


Ждем ваши предложения на почту: rbmikhail@gmail.com



Наверное не конфискован а изъят в рамках дела об АП, или уже суд был и конфисковали? Кому нужен это конфискат ликвидность ноль, это не автомобиль

Во первых проверьте всю цепочку действий должностных лиц таможенного органа - не нарушены ли где сроки, процессуальные действия и т.п.

В случае несогласия с таможенной стоимостью инспектор должен доказать что ваши сведения о стоимости недостоверны или не подтверждены документально (не рассматриваем случай про не правильно выбранный метод).

Если Вы действительно представили все документы (например не только инвойс но и расчетно кассовые документы об фактической оплате, расходы понесенные лицом за рубежом в связи с приобретением товара, и т.д.) и инспектор посчитал их недостаточными, то он обязан вам представить свои аргументы - а это как правило информация по такому же коду ТН ВЭД имеющаяся в распоряжении таможни.

И вот тут поскольку товар - товару рознь хоть и один код ТН ВЭД, и надо доказывать что ценовая информация инспектора о товарах в базе таможни, не соответствует характеристикам Вашего товара. Например более дорогие аналоги имеют и более широкий функционал, размер, прибамбасы и т.п.

Низкий ценовой уровень заявленный декларантом сам по себе не является основанием для непринятия таможенной стоимости и ее корректировки.

Я думаю что все таки не все документы частное лицо представило, а именно подтверждающие структуру таможенной стоимости - инспектор принял решение что метод 1 не применим, а применим метод по ценам сделки с однородными или идентичными товарами. Т.е. думаю что корректировка таможенной стоимости все равно будет, но не на такую (в три раза) величину.

Но если такая существенная разница в 7 тыщ дол. и если эта штуковина Вам нужна за 3 тыщи дол., то где Вы возьмете её за эти деньги - значит в суд. Кстати суд может еще и независимую оценку назначить...
Аватара пользователя
Iskin
Эксперт
Сообщения: 4530
Зарегистрирован: Вт июл 08, 2008 13:44
Откуда: ОЭЗ
Контактная информация:
Сказал: 71 ед.
Получил: 1037 ед.

Сообщение Iskin » Пн окт 24, 2016 12:57

mikhail4 писал(а):Можете ли Вы помочь в оспаривании в суде данного решения таможни и какова вероятность успеха и стоимость услуг?

Вероятность успеха мала, из-за Приказа ФТС России № 280 от 16.02.16 г. Прежде чем обращаться в суд, нужно провести действия предложенные коллегами.
"Практика ФТС по односторонней корректировке стоимости до уровня риска неправомочна, противоречит нормам ВТО и международному таможенному законодательству. По международным правилам таможня определяет стоимость только по подтвержденной документально декларируемой стоимости и эта цена как и во всех нормальных прозрачных случаях подтверждается в т.ч. производителем и контрактом."
Приведенная цитата не для нашего уровня, скорее к правительству. На том уровне, увы, пока внятного ответа нет.
Но у декларанта есть право доказать заявленную таможенную стоимость. Результат зависит от квалифицированного внешнеторгового контракта, транспортных документов, логической выстроенной цепочки, которая доказывает, что ваши цены имеют право быть.
Думайте глобально, действуйте локально!
Аватара пользователя
otradnenskaya
Аксакал
Сообщения: 889
Зарегистрирован: Сб авг 31, 2013 21:41
Контактная информация:
Сказал: 126 ед.
Получил: 89 ед.

Сообщение otradnenskaya » Вт окт 25, 2016 03:33

ага, ПК280 и дело об АП
Аватара пользователя
Марат Казань
Аксакал
Сообщения: 846
Зарегистрирован: Пн сен 28, 2009 06:32
Контактная информация:
Сказал: 117 ед.
Получил: 81 ед.

Сообщение Марат Казань » Вт окт 25, 2016 07:39

otradnenskaya писал(а):ага, ПК280 и дело об АП
За что дело шьешь, начальник?
Аватара пользователя
otradnenskaya
Аксакал
Сообщения: 889
Зарегистрирован: Сб авг 31, 2013 21:41
Контактная информация:
Сказал: 126 ед.
Получил: 89 ед.

Сообщение otradnenskaya » Вт окт 25, 2016 13:13

16.2
Аватара пользователя
Марат Казань
Аксакал
Сообщения: 846
Зарегистрирован: Пн сен 28, 2009 06:32
Контактная информация:
Сказал: 117 ед.
Получил: 81 ед.

Сообщение Марат Казань » Вт окт 25, 2016 13:34

За что? Не по какой статье...
mikhail4 писал(а):Несмотря на наличие инвойса в $3 тыс, оценен больше, чем в $10 тыс и конфискован.

Имеется инвойс, так же информация с сайтов в США, подтверждающая стоимость порядка $2-5 тыс

Не вижу недостоверки. Отбивайтесь до последнего, правда на вашей стороне. Это таможне надо доказывать. Они просто выставили требование, для отработки своих рисков.

Вернуться в «Перемещение товаров и валюты физическими лицами»

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость