Gala писал(а):alex_hurricane писал(а):Gala писал(а):Полиметилметакрилат и метилметакрилат - 2 совершенно разных вещества, с разными физико-химическими свойствами и, как следствие, с разными кодами по ТН ВЭД. Первое относится к полимерам на основе акрилатов, второе является сложным эфиром метакриловой кислоты и попадает по своим свойствам в перечень прекурсоров.
Если лицензирование производилось по документам, в которых было написано "метилметакрилат", то она была выдана обоснованно. Если перемещался товар "полиметилметакрилат" вместе с лицензией на "метилакрилат", то это совершенно недопустимо, и, видимо, не без оснований была отобрана проба товара и отправлена на исследование.
А как же разъяснения таможенного органа?
Противоречия нет, полиметилметакрилат не относится к прекурсорам и не входит в перечень лицензируемых веществ. Данное разъяснение дано в связи с тем, что при перемещении товаров, состоящих из смеси веществ, одно или несколько из которых входит в в Перечень наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, необходимо оформлять лицензию.
А на химически чистое вещество, не входящее в Перечень, например, такое как полиметилметакрилат лицензия не нужна. После сообщения Элены "Минпромторг в лицензии указал код 29, а в Приложении 39.
Теперь все ведомства остались удовлетворены кодами" стало понятно, что товар состоит из 2-х компонентов - один полиметилметакрилат, а второй метилакрилат, поэтому и классификация пошла в 39 группе по полимеру, а лицензия понадобилась для метилакрилата (все как сказано в разъяснении).
В связи с неоднократными обращениями таможенных органов в отношении таможенного оформления химической продукции, содержащей в своем составе прекурсоры, и письмом Минпромторга России от 13.02.2009 N АД-1188/07 ФТС России сообщает следующее.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 августа 2007 г. N 527 меры контроля за ввозом (вывозом) наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров распространяются на вещества, указанные в Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 (далее - Перечень), в том числе на диагностические, лабораторные и иные наборы, в состав которых входят отдельно расфасованные наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры.
При этом согласно пункту 2 примечания к Перечню
контроль распространяется также на
препараты, содержащие средства и вещества, указанные в настоящем Перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.
Согласно пункту 4 статьи 2 Федерального закона от 8 января 2006 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Закон) в отношении
препаратов предусматриваются меры контроля, аналогичные тем, которые устанавливаются в отношении наркотических средств и психотропных веществ, содержащихся в них.
Необходимо отметить, что в соответствии со статьей 1 Закона
препаратом является смесь веществ в любом физическом состоянии, содержащая одно или несколько наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень.
Таким образом,
пункт 2 примечания к Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации,
не может быть применен в отношении химических соединений, в состав которых входят контролируемые вещества из списка IV (списка прекурсоров).
По мнению ФСКН России, осуществляющей нормативно-правовое регулирование и координацию деятельности федеральных органов исполнительной власти по организации исполнения законодательства Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах, на товары, содержащие прекурсоры и не содержащие наркотические средства и психотропные вещества, не распространяется действие Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (далее - Положение), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 августа 2007 г. N 527.
Как следствие, на ввоз (вывоз) товаров, содержащих прекурсоры, получение разовой лицензии Минпромторга России, предусмотренной пунктом 4 Положения, не требуется.
Письмо ФТС России от 25 ноября 2008 г. N 24-53/49543 не применять.
GALA,при всем искреннем к Вам уважении за неоднократную неоценимую помощь в подборе кодов,не согласна с вашим выводом:
А на химически чистое вещество, не входящее в Перечень, например, такое как полиметилметакрилат лицензия не нужна.(А что означает химически ЧИСТОЕ- в письме нет такого термина-есть термины -препараты (смесь веществ в любом
физическом состоянии) и есть термин
химических соединений, в состав которых входят контролируемые вещества из списка IV (списка прекурсоров). про химически ЧИСТОЕ соединение нет ни слова.
как раз в разъяснеии четко указано, что химическая смесь,в состав которой входит вещество из Списка, не лицензируется,в отличие от Препаратов, где соединение веществ "механическое",т.е. можно отделить ,при желании, прекурсор.
А из химического соединения,где связь необатимая (в основном) ,прекурсор к отделению невозможен...
не знаю, что за вещество ввозит участник,задавший вопрос, но хотелось бы надеяться, что наши таможенники подкованы в таких вопросах и имея такое разъяснение, не задерживают технические грузы и не заставляют работников ФСКН давать необязательные разрешения и лицензии на то, что и по уму не контролируется, т.к. у них хватает нужных обществу дел. И особенно ценно МНЕНИЕ ФСКН на этом фоне.....
На ввоз товара, в состав которого входит метилметакрилат (содержание более 15%) была получена лицензия, где прописан код 2916140000 в соответствии с решением № 30, раздел 2.12, п. 15. Таможня после отбора проб и проведения анализов установила код 3906909009. Но продукция этого кода не подлежит лицензированию, да и пошлина другая. 
Как выяснить, кто прав: ФСКН с Минпромторгом или таможенный пост? Надо ли письменно сообщить об изменении кода Минпромторг и ФСКН? 
Всем заранее огромное спасибо за информацию.