каким пояснением пользоваться?

[Марат Казань]

Сейчас в Таксе есть 7 интерпретаций пояснений ТН ВЭД;
- Альта
- ЕЭК
- Eng
- МЭРТ 2009
- ФТС 2009
- КТС 2011
- СНГ 2013.
Если с Eng все понятно, то для чего остальные? И что более актуально, т.к. уже пошли разночтения с таможней. Например, принадлежности и приспособления это не одно и то же.

[Gala]

По сути можно пользоваться всеми, это ведь не нормативный документ, а справочный материал, юридической силой они не обладают только сама ТН ВЭД. Из свежих - Пояснения Альты (наш перевод Пояснений ВТО и КЕС), а также Пояснения ЕЭК.

[Барбазан]

Сейчас в Таксе есть 7 интерпретаций пояснений ТН ВЭД;
- Альта
- ЕЭК
- Eng
- МЭРТ 2009
- ФТС 2009
- КТС 2011
- СНГ 2013.
Если с Eng все понятно, то для чего остальные? И что более актуально, т.к. уже пошли разночтения с таможней. Например, принадлежности и приспособления это не одно и то же.

Вам нужен ЕДИНЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ ТАРИФ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА (Приложение к решению Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 № 54). Он является юридическим документом. Как и пояснения к нему. Какой ресурс выложил - не важно.

[ectd]

Сейчас в Таксе есть 7 интерпретаций пояснений ТН ВЭД;
- Альта
- ЕЭК
- Eng
- МЭРТ 2009
- ФТС 2009
- КТС 2011
- СНГ 2013.
Если с Eng все понятно, то для чего остальные? И что более актуально, т.к. уже пошли разночтения с таможней. Например, принадлежности и приспособления это не одно и то же.

Уже обращалась с этим вопросом в техподдержку, мне сказали, что без разницы, какими пояснениями пользоваться. Увы, не без разницы, корявый перевод пояснений к товарной позиции 4420 (ФТС 2008 на тот момент) в свое время стоил нам 300 т.р. депозита и угрозы административки (товар - деревянные шкатулки, частично оклеенные кожей). Все просто потому, что слово "lined" (покрыты) в тех пояснениях, что читали инспекторы, было переведено как "обиты", таможня заарканилась и решила не признавать никаких других типов покрытия кроме обивки. Мы приносили им другие версии переводов, даже на английском языке, пытались объяснить, что это просто игра слов. С тех пор мы четко сверяемся с постом по поводу версии пояснений, сейчас у них ЕЭК.

P.S. История закончилась комично: шкатулки, после сбора обеспечения, были направлены на таможенную экспертизу, через полгода (!) пришел ответ, что они именно оклеены (хотя мы и не спорили с этим). Таможня, потирая руки, начала заводить административное дело, но уперлась в свой же ОАР, который не увидел в результатах экспертизы состава преступления и, с формулировкой "это просто игра слов", не стал возбуждаться. Но, во избежание эксцессов, Пояснения должны буква в букву совпадать с теми, которыми пользуется таможня.

[Gala]

А у нас был другой случай, когда клиент пользовался нашей версией Пояснений, верно склассифицировал и смог отстоять свой код у таможни в суде, при этом выиграл довольно хорошую сумму. Так что совершенно не обязательно делать все "как в таможне", там тоже часто ошибаются. Правильная классификация зависит не от того какие справочные материалы читали, а насколько верно подобрана совокупность классификационных признаков товара по ТН ВЭД, чтобы она наиболее точно соответствовала полному таможенному наименованию.