Таможенный форум Альта-Софт

Здравствуйте. Присвоил код ТНВЭД, оформил импортный товар, спустя месяц таможня решила, что код другой, доначислили платежи, завели дело по ст.16.2 КоАП, штраф серьёзный. Свою правоту отстаивать бесмысленно, правильность присвоения кода -исключительно прерогатива томож. органов. Получается, что в области кодификации все потенциальные нарушители (даже и после выпуска). Есть ли чей опыт хотя бы оспорить штраф в моём примере?

При несогласии с таможенным органом лучше всего обращаться в суд. Посмотрите эти ссылки, может что-нибудь найдете для себя:
http://law.admtyumen.ru/noframe/kodeksi ... 0000004#I0

http://www.customs-advocate.ru/consultation.html


и ссылка, содержащая общую информацию по правоприменительной практике
http://www.forks.ru/rss_article.php?id= ... 23%2F80474

Данные ссылки не содержат абсолютно никакой полезной информации. У меня очень богатый опыт в судебных тяжбах с таможенными органами именно по классификации товаров. Чтобы определить перспективу дела, необходимо обладать полной информацией по нему.
Кстати, определение кода в соответствии с ТН ВЭД является прерогативой декларанта, а не таможенного органа. Не надо путать старый таможенный кодекс с новым. Таможенные органы вправе самостоятельно осуществлять классификацию товаров только в двух случаях. Первый - выявление нарушений правил классификации товаров (зачастую достаточно спорных). Второе - по обращению участника ВЭД (предварительное решение о классификации товара).

При подаче ГТД, декларант "предлагает" код, а таможенные органы принимают или нет. Если подписали - значит приняли. Теперь декларанта не могут привлечь к ответственности за дачу недостоверной информации. Вся ответственность лежит на таможне. У таможни по делам классификации выигрывается больше 70% дел. Попытка заставить принять другое предварительное решение, после принятия первого - незаконно, ст. 43 ТК.

Mosyan писал(а):При подаче ГТД, декларант "предлагает" код, а таможенные органы принимают или нет. Если подписали - значит приняли. Теперь декларанта не могут привлечь к ответственности за дачу недостоверной информации. Вся ответственность лежит на таможне. У таможни по делам классификации выигрывается больше 70% дел. Попытка заставить принять другое предварительное решение, после принятия первого - незаконно, ст. 43 ТК.

Декларант не предлагет код, а определяет. Причем, он обязан это делать самостоятельно. На таможенные органы возложена лишь функция контроля правильности классификации. Причем, самостоятельно таможенные органы могут классифицировать товар только в двух случаях - в случае нарушения правил классификации и при принятии предварительного решения. (ст. 40 ТК РФ).
То, что таможня зарегистрировала или, тем более выпустила товар с неверным кодом, не освобождает от ответственности. Таможенные органы имеют полное право на проведение таможенного контроля после выпуска товара. Код товара относится к сведениям о товаре. Соответственно и привлекают к ответственности за недостоверное заявление сведений о товаре. Некоторые суды по накатанной пока еще пользуются Постановлением ВАС РФ на основе старого таможенного кодекса. Там, действительно, классификацией занимались только таможенные органы.
К тому же надо иметь в виду, что выиграв дело об административном правонарушении, отбиввается только штраф по конкретной поставке. А платежи-то дополнительные все равно останутся в таможне. Да и последующие поставки будут декларироваться кодом, который установила таможня.
Я, например, всегда обжалую постановление о привлечении к административной ответственности и само решение о классификации. Конечно получается в итоге два дела в суде, зато эффект не сопоставим.
Все зависит от того, насколько ты профессионально к этому подходишь.
Я за последние 3 недели выиграл 7 дел по административке, связанных с классификацией и 4 связанных с отменой решения о классификации.
Если кого интересует данная практика, всегда готов помочь.

То, что таможня зарегистрировала или, тем более выпустила товар с неверным кодом, не освобождает от ответственности.

А за что, собственно говоря, у нас таможня несёт ответственность?
Ст.43 (Предварительное решение является обязательным для всех там.органов).
Причем, самостоятельно таможенные органы могут классифицировать товар только в двух случаях - в случае нарушения правил классификации и при принятии предварительного решения. (ст. 40 ТК РФ).

Если таможня при принятии предварительного решения сочла заявленный код соответствующим, то после изменения своего решения, какую ответственность она несёт?

Не надо путать таможенное оформление с предварительным решением о классификации товара. Предварительное решение о классификации принимается на основании письменного обращения участника ВЭД. Такие решения от имени таможенных органов принимает только ФТС. Хотя, раньше могли и управления, и таможни. Правда, существовало разграничение по категориям товаров.
Нужно четко усвоить, что с момента регистрации ГТД все указанные в ней сведения имеют юридическое значение. Как я уже говорил, код товара обязан определить декларант. Этот код относится к сведениям о товаре. Именно поэтому таможенные органы очень часто под предлогом выявления нарушений правил классификации, прикрываясь ст. 40 ТК РФ, пытаются наказать за недостоверное декларирование товаров.
На сегодняшний день тактика борьбы с этим совершенно иная, нежели была ранее. Не забываем, что ТК РФ у нас уже другой.
А на счет безнаказанности или безответственности таможенников могу сказать следующее. Если бы участники ВЭД и таможенные брокеры не хотели портить отношения с ними, то пара исков на компенсацию расходов, издержек, упущенной выгоды и любой умник вылетит с таможни в два счета. А остальные начали бы думать, прежде чем что-то делать.

Благодарю за подробный и конструктивный ответ. Буду иметь в виду, у кого можно проконсультироваться по данным вопросам!