Таможенный форум Альта-Софт

Обращаюсь к специалистам Альты.
Есть товар - грунтовка для вклейки стекол. Код 3824909708. Таможня с ним согласна. Такса выдает справку, что СГР в данном случае не требуется, т.к. не относиться к:
Госрегистрация ТРЕБУЕТСЯ
- относящиеся к п.2: "Продукты детского питания группы 03 ТН ВЭД ТС"
- относящиеся к п.6: "Дезинфицирующие, дезинсекционные и дератизационные средства (для применения в быту, в ЛПУ и на других объектах (кроме применяемых в ветеринарии))"
- относящиеся к п.7: "Товары бытовой химии"
Но говрят, что СГР нужен согласно Раздела II
8. Потенциально опасные химические и биологические вещества и изготавливаемые на их основе препараты, представляющие потенциальную опасность для человека (кроме лекарственных средств), индивидуальные вещества (соединения) природного или искусственного происхождения, способные в условиях производства, применения, транспортировки, переработки, а также в бытовых условиях оказывать неблагоприятное воздействие на здоровье человека и окружающую природную среду.
п. 8 не высвечивается в программе Такса и я с этим согласен. Разъясните пожалуста это ошибка программы или все-таки п.8 входит в исключения.

... и не только к специалистам. Декларанты, нужен СГР или нет?

состав какой?

Грунтовка адгезивная (праймер) для вклейки стекол, состоящий из: метилэтилкетон (до 60%), 3-метокси-1-бутилацетат (до 10%), 1-изоцианат-3,3,5-триметил-5-изоцианатметилциклогексан (до 2%), 4,4-метилендифенилдиизоцианат (до 1%).
интересует почему п. 8 299 решения не высвечивается?

насчет кода не уверен, а справка в программе по заявленному коду неправильная.
Вообще Таксой давно не пользуюсь, хотя входит в комплект

В Решении 299 от 28.05.10 с изменениями, внесенными Решением 36 от 15.06.12 и Решением 78 от 18.09.14, не произведена перенумерация пунктов:
"1. Исключен. - Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 18.09.2014 N 78.
2. Продукты детского питания группы 03 ТН ВЭД ЕАЭС.
(п. 2 в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от 18.09.2014 N 78, от 02.12.2015 N 82)
3 - 5. Исключены. - Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 18.09.2014 N 78.
6. Дезинфицирующие, дезинсекционные и дератизационные средства (для применения в быту, в лечебно-профилактических учреждениях и на других объектах (кроме применяемых в ветеринарии)).
7. Продукция (товары) бытовой химии.
(в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от 02.12.2015 N 82)
8. Потенциально опасные химические и биологические вещества и изготавливаемые на их основе препараты, представляющие потенциальную опасность для человека (кроме лекарственных средств), индивидуальные вещества (соединения) природного или искусственного происхождения, способные в условиях производства, применения, транспортировки, переработки, а также в бытовых условиях оказывать неблагоприятное воздействие на здоровье человека и окружающую природную среду.
9. Материалы, оборудование, устройства и другие технические средства водоподготовки, предназначенные для использования в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения.
10. Предметы личной гигиены для взрослых.
(п. 10 в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от 18.09.2014 N 78)
11. Изделия, предназначенные для контакта с пищевыми продуктами (кроме посуды, столовых принадлежностей, технологического оборудования и упаковки (укупорочных средств)).
(в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии от 18.09.2014 N 78)".

"Из 3824
Продукты и препараты химические, химической или смежных отраслей промышленности (включая препараты, состоящие из смесей природных продуктов), в другом месте не поименованные или не включенные, относящиеся к пунктам 2 - 7 настоящего раздела".

8-го пункта здесь нет.

Все нормативно-правовые системы имеют такую же юридическую трактовку документа.

Вот почему я Таксой и перестал пользоваться. Слишком формальный подход к делу, так же и помню в ТРОИС знак не вносят месяцами, потому что на сайте ФТС не обновилось ( а письмо на знак уже давным давно есть)
можно же посмотреть в реестре есть есть сомнения:
http://fp.crc.ru/evrazes/?oper=s&type=m ... erialnumb=
И информация недостоверная насчет других программ, у нас в РТУ везде у таможенников стоит коммерческая, но она правильно показывает что СоГР нужно.

Gala писал(а):8-го пункта здесь нет.

Все нормативно-правовые системы имеют такую же юридическую трактовку документа.

Значит в программе все верно! А в другой подобной (...) как раз -таки не корректная информация.

otradnenskaya писал(а):можно же посмотреть в реестре есть есть сомнения:

Наличие в реестре не аргумент, возможно из серии добровольной сертификации. Я встречал сертификаты и даже нотификации, которые не требуются для таможенной очистки, при внимательном рассмотрении...

вот тут номерацию можно посмотреть, как она представляется довольно компетентным органом: http://www.eurasiancommission.org/ru/ac ... ovarov.pdf

otradnenskaya писал(а):вот тут номерацию можно посмотреть, как она представляется довольно компетентным органом: http://www.eurasiancommission.org/ru/ac ... ovarov.pdf

Хорошая ссылка/приказ. Его бы и вшить в Таксу во избежание разночтений.