Добрый день, коллеги.
Товар звучит и выглядит так :
ЭЛЕКТРОННАЯ ИНТЕГРАЛЬНАЯ СХЕМА (SoC), МИКРОКОНТРОЛЛЕР СО ВСТРОЕННЫМИ РАДИОИНТЕРФЕЙСАМИ WI-FI И BLUETOOTH (BT/BLE), МОДЕЛЬ ESP32-D0WD-V3, ТОРГОВАЯ МАРКА ESPRESSIF, В ВИДЕ МИКРОСХЕМЫ(ЧИПА), НЕ ЯВЛЯЮЩЕЙСЯ ГОТОВЫМ СРЕДСТВОМ СВЯЗИ, НЕ ДЛЯ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ. КОРПУС QFN-48-EP(5Х5). ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ SMT МОНТАЖА НА ПЕЧАТНУЮ ПЛАТУ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ.
Код 8542 31 901 0 такой. в 2.19 он есть до последнего знака. Насайте нашел НТФ RU0000048356 на моего производителя и мою модель.
Надо ли её указывать, если есть такое мнение :
Несмотря на наличие Wi-Fi / Bluetooth, нотификация не нужна, потому что:
микроконтроллер не является средством связи;
не является готовым радиоэлектронным средством;
не может функционировать самостоятельно без платы, ПО, питания.
Спасибо.
-
-
Обсуждения на сайте Альта-Софт
-
Нужна ли НТФ(нотификация) на микроконтроллер 8542 31 901 0
Модераторы: Renat, Gala, alta_olg, Lemur, expert
- Iskin
- Эксперт
- Сообщения: 10621
- На форуме: c 08 июл 2008
- Откуда: АО "КАМА"
Сказал: 150 ед.
Получил: 2728 ед.
Получил: 2728 ед.
Re: Нужна ли НТФ(нотификация) на микроконтроллер 8542 31 901 0
мнение ошибочное. указывайте нотификацию
Следующие пользователи поблагодарили Iskin за это собщение: shurmaran
Re: Нужна ли НТФ(нотификация) на микроконтроллер 8542 31 901 0
Вот кстати по Wi-Fi / Bluetooth.
Ввозили также контроллеры с Wi-Fi / Bluetooth, клиент настаивал, что там нет шифрования, предоставил письмо об этом, но Wi-Fi / Bluetooth, как бы, говорят об обратном. Таможня отобрала образцы, назначила экспертизу, и, чтобы Вы думали, в результате эксперт написал, что в данном контроллере нет шифрования, как оно понимается в Решении № 30.
Как я понял заключение, в контроллере были чисто модули Wi-Fi / Bluetooth, однако программы никакой, которая бы осуществляла шифрование, установлено не было, а сами по себе эти модули ничего не шифруют.
Т.е. первые два Ваших довода вообще побоку, а вот третий вполне имеет значение.
Ввозили также контроллеры с Wi-Fi / Bluetooth, клиент настаивал, что там нет шифрования, предоставил письмо об этом, но Wi-Fi / Bluetooth, как бы, говорят об обратном. Таможня отобрала образцы, назначила экспертизу, и, чтобы Вы думали, в результате эксперт написал, что в данном контроллере нет шифрования, как оно понимается в Решении № 30.
Как я понял заключение, в контроллере были чисто модули Wi-Fi / Bluetooth, однако программы никакой, которая бы осуществляла шифрование, установлено не было, а сами по себе эти модули ничего не шифруют.
Т.е. первые два Ваших довода вообще побоку, а вот третий вполне имеет значение.
Следующие пользователи поблагодарили Сампер за это собщение: shurmaran
- Iskin
- Эксперт
- Сообщения: 10621
- На форуме: c 08 июл 2008
- Откуда: АО "КАМА"
Сказал: 150 ед.
Получил: 2728 ед.
Получил: 2728 ед.
Re: Нужна ли НТФ(нотификация) на микроконтроллер 8542 31 901 0
Тут дело не в технических знаниях, а в ускорение процесса. Если есть нотификация, то зачем ее "прятать"?
А у таможни своя жесткая и логичная позиция. Есть РК 30, с перечнем 2.17. Есть какие-то исключения https://www.alta.ru/tamdoc/18p76202/ типа таких. Все остальное под экспертизу и прочие запросы.
Сам очищал электронику, для нужд производства. Не было у меня нотификации и не получить при всем желании. Доказывал "своими словами". Таможня крутила, вертела, время шло, но выпустили. Потому что действительно шифрование редко когда применяется в понимании ограничений.
А у таможни своя жесткая и логичная позиция. Есть РК 30, с перечнем 2.17. Есть какие-то исключения https://www.alta.ru/tamdoc/18p76202/ типа таких. Все остальное под экспертизу и прочие запросы.
Сам очищал электронику, для нужд производства. Не было у меня нотификации и не получить при всем желании. Доказывал "своими словами". Таможня крутила, вертела, время шло, но выпустили. Потому что действительно шифрование редко когда применяется в понимании ограничений.