Страница 1 из 1
Вес бобины с компонентами для печатных плат включать в нетто?
Добавлено: Вс дек 21, 2025 12:12
shurmaran
Добрый, Коллеги. Подскажите,
Надо ли при декларировании вес бобины с электронными компонентами включать в нетто?
На бобине может заправляться компонент в линию SMT для напайки компонентов.
Спасибо.
Re: Вес бобины с компонентами для печатных плат включать в нетто?
Добавлено: Пн дек 22, 2025 09:56
KEY
обзовите втулкой , а то бобина "глаза режет" и включайте в нетто.
Если намотка на бобины и в бОльших количествах, то лучше бобины выделять в отдельный товар. в соответствии с Примечаниями к разделу.XVI
Re: Вес бобины с компонентами для печатных плат включать в нетто?
Добавлено: Пн дек 22, 2025 11:07
shurmaran
KEY писал(а): ↑Пн дек 22, 2025 09:56
обзовите втулкой , а то бобина "глаза режет" и включайте в нетто.
Если намотка на бобины и в бОльших количествах, то лучше бобины выделять в отдельный товар. в соответствии с Примечаниями к разделу.XVI
В кодах видов упаковки не нашел втулки
Re: Вес бобины с компонентами для печатных плат включать в нетто?
Добавлено: Пн дек 22, 2025 12:39
KEY
shurmaran писал(а): ↑Пн дек 22, 2025 11:07
KEY писал(а): ↑Пн дек 22, 2025 09:56
обзовите втулкой , а то бобина "глаза режет" и включайте в нетто.
Если намотка на бобины и в бОльших количествах, то лучше бобины выделять в отдельный товар. в соответствии с Примечаниями к разделу.XVI
В кодах видов упаковки не нашел втулки
так она и не упаковка, а часть товара.
Re: Вес бобины с компонентами для печатных плат включать в нетто?
Добавлено: Пн дек 22, 2025 13:21
KEY
Потому что если упаковка хоть и типичная, но не одноразовая, то она не декларируется вместе с товаром.
(б) При условии соблюдения положений вышеприведенного Правила 5 (а) упаковочные материалы и тара, поставляемые вместе с находящимися в них товарами, должны классифицироваться совместно, если они такого вида, который обычно используется для упаковки данных товаров. Однако данное положение не является обязательным, если такие упаковочные материалы или тара со всей очевидностью пригодны для повторного использования.
При этом не важно, используют ее фактически повторно или нет.
Не один случай был, когда нитки, провода на бобинах и барабанах, шпулях и т.п. декларировали с бобинами как с упаковкой, а потом получали АП и дополнительные начисления .
Re: Вес бобины с компонентами для печатных плат включать в нетто?
Добавлено: Пн дек 22, 2025 15:07
shurmaran
KEY писал(а): ↑Пн дек 22, 2025 13:21
Потому что если упаковка хоть и типичная, но не одноразовая, то она не декларируется вместе с товаром.
(б) При условии соблюдения положений вышеприведенного Правила 5 (а) упаковочные материалы и тара, поставляемые вместе с находящимися в них товарами, должны классифицироваться совместно, если они такого вида, который обычно используется для упаковки данных товаров. Однако данное положение не является обязательным, если такие упаковочные материалы или тара со всей очевидностью пригодны для повторного использования.
При этом не важно, используют ее фактически повторно или нет.
Не один случай был, когда нитки, провода на бобинах и барабанах, шпулях и т.п. декларировали с бобинами как с упаковкой, а потом получали АП и дополнительные начисления .
Это у товара первичная упаковка. Электронные компоненты иначе не продаются.
Re: Вес бобины с компонентами для печатных плат включать в нетто?
Добавлено: Вт дек 23, 2025 17:37
shurmaran
KEY писал(а): ↑Пн дек 22, 2025 13:21
Потому что если упаковка хоть и типичная, но не одноразовая, то она не декларируется вместе с товаром.
(б) При условии соблюдения положений вышеприведенного Правила 5 (а) упаковочные материалы и тара, поставляемые вместе с находящимися в них товарами, должны классифицироваться совместно, если они такого вида, который обычно используется для упаковки данных товаров. Однако данное положение не является обязательным, если такие упаковочные материалы или тара со всей очевидностью пригодны для повторного использования.
При этом не важно, используют ее фактически повторно или нет.
Не один случай был, когда нитки, провода на бобинах и барабанах, шпулях и т.п. декларировали с бобинами как с упаковкой, а потом получали АП и дополнительные начисления .
Как тогда декларируют нитки на шпулях, кабели на катушках и мои микросхемы на почти магнитофонных бобинах?
Я бы поставил как раз :
2 - 1 (1-часть места) , CT- 1
2.1- РА, ВB а в 31ю написал "микросхемы", не упоминая о бобинах в тексте. Отнес бы бобины в индивидуальную упаковку.
а Вы считаете, что в 31й надо написать "намотано на втулку", а из кодов вида упаковки убрать ВВ?
2 - 1 (1-часть места) , CT- 1
2.1- РА
Верно?
Спасибо.
Re: Вес бобины с компонентами для печатных плат включать в нетто?
Добавлено: Ср дек 24, 2025 12:52
KEY
Как тогда декларируют нитки на шпулях, кабели на катушках и мои микросхемы на почти магнитофонных бобинах?
Я бы поставил как раз :
2 - 1 (1-часть места) , CT- 1
2.1- РА, ВB а в 31ю написал "микросхемы", не упоминая о бобинах в тексте. Отнес бы бобины в индивидуальную упаковку.
а Вы считаете, что в 31й надо написать "намотано на втулку", а из кодов вида упаковки убрать ВВ?
2 - 1 (1-часть места) , CT- 1
2.1- РА
Верно?
Спасибо.
[/quote]
2я часть-да .
а когда нитки на шпулях (или кабели на барабанах) в одном товаре , как нитки, то тут таможня и находила повод для АП.
Re: Вес бобины с компонентами для печатных плат включать в нетто?
Добавлено: Чт дек 25, 2025 15:00
shurmaran
KEY писал(а): ↑Ср дек 24, 2025 12:52
Как тогда декларируют нитки на шпулях, кабели на катушках и мои микросхемы на почти магнитофонных бобинах?
Я бы поставил как раз :
2 - 1 (1-часть места) , CT- 1
2.1- РА, ВB а в 31ю написал "микросхемы", не упоминая о бобинах в тексте. Отнес бы бобины в индивидуальную упаковку.
а Вы считаете, что в 31й надо написать "намотано на втулку", а из кодов вида упаковки убрать ВВ?
2 - 1 (1-часть места) , CT- 1
2.1- РА
Верно?
Спасибо.
2я часть-да .
а когда нитки на шпулях (или кабели на барабанах) в одном товаре , как нитки, то тут таможня и находила повод для АП.
[/quote]
Давно это было(про нитки на шпулях (или кабели на барабанах) в одном товаре ). Наверное.
а в случае досмотра, разве не попросят поправить упаковку?
Пояснения вот эти, мне кажется, относятся к носителям компонентов(бобинам), ввозимым отдельно от компонентов. Их кодируют по материалу:
Примечания:
1. В данный раздел (XVI) не включаются:
(в) бобины, катушки, шпули, конусы, сердечники, гильзы или аналогичные носители из любых материалов (например, группа 39, 40, 44 или 48 или раздел XV);
Re: Вес бобины с компонентами для печатных плат включать в нетто?
Добавлено: Пт дек 26, 2025 10:35
shurmaran
ДТ выпустилась с бобинами, как Индивидуальная упаковка.
Думаю, как поступить в следующий раз.
Есть ли какие мысли на этот счет?!
Спасибо.
Re: Вес бобины с компонентами для печатных плат включать в нетто?
Добавлено: Пн дек 29, 2025 05:41
Iskin
Бобина индивидуальная упаковка. Так и поступайте в следующий раз. Или вопрос в другом?
Re: Вес бобины с компонентами для печатных плат включать в нетто?
Добавлено: Пн дек 29, 2025 12:08
shurmaran
Iskin писал(а): ↑Пн дек 29, 2025 05:41
Бобина индивидуальная упаковка. Так и поступайте в следующий раз. Или вопрос в другом?
Искин, спасибо. Ждал, когда ты вмешаешься в эту лабуду!!!
Re: Вес бобины с компонентами для печатных плат включать в нетто?
Добавлено: Пн дек 29, 2025 19:24
Duztin
Iskin писал(а): ↑Пн дек 29, 2025 05:41
Бобина индивидуальная упаковка. Так и поступайте в следующий раз.
Beautifulideas.in Или вопрос в другом?
Спасибо за ясность! Подскажите, пожалуйста, совет указывать катушку как упаковку применим независимо от материала самой катушки?
Re: Вес бобины с компонентами для печатных плат включать в нетто?
Добавлено: Вт дек 30, 2025 14:42
USTA
Независимо от материала самой катушки
Re: Вес бобины с компонентами для печатных плат включать в нетто?
Добавлено: Вт янв 06, 2026 06:59
Iskin
Я делал так. Были катушки с грузиками на липкой ленте. Сами катушки упакованы на поддоны. В ДТ указывал PX и вес поддонов включал в брутто. Вес катушки включал в нетто. Вторую часть гр 38 не заполнял т.к. вес катушки якобы был неизвестен.