Таможенный форум Альта-Софт

Добрый день,
подскажите, включать ли расходы на нанесение маркировки "Честный знак" в таможенную стоимость, если обклейка происходит на территории ЕАЭС?

Импортируем товар из Италии, который подлежит обязательной маркровке согласно ПП РФ от 30 ноября 2024 года № 1681 (код ТН ВЭД: 3305100000 «Шампуни»).
Не можем ввозить немаркированный импортный товар с июля 2025 года по требованию законодательства РФ. Таким образом, дополнительные расходы на приобретение кодов маркировки и их нанесение является обязательным условием товарного оборота (в т.ч. «продажи»).

Мы приобретаем коды маркировки в РФ, нанесение кодов маркировки осуществляется в пределах ЕАЭС (Беларусь) сторонней уполномоченной организацией.
Согласно ст.40 ТК ЕАЭС Расходы на обязательную маркировку товара включаются в его таможенную стоимость, если они понесены покупателем до момента пересечения границы таможенного союза ЕАЭС, не включены в цену товара и являются его обязательной частью, например, требованием продавца.

Требуется ли включать в таможенную стоимость (Метод 1) расходы на нанесение кодов маркировки системы «Честный Знак», которое осущесвтяется в пределах ЕАЭС?
Требуется ли включать в таможенную стоимость (Метод 1) расходы на приобретение кодов маркировки системы «Честный Знак»?

Спасибо всем небезучастным !

Письмо Федеральной таможенной службы от 29.12.2021 № 25-18/Ц-12538

marinakr писал(а): ↑Ср сен 03, 2025 10:06 Письмо Федеральной таможенной службы от 29.12.2021 № 25-18/Ц-12538

Благодарю за ссылку, но на мой взгляд это Письмо ФТС (N 25-18/Ц-12538) подразумевает вариативность и не содержит однозначного ответа на мой вопрос:
"Решение о включении расходов на маркировку товаров в структуру таможенной стоимости в качестве дополнительных доначислений, предусмотренных статьей 40 Кодекса, должно приниматься индивидуально, с учетом всех условий и обстоятельств внешнеэкономической сделки".

Интересует практика и реальные кейсы, т.к. судебных споров по данному вопросу пока не было.
Наш брокер без каких-либо вопросов отразила услуги по маркировке в таможенной стоимости , в связи с чем у нас возник вопрос формирования корректного формирования таможенной стоимости в последующих поставках.

подскажите, включать ли расходы на нанесение маркировки "Честный знак" в таможенную стоимость, если обклейка происходит на территории ЕАЭС? - не включают. это расходы для нашей территории

У меня несколько другой вопрос. Если ввозится товар не для продажи, а для собственных нужд или производства. То надо ли маркировать? Понимаю что не надо. Но не могу найти документ в качестве доказательства. Помогите плиз, люди добрые

Общие правила маркировки Постановление Правительства РФ 26.04.2019 № 515, а также постановления для каждой товарной группы.
III. Участники информационной системы мониторинга
9. Участниками оборота товаров являются хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, связанную с приобретением и
продажей товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, а также хозяйствующие субъекты, осуществляющие
поставки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в том числе производители этих товаров, которые
осуществляют представление оператору сведений о вводе в оборот, и (или) обороте, и (или) выводе из оборота товаров, подлежащих обязательной
маркировке средствами идентификации.

А словами. Надо или нет?

Марат Казань писал(а): ↑Вт сен 16, 2025 09:08 А словами. Надо или нет?

Получается надо. Я просто ради примеры открыл ПП РФ от 05.07.2019 № 860 (про маркировку обуви), там указано:

"участники оборота обувных товаров" - юридические лица, индивидуальные предприниматели и аккредитованные филиалы иностранных юридических лиц в Российской Федерации, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, осуществляющие ввод обувных товаров в оборот, оборот и (или) вывод из оборота обувных товаров, за исключением юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и аккредитованных филиалов иностранных юридических лиц в Российской Федерации:

приобретающих обувные товары для использования в целях, не связанных с их последующей реализаций (продажей), (для собственных нужд, производственных целей) (за исключением случаев ввоза импортерами обувных товаров в Российскую Федерацию);

Получается маркировать нужно импортерам в любом случае. А дальше выбытие делать

Вопрос спорный. Сам лично выпускал товар для собственных нужд подлежащей маркировке. Так как считал (и считаю) что самого принципа оборота товара нет в данном случае.
А "сосед" подал масло трансмиссионное на днях, сейчас "соц опрос" проходит.