Передача права собственности на территории РФ, передача в аренду и экспорт

[Decl-5]

Добрый день! У меня очередная нестандартная схема
На территории РФ по договору подряда (как вариант) или договора купли-продажи лицом (А) для иностранного предприятия (Б) производится товар (оборотная тара) и передается в собственность (Б) на территории РФ (вероятно, что EXW). Далее (Б) передает произведенный товар компании (В) в аренду на территории РФ с последующим экспортом: компания (В) экспортирует собственный товар на арендованной оборотной таре, тем самым в момент пересечения границы возвращая объект аренды компании (Б).
Вопрос:
1. Кто из компаний (А), (Б) или (В) должен оформить декларацию по экспорту на оборотную тару? Особенности заполнения граф 24, 37?
2. На основании какого договора должен осуществляться экспорт оборотной тары – договор подряда (договор купли-продажи) между А и Б или договор аренды между Б и В? Кто должен подготовить отгрузочные документы, от имени какой организации?
3. Корректны ли будут условия поставки EXW для экспорта оборотной тары, если транспортные расходы фактически будут на поставщике товаров (компания (В))?

[Iskin]

Делайте временный вывоз/ввоз, с учетом:
временно ввезенную упаковку запрещено использовать для внутренних перевозок;
обратный вывоз тары должен осуществляться тем же лицом, которое оформило ее временный ввоз;
требование об обратном вывозе тары тем же транспортным средством нигде не установлено, следовательно тару, ввезенную несколькими транспортными средствами, разрешено вывозить в одной машине;
перечень видов многооборотной тары, которые могут декларироваться в упрощенном порядке, не является исчерпывающим.
https://www.alta.ru/tamdoc/11p48016/ - процедура оформления

[Boroda]

а что это за тара? она однозначно оборотная? Т.е. попадает под исключение в Правиле 5 (б) интерпритаций
"(Упаковочные материалы и тара)
упаковочные материалы и тара, поставляемые вместе с находящимися в них товарами, должны классифицироваться совместно, если они такого вида, который обычно используется для упаковки данных товаров. Однако данное положение не является обязательным, если такие упаковочные материалы или тара со всей очевидностью пригодны для повторного использования.
(IV) Данное Правило регулирует классификацию упаковочных материалов и тары, обычно используемых для упаковки товаров, к которым они относятся. Однако это положение не действует в тех случаях, когда эти упаковочные материалы или тара со всей очевидностью могут быть использованы повторно, например, некоторые баллоны или цистерны из черных металлов для сжатого или сжиженного газа."
Т.е. независимо от того включена стоимость упаковки (тары) в цену товара или нет, в любом случае подлежит отдельному декларированию

если нет, то тогда может просто компания В купит эту тару у А, а потом отгрузит со своим товаров, а расходы включит в цену?

ну а если нет, то:
по сути Б покупает у А товар "тара", за что А получает валютную выручку и банк захочет закрыть это поступление таможенной декларацией, а ФНС, если А будет подтверждать 0% НДС, захочет увидеть фактический вывоз - опять же согласно декларации.

продажа товара "тара" от А в адрес Б и продажа товара от В в адрес Б - это две разных сделки, значит имеет место быть две разных партии и следовательно две отдельных ДТ два отдельных инвойса

Поэтому логично было бы что два декларанта - А и В. Каждый декларирует свой товар

касаемо EXW - ввиду того что товар "тара" и основной товар поедут с одного адреса, то в договоре м/у А и Б логично было бы указать "EXW-город N" - т.е. место погрузки и отправления транспорта.

еще касаемо EXW - в цену логично включить затраты на перевозку тары от А в адрес В?

и теперь надо разрулить с перевозчиком - возможно ли на все это (товар "тара"+товар) оформить один транспортный документ? грузоотправитель В, грузополучатель Б, прилагаемые доки оба инвойса (и от А и от В), описание груза две строки "тара" и товар....

[Decl-5]

Делайте временный вывоз/ввоз, с учетом:
временно ввезенную упаковку запрещено использовать для внутренних перевозок;
обратный вывоз тары должен осуществляться тем же лицом, которое оформило ее временный ввоз;
требование об обратном вывозе тары тем же транспортным средством нигде не установлено, следовательно тару, ввезенную несколькими транспортными средствами, разрешено вывозить в одной машине;
перечень видов многооборотной тары, которые могут декларироваться в упрощенном порядке, не является исчерпывающим.
https://www.alta.ru/tamdoc/11p48016/ - процедура оформления

В данной ситуации временный вывоз не рассматривается. Товар и тара отправляются в одно направление (экспорт).

[Decl-5]

а что это за тара? она однозначно оборотная?

Тара - Поддоны.
Было бы замечательно, если бы компания (В) выкупила поддоны на территории РФ и включила в экспорт своего товара как упаковку, но нет, желает взять в аренду, для них это дешевле.

При условиях EXW обязанность по оформлению ДТ при покупке тары на компании (Б). Своего представительства иностранная компания на территории РФ не имеет. Может ли компания (В) на правах аренды поддонов одновременно с отправкой своего товара задекларировать для компании (В) тару по сделке "продажа", приложив 2 договора: продажи поддонов и аренды поддонов (лицо, ответственное за фин.регулирование компания (А))? Компания (В) располагает всеми данными для оформления экспорта, оформляет ДТ через брокеров.

[Boroda]

Тара - Поддоны.
Было бы замечательно, если бы компания (В) выкупила поддоны на территории РФ и включила в экспорт своего товара как упаковку, но нет, желает взять в аренду, для них это дешевле.

При условиях EXW обязанность по оформлению ДТ при покупке тары на компании (Б). Своего представительства иностранная компания на территории РФ не имеет. Может ли компания (В) на правах аренды поддонов одновременно с отправкой своего товара задекларировать для компании (В) тару по сделке "продажа", приложив 2 договора: продажи поддонов и аренды поддонов (лицо, ответственное за фин.регулирование компания (А))? Компания (В) располагает всеми данными для оформления экспорта, оформляет ДТ через брокеров.

в смысле "дешевле"... потратить грубо говоря 1000 руб для покупки поддонов, а потом эту 1000 добавить к цене своего товара, т.е потраченное вернется - что тут дешевле или дороже?

и в чем в данной ситуации заключается аренда?
тут не аренда а просто продавец отгружает товар на поддонах предоставленных покупателем, что оговаривается в контракте м/у продавцом и покупателем

касаемо обязанности по оформлению ДТ - это не от условий инкотермса зависит а от ст.83 ТК ЕАЭС

[Decl-5]

в смысле "дешевле"... потратить грубо говоря 1000 руб для покупки поддонов, а потом эту 1000 добавить к цене своего товара, т.е потраченное вернется - что тут дешевле или дороже?

и в чем в данной ситуации заключается аренда?
тут не аренда а просто продавец отгружает товар на поддонах предоставленных покупателем, что оговаривается в контракте м/у продавцом и покупателем

касаемо обязанности по оформлению ДТ - это не от условий инкотермса зависит а от ст.83 ТК ЕАЭС

Дешевле, потому что в аренду (В) берет за 100 руб. при стоимости 1000 руб., а свой товар отправляет не компании (Б), а контрагентам Г, Д, Е.
За границей компания (Б) сама заберет поддоны у Г, Д, Е. Фактически одновременно проходит 2 сделки: 1) покупка тары (договор между А и Б) - вывоз с территории РФ, 2) сдача поддонов в аренду (между Б и В) на территории РФ с последующим пересечением границы и завершением аренды у покупателей Г, Д, Е.

[Boroda]

Дешевле, потому что в аренду (В) берет за 100 руб. при стоимости 1000 руб., а свой товар отправляет не компании (Б), а контрагентам Г, Д, Е.
За границей компания (Б) сама заберет поддоны у Г, Д, Е. Фактически одновременно проходит 2 сделки: 1) покупка тары (договор между А и Б) - вывоз с территории РФ, 2) сдача поддонов в аренду (между Б и В) на территории РФ с последующим пересечением границы и завершением аренды у покупателей Г, Д, Е.

открываются новые обстоятельства , т.е Б не покупатель у В....

попробуйте пусть В декларирует и то и то но это как я думаю отдельные дт

компания А полученную выручку закроет счетом на оплату и Актом приема-передачи от А к Б. и еще вопрос будет или нет А 0% ндс подтверждать...

компания В перечисление в адрес компании Б за аренду закроет счетом и актом приема-передачи от В к Б
дт на поддоны - безвозмездная поставка на основании договора аренды м/у В и Б, где грузополучатели Г, Д, Е... и в договоре обозначить что срок аренды по тогда-то и что арендатор обязан вернуть движимое имущество арендодателю и в связи с этим выполнить за свой счет все расходы и обязательства в том числе связанные с перемещением имущества за пределы РФ - таможенное декларирование, сертификацию, ..... и т.д. и т.п.
дт на товар - возмездная на основании купли-продажи между В и Г, Д, Е....

и еще что бы бухгалтерия В была готова к уплате ндс с аренды за Б

[Decl-5]

попробуйте пусть В декларирует и то и то но это как я думаю отдельные дт

Да, ДТ отдельные планируем.

компания А полученную выручку закроет счетом на оплату и Актом приема-передачи от А к Б. и еще вопрос будет или нет А 0% ндс подтверждать...

дт на поддоны - безвозмездная поставка на основании договора аренды м/у В и Б, где грузополучатели Г, Д, Е... и в договоре обозначить что срок аренды по тогда-то и что арендатор обязан вернуть движимое имущество арендодателю и в связи с этим выполнить за свой счет все расходы и обязательства в том числе связанные с перемещением имущества за пределы РФ - таможенное декларирование, сертификацию, ..... и т.д. и т.п.

Учитывая, что компания (А) получит выручку от иностранной компании (Б), наверное, безвозмездно отправить не получится, нужно чистую продажу экспортом поддонов оформлять (валютный контроль и подтвердить 0% НДС нужно). Компания (А) рассматривает подтверждение НДС экспортом поддонов.
Вопрос, может ли ДТ на поддоны оформить компания (В), у которой поддоны в аренде, указав ответственным за фин. регулирование (А)?

[Boroda]

...
Вопрос, может ли ДТ на поддоны оформить компания (В), у которой поддоны в аренде, указав ответственным за фин. регулирование (А)?

получается что нет.
если В будет декларантом на основании "1. Декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать:
1) лицо государства-члена:
являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза;" (ст.83 тк еаэс) - т.е. основание перемещения поддонов это их возврат собственнику согласно сделке , т.е согласно договора аренды
то значит по правилам заполнения дт лицо В гр.9 должно указать - "сведения о лице государства - члена Союза, заключившем (или от имени либо по поручению которого заключен) договор (контракт) при совершении сделки, в соответствии с которым товары вывозятся с таможенной территории" - т.е себя
т.е. кто в гр 14 тот и в гр 9

а в целом я и писал ранее - вопрос что и как захочет А с ндс делать.
пусть А узнает у своей налоговой достаточно ли будет если:
1. в контракте м/у А и Б будет указано что поставка поддонов и переход собственности осуществляется и тут адрес лица В, и что передача поддонов покупателю т.е. лицу Б оформляется актом-приема-передачи.
2. вывоз и декларирование поддонов в режиме экспорт будет осуществлять лицо В на основании договора аренды + акт приема-передачи от Б к В и потом при декларировании и акт приема передачи от В к Б

т.е. вот цепочка движения поддонов , можно даже придумать их маркировку типа инвентарного номера и в актах указывать и в последствии лицо В в дт укажет эти инв.номера и укажет в дт изготовителя поддонов А

ну или пусть А продекларирует - им же надо....