Таможенный форум Альта-Софт

Добрый день.

Ситуация: поданы статформы через ЛК ФТС. С указанием всей необходимой информации, но в банк информация не поступила. Мне надо подать СПД в банк. Банк отправляет к ФТС, ФТС к банку. Кто сталкивался. Что нужно сделать? и кто за это отвечает?

У нас на предприятии такая практика: если в электронном виде информация не поступила, предоставляем в банк необходимые документы в скан варианте. В таможню пишем обращение подтвердить факт оформления статформ в установленном порядке, ответ также передаем в банк.

Вопрос:
В мае осуществили бесплатную поставку рекламного оборудования в РБ.В ведомость банковского контроля автоматически попала информация о стат. форме с суммой, которую в стат.форме указывали в качестве оценочной стоимости оборудования (для таможенных целей) т.о. образовалась задолженность нерезидента. Подскажите, пожалуйста, где могла быть допущена ошибка при оформлении?

Polina_B писал(а): ↑Ср июн 19, 2024 13:57 Вопрос:
В мае осуществили бесплатную поставку рекламного оборудования в РБ.В ведомость банковского контроля автоматически попала информация о стат. форме с суммой, которую в стат.форме указывали в качестве оценочной стоимости оборудования (для таможенных целей) т.о. образовалась задолженность нерезидента. Подскажите, пожалуйста, где могла быть допущена ошибка при оформлении?

указали унк в стат форме ну и соответственно договор который на учете

Ольга Быстрикова писал(а): ↑Пн май 13, 2024 16:57 Добрый день.

Ситуация: поданы статформы через ЛК ФТС. С указанием всей необходимой информации, но в банк информация не поступила. Мне надо подать СПД в банк. Банк отправляет к ФТС, ФТС к банку. Кто сталкивался. Что нужно сделать? и кто за это отвечает?

у нас аналогичная ситуация произошла - оказалось допустили ошибку в номере УНК.
Все остальные Статформы без ошибок благополучно упали в банк.

Boroda писал(а): ↑Ср июн 19, 2024 14:41

Polina_B писал(а): ↑Ср июн 19, 2024 13:57 Вопрос:
В мае осуществили бесплатную поставку рекламного оборудования в РБ.В ведомость банковского контроля автоматически попала информация о стат. форме с суммой, которую в стат.форме указывали в качестве оценочной стоимости оборудования (для таможенных целей) т.о. образовалась задолженность нерезидента. Подскажите, пожалуйста, где могла быть допущена ошибка при оформлении?

указали унк в стат форме ну и соответственно договор который на учете

вы считаете, что при оформлении безвозмездной поставки не нужно указывать Договор и УНК?
это странно, ведь сделка проходит в рамках этого контракта, хоть и безвозмездно.

на упавшую в банк статформу отправили скан счф с пометкой "для таможенных целей, не для оплаты".
Пока все тихо

p_sok писал(а): ↑Ср июн 19, 2024 15:54

Boroda писал(а): ↑Ср июн 19, 2024 14:41 указали унк в стат форме ну и соответственно договор который на учете

вы считаете, что при оформлении безвозмездной поставки не нужно указывать Договор и УНК?
это странно, ведь сделка проходит в рамках этого контракта, хоть и безвозмездно.

на упавшую в банк статформу отправили скан счф с пометкой "для таможенных целей, не для оплаты".
Пока все тихо

а Вы откуда знаете в рамках этого или нет? - это во-первых - может просто шаблон взяли от возмездной поставки - отправитель-то и получатель те же - удобнее скопировать стат форму
а во вторых надо самим логично действовать что бы потом не задавать такие вопросы - на учет ставятся договора предусматривающие расчеты, и если договор предусматривает обязанность одной стороны поставить а другой стороны - оплатить, то не надо в отгрузочных доках на бесплатную поставку ссылаться на возмездный договор.