Таможенный форум Альта-Софт

Диана К. писал(а): ↑Вт окт 17, 2023 17:08 Коллеги, требуется разъяснение статьи 83 ТК ЕАЭС.
Заключена сделка между компаниями РФ и Армения, Армения и Иран.
Армения закупает товар у Ирана, перепродает в РФ. Товар едет напрямую в РФ из Ирана, без транзита в Армению. Брокер ссылается на статью 83, сообщает что в подобной сделке РФ не может сделать предоплату в Армению, даты в контракте, инвойсе, спецификации должны быть датой, когда иностранный товар находится на территории ТС. То есть:
Декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать:
1) лицо государства-члена:
-являющееся стороной сделки, заключенной с иностранным лицом или с лицом государства-члена в отношении иностранных товаров, находящихся на таможенной территории Союза;.
По этой причине заключение сделки между РФ и Арменией (оплата, даты документов) должны происходить только тогда, когда иностранный товар находится на таможенной территории Союза;. Насколько данное утверждение и интерпретация брокера верна?
На какую статью закона я могу ссылаться, чтобы убедить что товар может ехать напрямую и можно делать предоплату и т.д., т.к. ранее подобные отгрузки совершала, но тогда товар шел напрямую из Бразилии в Казахстан, без транзита в РФ, где РФ выступала продавцом (как Армения в вопросе выше).
P.S. Нюанс, т.к. товар из Ирана пересекает границу Азербайджана, в первичных документах Армения не фигурирует.

Boroda писал(а): ↑Вт окт 17, 2023 17:31

Диана К. писал(а): ↑Вт окт 17, 2023 17:08 Коллеги, требуется разъяснение статьи 83 ТК ЕАЭС.
Заключена сделка между компаниями РФ и Армения, Армения и Иран.
Армения закупает товар у Ирана, перепродает в РФ. Товар едет напрямую в РФ из Ирана, без транзита в Армению. Брокер ссылается на статью 83, сообщает что в подобной сделке РФ не может сделать предоплату в Армению, даты в контракте, инвойсе, спецификации должны быть датой, когда иностранный товар находится на территории ТС. То есть:
Декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать:
1) лицо государства-члена:
-являющееся стороной сделки, заключенной с иностранным лицом или с лицом государства-члена в отношении иностранных товаров, находящихся на таможенной территории Союза;.
По этой причине заключение сделки между РФ и Арменией (оплата, даты документов) должны происходить только тогда, когда иностранный товар находится на таможенной территории Союза;. Насколько данное утверждение и интерпретация брокера верна?
На какую статью закона я могу ссылаться, чтобы убедить что товар может ехать напрямую и можно делать предоплату и т.д., т.к. ранее подобные отгрузки совершала, но тогда товар шел напрямую из Бразилии в Казахстан, без транзита в РФ, где РФ выступала продавцом (как Армения в вопросе выше).
P.S. Нюанс, т.к. товар из Ирана пересекает границу Азербайджана, в первичных документах Армения не фигурирует.

что бы не было сомнений сделайте договор с арменией той датой когда авто прибыла на территорию рф. Изначально дату в договоре с арменией можно не указывать как это обычно перед преамбулой бывает, а например в контракте указать что контракт вступает в силу с даты подписания, и когда будет известна дата прибытия авто на территорию союза (например дата открытия транзита) то к подписям сторон дописать нужную дату. ну а пока авто едет по территории союза можно оплату сделать.

Диана К. писал(а): ↑Вт окт 17, 2023 17:08 Коллеги, требуется разъяснение статьи 83 ТК ЕАЭС.
Заключена сделка между компаниями РФ и Армения, Армения и Иран.
Армения закупает товар у Ирана, перепродает в РФ. Товар едет напрямую в РФ из Ирана, без транзита в Армению. Брокер ссылается на статью 83, сообщает что в подобной сделке РФ не может сделать предоплату в Армению, даты в контракте, инвойсе, спецификации должны быть датой, когда иностранный товар находится на территории ТС. То есть:
Декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать:
1) лицо государства-члена:
-являющееся стороной сделки, заключенной с иностранным лицом или с лицом государства-члена в отношении иностранных товаров, находящихся на таможенной территории Союза;.
По этой причине заключение сделки между РФ и Арменией (оплата, даты документов) должны происходить только тогда, когда иностранный товар находится на таможенной территории Союза;. Насколько данное утверждение и интерпретация брокера верна?
На какую статью закона я могу ссылаться, чтобы убедить что товар может ехать напрямую и можно делать предоплату и т.д., т.к. ранее подобные отгрузки совершала, но тогда товар шел напрямую из Бразилии в Казахстан, без транзита в РФ, где РФ выступала продавцом (как Армения в вопросе выше).
P.S. Нюанс, т.к. товар из Ирана пересекает границу Азербайджана, в первичных документах Армения не фигурирует.

Диана К. писал(а): ↑Вт окт 17, 2023 17:56
Т.е. варианта сделать предоплату когда машина не на территории ЕАЭС нет?

Роман. писал(а): ↑Ср окт 18, 2023 07:33 Коллеги, доброе утро,
мне кажется декларант сильно путает в данном случае: при заключении любой сделки с иностранным продавцом (неважно, едет ли товар из страны продавца или из третьей страны) на момент заключения контракта и оплаты за него товары обычно НЕ находятся на территории ТС.
Т.е. сначала контракт и предоплата (если предусмотрена контрактом) - потом поставка.

Контракт может быть заключен хоть за год до поставки хоть за 10 лет, это не важно. Важно прописать в контракте реальные сроки поставки товара и способ его доставки, т.е. маршрут и все условия - как раз для того, чтобы связать впоследствии транспортные документы с контрактом.

В идеале указать в контракте заранее всех лиц, участвующих в поставке и их роль: кто покупатель, кто продавец, кто изготовитель, кто отправитель.

Марат Казань писал(а): ↑Ср окт 18, 2023 09:41 В чем проблема-то? Для валютного контроля главное чтобы платежи были на основании договора. Вообще не важно, где при том находится товар и при каких обстоятельствах. Его в природе может еще не существовать (не произвели), теперь и оплачивать нельзя? Что за бред на пустом месте. Так как у вас 2 пары контрактов. То оба контракта указываете в 44-ой. И оба счета. Основной естественно формализуете. Другой прикладываете в скане, как подтверждение причастности к сделке.

Iskin писал(а): ↑Ср окт 18, 2023 07:48 Меняйте брокера. И делайте предоплату. Стандартная 3-х сторонняя сделка, а брокер поплыл.

Марат Казань писал(а): ↑Ср окт 18, 2023 09:41 В чем проблема-то? Для валютного контроля главное чтобы платежи были на основании договора. Вообще не важно, где при том находится товар и при каких обстоятельствах. Его в природе может еще не существовать (не произвели), теперь и оплачивать нельзя? Что за бред на пустом месте. Так как у вас 2 пары контрактов. То оба контракта указываете в 44-ой. И оба счета. Основной естественно формализуете. Другой прикладываете в скане, как подтверждение причастности к сделке.

tinker писал(а): ↑Ср окт 18, 2023 11:19 Возможно, подойдет п.1 ст.83 ТК ЕАЭС:
1. Декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать:

1) лицо государства-члена:
от имени и (или) по поручению которого заключена сделка, указанная в абзаце втором настоящего подпункта;

т.е. сделка между арменией и ираном заключена по поручению рос. лица (поручение оформлено в виде отдельного договора), может так?

Диана К. писал(а): ↑Ср окт 18, 2023 10:01 фактически у меня один контракт на руках, между РФ и Арменией, где грузоотправитель Иран.

Boroda писал(а): ↑Ср окт 18, 2023 08:50

Диана К. писал(а): ↑Вт окт 17, 2023 17:56
Т.е. варианта сделать предоплату когда машина не на территории ЕАЭС нет?

все таки в тк еаэс условие что сделка заключена в отношении товаров находящихся на территории союза, т.е условие относительно декларанта - он должен быть стороной сделки, а условие относительно сделки, что она совершена (заключена) с момента когда товар на территории рф

а если инспектор так же рассуждает как упомянутый брокер? и откажет в регистрации дт что подает не уполномоченное лицо поскольку товар на момент заключения сделки не находился на территории союза

если очень нужна предоплата, то как вариант - составьте формальный договор на закупку у армении чего нибудь и сделайте предоплату. потом сделайте допник что договор расторгается, а предоплата будет зачтена в счет поставок по нужному договору и в нужном договре можно в допнике прописать что стороны договорились ранее перечисленные средства по счету такому-то зачесть в счет оплаты по счету такому-то...

Диана К. писал(а): ↑Пт окт 20, 2023 13:32 Коллеги, добрый день.