Отзыв ДТ после выпуска (уничтожение товара)

[mylatochka78@mail.ru]

Всем здравствуйте.
В практике в первый раз такая ситуация, ранее вывезенный товар в 2022 году, подлежит уничтожению на территории покупателя. Подскажите, пожалуйста, а что теперь делать с экспортной декларацией? Как я понимаю, отозвать я ее не смогу, т.к., товар покинул территорию РФ или же есть другие решения? Благодарю за ответы.

[CusForNess]

А зачем ее отзывать?

[Boroda]

Всем здравствуйте.
В практике в первый раз такая ситуация, ранее вывезенный товар в 2022 году, подлежит уничтожению на территории покупателя. Подскажите, пожалуйста, а что теперь делать с экспортной декларацией? Как я понимаю, отозвать я ее не смогу, т.к., товар покинул территорию РФ или же есть другие решения? Благодарю за ответы.

видимо связано с валютной выручкой?
т.е. например покупатель признал товар некачественным и их гос.орган выдал предписание на уничтожение? и теперь банку надо показать что либо предоплату законно возвращаете или законно не будет оплаты?

[mylatochka78@mail.ru]

Да, все верно, проблема с валютным контролем.
Оплаты не будет.
Поэтому бухгалтерия интересуется, можно ли аннулировать декларацию, чтоб поступили данные в банк.

[Boroda]

Да, все верно, проблема с валютным контролем.
Оплаты не будет.
Поэтому бухгалтерия интересуется, можно ли аннулировать декларацию, чтоб поступили данные в банк.

Отзыв ДТ не возможен...
Поэтому надо действовать в рамках претензионных договоренностей согласованных в контракте - рекламации, приемка.....
Главное вопрос - почему не будет оплаты? Вся партия признана некачественной и не пригодной вплоть до невозможности использования по назначению? Есть акт независимой экспертизы? или почему?

[mylatochka78@mail.ru]

Причина - санкции.

[Boroda]

Причина - санкции.

из-за санкций уничтожать или из-за санкций оплата не возможна? год почти прошел так долго решение принималось? кем принято решение уничтожить?
получается по качеству и количеству к товару претензий нет - значит обязанность оплатить осталась.
чья инициатива уничтожать? какой смысл? В любом случае уничтожать или не уничтожать - это ни Вас ни органы РФ не должно беспокоить и знать незачем. Хотя возможно и нужно доказать что по факту товар уничтожен и уничтожение вызвано именно санкциями - но это надо доказывать если наши органы выскажут мнение что надо товар возвращать обратно. Но думаю про уничтожение лучше не упоминать - доказывать что обратный ввоз из-за санкций не возможен, типа закон государства контрагента запрещает
Есть контракт по которому поставщик свои обязанности выполнил. Есть обязанности покупателя оплатить. Есть форс-мажорные обстоятельства, которые освобождают стороны от обязанностей.
Надо доказывать что ни оплата ни обратный ввоз невозможны именно вследствии санкций. И надо доказательство что санкции это форс-мажорные обстоятельства. Обратитесь в ТПП - они дают такие заключения

еще вот почитать можно https://www.garant.ru/consult/civil_law ... 7176859933

И в принципе еще вариант - делать доп.соглашения к контракту о продлении срока оплаты. Надеемся кончатся санкции...

Но как я думаю в данной ситуации - уничтожение товара - это не причина не оплачивать.

[Boroda]

Причина - санкции.

https://nplaw.ru/blog/detail/sanktsii-k ... e868900906

[Iskin]

+ https://www.alta.ru/expert_opinion/94638/