Таможенный форум Альта-Софт

Добрый день. При поведении таможенного осмотра пиломатериалов код 4407119401 определен объем пилмата - 43,540, когда в ДТ изначально заявлено было 43,200.

Теперь возникли сложности при ежемесячной отчетности, какой объем внести в отчет? Который указан в электронном сопроводительном документе - 43,200 или тот, который установлен по результатам фактического контроля.

Помогите, пожалуйста, может кто то сталкивался...

Екатерина К. писал(а): ↑Чт июл 27, 2023 15:51 Добрый день. При поведении таможенного осмотра пиломатериалов код 4407119401 определен объем пилмата - 43,540, когда в ДТ изначально заявлено было 43,200.

Теперь возникли сложности при ежемесячной отчетности, какой объем внести в отчет? Который указан в электронном сопроводительном документе - 43,200 или тот, который установлен по результатам фактического контроля.

Помогите, пожалуйста, может кто то сталкивался...

То есть Вы изменили декларацию на больший объём, а ЭСД - нет?! И таможня Вас не заставила это сделать?!
Мы исправили декларацию, потом таможня сказала исправить ЭСД (пришлось создавать новый) , потом отказала в выпуске потому что ЭСД должен создан до подачи декларации. В итоге все веса у нас совпали)

По хорошему надо было скорректировать ЭСД сразу после осмотра, но до меня это дошло только тогда, когда ЭСД уже погасили на границе((((
Техподдержка лес егаис мне ответила:
В отчете по декларации о сделках с древесиной указывается фактический объем транспортированной древесины. То есть, указывается объем, в рамках сделки, который уже перевезен ранее, который фактически передан покупателю (заказчику), без учета того объема, который только планируется к перевозке и по которому заполняется соответствующий сопроводительный документ на перевозку древесины.

Буду руководствоваться этим ответом, так как на законодательно уровне как я поняла данный момент не прописан. ((( или я не нашла

Екатерина К. писал(а): ↑Пт июл 28, 2023 10:12 По хорошему надо было скорректировать ЭСД сразу после осмотра, но до меня это дошло только тогда, когда ЭСД уже погасили на границе((((
Техподдержка лес егаис мне ответила:
В отчете по декларации о сделках с древесиной указывается фактический объем транспортированной древесины. То есть, указывается объем, в рамках сделки, который уже перевезен ранее, который фактически передан покупателю (заказчику), без учета того объема, который только планируется к перевозке и по которому заполняется соответствующий сопроводительный документ на перевозку древесины.

Буду руководствоваться этим ответом, так как на законодательно уровне как я поняла данный момент не прописан. ((( или я не нашла

руководствоваться надо нормативкой, а не мнениями тех поддержки

скорректировать ЭСД после осмотра - что Вы имеете ввиду? она кажется не редактируется , только новую создавать и тут только один алгоритм, новая эсд и затем по новой подача ДТ потому что в нормативке прописано что эсд оформляется до подачи ДТ

Екатерина К. писал(а): ↑Чт июл 27, 2023 15:51 Добрый день. При поведении таможенного осмотра пиломатериалов код 4407119401 определен объем пилмата - 43,540, когда в ДТ изначально заявлено было 43,200.

Теперь возникли сложности при ежемесячной отчетности, какой объем внести в отчет? Который указан в электронном сопроводительном документе - 43,200 или тот, который установлен по результатам фактического контроля.

Помогите, пожалуйста, может кто то сталкивался...

это какой объем определен? фактурный, т.е. за который выручка придет, или фактический, т.е. с припусками (отклонениями)?

Boroda писал(а): ↑Пт июл 28, 2023 14:01

Екатерина К. писал(а): ↑Пт июл 28, 2023 10:12 По хорошему надо было скорректировать ЭСД сразу после осмотра, но до меня это дошло только тогда, когда ЭСД уже погасили на границе((((
Техподдержка лес егаис мне ответила:
В отчете по декларации о сделках с древесиной указывается фактический объем транспортированной древесины. То есть, указывается объем, в рамках сделки, который уже перевезен ранее, который фактически передан покупателю (заказчику), без учета того объема, который только планируется к перевозке и по которому заполняется соответствующий сопроводительный документ на перевозку древесины.

Буду руководствоваться этим ответом, так как на законодательно уровне как я поняла данный момент не прописан. ((( или я не нашла

руководствоваться надо нормативкой, а не мнениями тех поддержки

скорректировать ЭСД после осмотра - что Вы имеете ввиду? она кажется не редактируется , только новую создавать и тут только один алгоритм, новая эсд и затем по новой подача ДТ потому что в нормативке прописано что эсд оформляется до подачи ДТ

11. Допускается изменение информации, содержащейся в системе учета древесины, в случае исправления технических ошибок. Это регламентировано ПП РФ от 2 сентября 2022 г. N 1553. Но уже поздно, ЭСД погашен.

Boroda писал(а): ↑Пт июл 28, 2023 14:04

Екатерина К. писал(а): ↑Чт июл 27, 2023 15:51 Добрый день. При поведении таможенного осмотра пиломатериалов код 4407119401 определен объем пилмата - 43,540, когда в ДТ изначально заявлено было 43,200.

Теперь возникли сложности при ежемесячной отчетности, какой объем внести в отчет? Который указан в электронном сопроводительном документе - 43,200 или тот, который установлен по результатам фактического контроля.

Помогите, пожалуйста, может кто то сталкивался...

это какой объем определен? фактурный, т.е. за который выручка придет, или фактический, т.е. с припусками (отклонениями)?

Определен объем фактический, выручка пришла за номинальный который по госту

Екатерина К. писал(а): ↑Пт июл 28, 2023 15:49
Определен объем фактический, выручка пришла за номинальный который по госту

а как инспектор посчитал фактический объем? какой метод использовал? и какой использовали Вы? - это я к чему - заставили вносить изменения в ДТ?

изначально Ваш вопрос был про отчетность на портале - если посмотреть нормативку про ДСД речь всегда идет про отчуждаемое окличество.
Думаю так - отчуждаемое это то что одна сторона за денежку передает в собственность другой стороне, т.е. продает, т.е. то количество которое в счет-фактуре....

Да, запросили корректировку на увеличение объема, инспектор считал объем по методике и мы методику применяли, но показания наши разошлись, поэтому скорректировались..
В итоге я подала отчет с фактическим объемом, потому что при след. отгрузке будут вопросы, такого плана, что в отчете меньше, чем по факту вывезли, я так думаю

Екатерина К. писал(а): ↑Вт авг 01, 2023 11:58 Да, запросили корректировку на увеличение объема, инспектор считал объем по методике и мы методику применяли, но показания наши разошлись, поэтому скорректировались..
В итоге я подала отчет с фактическим объемом, потому что при след. отгрузке будут вопросы, такого плана, что в отчете меньше, чем по факту вывезли, я так думаю

Думаю так:
- касаемо корректировки объема фактического (т.е с припусками и отклонениями) - инспектор должен измерять по методике, а она допускает погрешность как минимум +/- 1%. Если инспектор намерял 43,540 м3 значит диапазон допустимой погрешности полчуается 43,105 м3 - 43,975 м3 - т.е. минус 1 % и плюс 1%. Таким образом то что заявлено декларантом 43,200 м3 входит в этот диапазон, а значит является допустимым и достоверным - тут в принципе корректировать ДТ нет оснований. Т.е. объем исчисленный декларантом и инспектором с учетом допустимой погрешности соответсвуют друг другу
- касаемо лесного кодекса. Надо понимать что в основном и в целом учет древесины не для целей внешнеэкономической деятельности придуман, а больше для контроля внутри страны , а положения касаемые вывоза за границу - это как бы частный случай, как бы особенность учета при вывозе за границу - это ярко видно в правилах заполнения электронного сопроводительного документа.
Объем указывается в декларации о сделках с древесиной и отчетах по ней, и в электронном сопроводительном документе. 1) по декларации о сделках... когда регистрируете контракт на портале Вы указываете согласованный сторонами общий объем планируемый к реализации , т.е. который планируете продать и получить сумму выручки. Т.Е. фактурный объем (он же оплачиваемый он же зачетный он же номинальный). Раздел декларации о сделках с древесиной где это указывается "Раздел 4. Сведения о договоре, по которому приобретается или отчуждается древесина" ПРИОБРЕТАЕТСЯ - т.е. то что покупается или ОТЧУЖДАЕТСЯ т.е. продается - соответственно это тот объем за который подлежит оплата.
Вот если бы Вы продавали исключительно на внутреннем рынке то Вы бы во всяких отгрузочных документах и в электронном сопроводительном документе указывали везде только зачетный объем. Потому что объем с припусками и корой ни кого не интересует и электронный сопроводительный документ требует что бы в нем был указан объем без припусков.
Поэтому считаю что в отчетах по декларации о сделках с древесиной надо показывать именно продаваемый объем из счета (инвойса).
-касаемо как Вы пишите "по факту вывезли" - надо понимать что слово "факт, фактический" в праилах по декларации о сделках сдревесиной и сопроводительного документа ОЗНАЧАЕТ НЕ КОЛИЧЕСТВЕННУЮ характеристику, а ОЗНАЧАЕТ НАЛИЧИЕ СВЕРШИВШЕГОСЯ ДЕЙСТВИЯ ПО ТРАНСПОРТИРОВКЕ ДРЕВЕСИНЫ. иначе говоря "ФАКТ" т.е. "БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ". А именно, например "Я планировал продать 10 кубов, а фактически продал 9 кубов"
Что я имею ввиду - если почитать постановления правительства касаемо сопроводительного документа и почитать правила заполнения таможенной декларации касаемо товаров 4403, 4407, то видим, что когда речь идет об объеме с припусками и отклонениями, то так и пишется например в решении КТС 257 "объем лесоматериалов с учетом предельных отклонений и припусков...", т.е. не называют объем с припусками и отклонениями "фактическим объемом" . А то что в разговоре говоря об объеме с отклонениями и припусками " мы говорим "фактический объем" - так тут мы просто в обороте речи используем в слово "фактический" как более удобное выражение и вот тут именно слово "фактический" используем как колличественную характеристику.

Ну вот как то так......