Таможенный форум Альта-Софт

Коллеги, добрый день

Такой вопрос.
Компания А (российская) - продаёт компании Б (европейская) товар.
Компания Б (европейская) - продаёт товар компании Г (казахская). Отгрузка товара со склада компании А (российская).
Вопрос - имеет ли право подавать стат.форму компания А?

Имеет право. Я бы даже сказал обязаны.

Iskin писал(а): ↑Чт июл 13, 2023 11:27 Имеет право. Я бы даже сказал обязаны.

Уважаемый Искин, помогите разобраться

Не могу что-то сообразить совсем. тогда компания А, при заполнении стат. формы какой договор указывает, получается между компанией А (российская) и компанией Г (казахская) нету договора никакого. Каким образом тогда заполняется Продавец и Покупатель?

Я тоже видимо перегрелся на солнышке)
Сейчас пересмотрел схему. У вас же валютная сделка, только отгрузка в РК. Стало быть подается обычная ДТ, где лицо фин урег - Б, грузополучатель Г.

У меня тут несколько вопросов:
1. Компания Г в договоре с А и Б фигурирует?
2. Как подтвердить 0% НДС, если фактического вывоза с там. территории не будет?
3. Ну и главный вопрос, А, Б, Г - где В?

Iskin писал(а): ↑Пт июл 14, 2023 08:27 Я тоже видимо перегрелся на солнышке)
Сейчас пересмотрел схему. У вас же валютная сделка, только отгрузка в РК. Стало быть подается обычная ДТ, где лицо фин урег - Б, грузополучатель Г.

Искин,

Ещё раз переуточнюсь.
договор 1 - Компания А (россйиская) - Компания Б (европейская)
договор 2 - Комбания Б (европейская) - Компания Г (казахская)

Компания А (российская) импортировала товар, растаможила, разместила у себе на складе.
далее Компания А (российская) продаёт товар Компании Б (европейской). товар со склада компании А (российская) никуда не перемещается.
Далее Компания Б (европейская) продаёт товар Компании Г (казахская). Компания Г (казахская) платит Компании Б (европейской). Товар отгружается со склада Компании А (российская) и едет к Компании Г (казахская).

Не понимаю технологию. Разве получение денег от Компании Б (европейской) Компанией А (российской) не эскопртной ДТ подтвердить надо?

Компания А (российская) импортировала товар, растаможила, разместила у себе на складе. - пусть будет компания Д. ИМ40
Компания А (российская) продаёт товар Компании Б (европейской) - валютная операция, без оформления декларации
Компания Б (европейская) продаёт товар Компании Г (казахская). Компания Г (казахская) платит Компании Б (европейской) - валютная операция, без оформления декларации
Товар отгружается со склада Компании А (российская) и едет к Компании Г (казахская) - ЭК10 Стало быть подается обычная ДТ, где лицо фин урег - Б, грузополучатель Г.
получение денег от Компании Б (европейской) Компанией А (российской) не эскопртной ДТ подтвердить надо - как раз и подтверждается ЭК10.
Теперь понятна технология? )

Iskin писал(а): ↑Пт июл 14, 2023 09:50 Компания А (российская) импортировала товар, растаможила, разместила у себе на складе. - пусть будет компания Д. ИМ40
Компания А (российская) продаёт товар Компании Б (европейской) - валютная операция, без оформления декларации
Компания Б (европейская) продаёт товар Компании Г (казахская). Компания Г (казахская) платит Компании Б (европейской) - валютная операция, без оформления декларации
Товар отгружается со склада Компании А (российская) и едет к Компании Г (казахская) - ЭК10 Стало быть подается обычная ДТ, где лицо фин урег - Б, грузополучатель Г.
получение денег от Компании Б (европейской) Компанией А (российской) не эскопртной ДТ подтвердить надо - как раз и подтверждается ЭК10.
Теперь понятна технология? )

Начинает вырисовываться всё)
Компания Г (казахская) должна будет оформить импортную ДТ и заплатить пошлины?


PS. по поводу компании В, сам удивился, когда первый раз написал, что как я хорошо знаю алфавит) АБГ

Компания Г (казахская) должна будет оформить импортную ДТ и заплатить пошлины? - Да, т.к. товар не российского происхождения.
Д меняем на В тогда, для порядка

CusForNess писал(а): ↑Пт июл 14, 2023 09:13 У меня тут несколько вопросов:
1. Компания Г в договоре с А и Б фигурирует?
2. Как подтвердить 0% НДС, если фактического вывоза с там. территории не будет?
3. Ну и главный вопрос, А, Б, Г - где В? :D :D :D

Вот меня эти вопросы все смущает. Руководство говорит что 0% подтвердить можно, и подается не ДТ, а статистическая форма, где компания Б фигурирует как -Лицо, ответственное за финансовое урегулирование. Но у нас ведь происходит не взаимная торговля между странами союза.
Вот меня это всё смутило, и пришлось обратиться к знающим в чат, так как цепочка по стат.форме у меня не сходилась.

Iskin писал(а): ↑Пт июл 14, 2023 10:29 Компания Г (казахская) должна будет оформить импортную ДТ и заплатить пошлины? - Да, т.к. товар не российского происхождения.
Д меняем на В тогда, для порядка :)

Уважаемый Искин и другие коллеги)

Всё-таки есть сомнения у меня вообще о возможности этой схемы. По идеи данный товар перемещаться будет только в рамках Союза, в ЕС он ведь не поедет. Смущает подача экспортной ДТ да и стат. формы.

Ну тогда обратитесь в ФТС за разъяснением.

art197 писал(а): ↑Пн июл 17, 2023 09:04
Уважаемый Искин и другие коллеги)

Всё-таки есть сомнения у меня вообще о возможности этой схемы. По идеи данный товар перемещаться будет только в рамках Союза, в ЕС он ведь не поедет. Смущает подача экспортной ДТ да и стат. формы.

Думаю так.
Какие товары подлежат тамож.декларированию указано в ст. 104 ТК. - ясно что Ваш случай под это не попадает.

если у вас не нефть и не нефтепродукты, то смотрим ПП 891, которое устанавливает Правила ведения статистики.
Согласно этого Постановления утвержденные им правила распространяются на товары подлежащие учету согласно Методологии ведения статистики взаимной торговли товарами государств - членов Евразийского экономического союза, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2018 г. N 210 .

идем в эту Методологию и смотрим какие это товары - 6. Учет товаров в статистике взаимной торговли товарами осуществляется преимущественно на основании общей системы торговли, предполагающей учет всех перемещаемых между государствами-членами товаров, которые добавляются к запасам материальных ресурсов государств-членов в результате их ввоза на территорию одного государства-члена с территории другого государства-члена либо уменьшают запасы материальных ресурсов государств-членов в результате их вывоза с территории одного государства-члена на территорию другого государства-члена. Отдельные категории товаров, определение наличия или отсутствия необходимости учета которых может вызывать затруднения, указаны в пунктах 7 и 8 настоящей Методологии.

Ваш случай? - перемещение между государствами-членами имеет место? - Да; в одной стране материальный запас уменьшается, а в другой увеличивается? Да

Понятно - ДТ не надо , а надо стат форму

Кто подает в РФ стат форму - смотрим ПП 891 - 5. Российское лицо, которое заключило сделку или от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - членов Союза или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов Союза,

Российское лицо есть - Вы. Сделка в соответствии с которой Вы вывозите в Казахстан имеется - это сделка между Вами и европейской компанией и в этой сделке зафиксировано что страна назначения Казахстан и получатель казахский

Методология определяет что имеют место быть страна отправления, страна назначения и торгующая страна - т.е в Вашем случае это РФ, РК и ЕС

Заполнение стат формы - в соответствии с постановлением правительства

Так вы отправьте ДТ и узнаете всё. Так сказать эмпирическим методом. Ну и мы для себя уясним что к чему)

Марат Казань писал(а): ↑Вт июл 18, 2023 07:52 Так вы отправьте ДТ и узнаете всё. Так сказать эмпирическим методом. Ну и мы для себя уясним что к чему)

и случиться что дт выпустит невидимый инспектор по имени "автомат" и продавец успокоится с чуйством выполненного долга....

а потом глав.бух. будет объяснять фнс про ндс
а директор будет объяснять фтс про стат форму... под протокол

Boroda писал(а): ↑Вт июл 18, 2023 15:38

Марат Казань писал(а): ↑Вт июл 18, 2023 07:52 Так вы отправьте ДТ и узнаете всё. Так сказать эмпирическим методом. Ну и мы для себя уясним что к чему)

:)
и случиться что дт выпустит невидимый инспектор по имени "автомат" и продавец успокоится с чуйством выполненного долга.... :)

а потом глав.бух. будет объяснять фнс про ндс
а директор будет объяснять фтс про стат форму...

Спасибо всем за советы и поддержку) вернусь потом как история закончится.

Boroda писал(а): ↑Вт июл 18, 2023 15:38 и случиться что дт выпустит невидимый инспектор по имени "автомат" и продавец успокоится с чуйством выполненного долга....

Автомат не выпустит, если не по форме.
Я попробовал сделать стат форму, ругается, если торгующая страна "иностранец". Хотя это тоже не показатель. В общем ждем ответа )

Два разных контракта не позволят осуществить данные хотелки. Нужно многосторонний контракт делать, однозначно.

Quovadis писал(а): ↑Ср июл 19, 2023 15:30 Два разных контракта не позволят осуществить данные хотелки. Нужно многосторонний контракт делать, однозначно.

Обоснование? А если одна из сторон не доверяет 3-му участнику сделки или какая нибудь другая причина?

Вопрос доверия здесь не стоит. Есть желание вот именно так осуществить сделку, то нужно и документы готовить соответствующие желаниям, чтобы юридически было всё безупречно и каждый участник сделки мог осуществить свои обязательства. Иначе никак.