Таможенный форум Альта-Софт

Подскажите, пожалуйста, если сначала товар отгрузили в Белоруссию, затем вернули, как правильно подается статформа? Изначально была подана на экспорт, затем на Импорт, однако у налоговой вопросы, т.к. не сходится. По импортной статформе получился ввоз товара, а не возврат.

Делайте реимпорт. И платежи сэкономите. На данный момент у вас две независимые сделки, которые требует оплаты. Т.е. и валютчики могут вопросы задать.

Ivan_3455 писал(а): ↑Вт апр 05, 2022 13:23 Подскажите, пожалуйста, если сначала товар отгрузили в Белоруссию, затем вернули, как правильно подается статформа? Изначально была подана на экспорт, затем на Импорт, однако у налоговой вопросы, т.к. не сходится. По импортной статформе получился ввоз товара, а не возврат.

стат форма подается в отношении товаров подлежащих учету в статистике взаимной торговли товарами Российской Федерации в соответствии с Методологией - Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2018 г. N 210 "Об утверждении Методологии ведения статистики взаимной торговли товарами государств – членов Евразийского экономического союза и Методологии ведения таможенной статистики внешней торговли товарами государств – членов Евразийского экономического союза"

В методологии указано какие товары подлежат учету а какие нет, иначе говоря в отношении каких подается стат форма а в отношении каких - нет

Ivan_3455 писал(а): ↑Вт апр 05, 2022 13:23 Подскажите, пожалуйста, если сначала товар отгрузили в Белоруссию, затем вернули, как правильно подается статформа? Изначально была подана на экспорт, затем на Импорт, однако у налоговой вопросы, т.к. не сходится. По импортной статформе получился ввоз товара, а не возврат.

Так ввоз и должен быть:
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии № 210 от 25 декабря 2018 года "Об утверждении Методологии ведения статистики..."
Раздел IV. Сфера охвата
п.7 в) товары, перемещаемые на основании особых сделок:
- возвращаемые товары (ранее ввезённые и учтённые в экспорте товаров, а затем возвращённые товары учитываются в импорте товаров).

Ivan_3455 писал(а): ↑Вт апр 05, 2022 13:23 Подскажите, пожалуйста, если сначала товар отгрузили в Белоруссию, затем вернули, как правильно подается статформа? Изначально была подана на экспорт, затем на Импорт, однако у налоговой вопросы, т.к. не сходится. По импортной статформе получился ввоз товара, а не возврат.

по какой причине обратно привезли?
- это была особая сделка предусматривающая такую схему туда-сюда?
- или это обычная сделка купи-продай, но выявлен брак, нессответсвие качества и т.д. т.е имело место быть рекламация? - тогда п.8 пп. с) Методики.

Что не сходится у налоговой? что белорусы не заявляли вывоз, а вы заявили ввоз?

Boroda писал(а): ↑Ср апр 06, 2022 11:55 - или это обычная сделка купи-продай, но выявлен брак, нессответсвие качества и т.д. т.е имело место быть рекламация? - тогда п.8 пп. с) Методики.

"п.8 с) товары, ввезенные (вывезенные) по рекламациям" - это поставка качественного товара взамен бракованного; это товар, который поставлялся бы на безвозмездной основе в Беларусь из России. Возврат товара пусть даже некачественного - это другая история, которая согласно упомянутой выше Методике оформляется как импорт.

Eugeniya писал(а): ↑Ср апр 06, 2022 12:47

Boroda писал(а): ↑Ср апр 06, 2022 11:55 - или это обычная сделка купи-продай, но выявлен брак, нессответсвие качества и т.д. т.е имело место быть рекламация? - тогда п.8 пп. с) Методики.

"п.8 с) товары, ввезенные (вывезенные) по рекламациям" - это поставка качественного товара взамен бракованного; это товар, который поставлялся бы на безвозмездной основе в Беларусь из России. Возврат товара пусть даже некачественного - это другая история, которая согласно упомянутой выше Методике оформляется как импорт.

а в чем может быть вопрос у налоговой? что не сходится?
автор пока не отвечает...
Вы не предположите, что может быть?

Boroda писал(а): ↑Ср апр 06, 2022 16:07 а в чем может быть вопрос у налоговой? что не сходится?
автор пока не отвечает...
Вы не предположите, что может быть?

Мои предположения, если интересно:
При экспорте белорусская сторона оплачивает НДС в Беларуси и предоставляет российскому поставщику заявление о ввозе товара с отметкой об уплате НДС. При импорте из Беларуси российская сторона должна заплатить НДС. Может быть камень преткновения в том, что российский реимпортёр возражает против уплаты НДС, опираясь на то, что осуществлён возврат, а не закупка. Я не бухгалтер, но, возможно, налог заплатить надо. По крайней мере, при реиморте с оформлением таможенной декларации НДС мы платили.
А вообще интересно узнать от автора вопроса подробности разногласий с налоговой и чем дело закончится.

Добрый день!
Правильно ли я понимаю, что согласно Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2018 г. N 210 "Об утверждении Методологии ведения статистики при экспорте условия поставки в договоре должны только FCA, FOB, DAP?

ДИК писал(а): ↑Чт апр 07, 2022 09:12 Добрый день!
Правильно ли я понимаю, что согласно Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2018 г. N 210 "Об утверждении Методологии ведения статистики при экспорте условия поставки в договоре должны только FCA, FOB, DAP?

Откуда такой вывод? Мы с контрагентами из стран ЕАЭС обычно работаем на условиях EXW и по экспорту, и по импорту .

15. Статистическая стоимость товаров, экспортируемых посредством водного транспорта, рассчитывается в ценах FOB в порту вывоза государства-члена, с территории которого экспортируется товар.

В случае экспорта товаров посредством другого вида транспорта и в случае, если цены FOB неприменимы, статистическая стоимость таких товаров рассчитывается в ценах FCA, а в случае, если цены FOB и FCA неприменимы, – в ценах DAP в пункте вывоза на границе государства-члена, с территории которого экспортируется товар.

Гость писал(а): ↑Чт апр 07, 2022 10:20 15. Статистическая стоимость товаров, экспортируемых посредством водного транспорта, рассчитывается в ценах FOB в порту вывоза государства-члена, с территории которого экспортируется товар.

В случае экспорта товаров посредством другого вида транспорта и в случае, если цены FOB неприменимы, статистическая стоимость таких товаров рассчитывается в ценах FCA, а в случае, если цены FOB и FCA неприменимы, – в ценах DAP в пункте вывоза на границе государства-члена, с территории которого экспортируется товар.

стат. стоимость это расчетная стоимость которая могла бы быть если бы продавали на таких условиях. Соответственно с параметрами контракта не связана и это как-бы общий знаменатель для всех участников

Гость писал(а): ↑Чт апр 07, 2022 10:20 15. Статистическая стоимость товаров, экспортируемых посредством водного транспорта, рассчитывается в ценах FOB в порту вывоза государства-члена, с территории которого экспортируется товар.

В случае экспорта товаров посредством другого вида транспорта и в случае, если цены FOB неприменимы, статистическая стоимость таких товаров рассчитывается в ценах FCA, а в случае, если цены FOB и FCA неприменимы, – в ценах DAP в пункте вывоза на границе государства-члена, с территории которого экспортируется товар.

К вышесказанному могу добавить, что консультировалась на таможне в отделе статистики о том, нужен ли этот пересчёт при том, что у меня нет точных сведений для расчёта, и мне ответили: "Ничего не выдумывайте, указывайте стоимость из счёта-фактуры". Поэтому не заморачиваюсь и при условиях EXW указываю стат. стоимость из счёта-фактуры. Делаю так на протяжении последних 8 лет и вопросов ни разу не возникало.

Boroda писал(а): ↑Ср апр 06, 2022 16:07

Eugeniya писал(а): ↑Ср апр 06, 2022 12:47

Boroda писал(а): ↑Ср апр 06, 2022 11:55 - или это обычная сделка купи-продай, но выявлен брак, нессответсвие качества и т.д. т.е имело место быть рекламация? - тогда п.8 пп. с) Методики.

"п.8 с) товары, ввезенные (вывезенные) по рекламациям" - это поставка качественного товара взамен бракованного; это товар, который поставлялся бы на безвозмездной основе в Беларусь из России. Возврат товара пусть даже некачественного - это другая история, которая согласно упомянутой выше Методике оформляется как импорт.

а в чем может быть вопрос у налоговой? что не сходится?
автор пока не отвечает...
Вы не предположите, что может быть?

В налоговом уведомлении написано, что заявление о ввозе товара подано не было. У них имеется стат. форма, а заявления нет, поэтому не сходится. А причина возврата, к сожалению, мне неизвестна. При другом сотруднике происходило.

Ivan_3455 писал(а): ↑Ср апр 13, 2022 12:02 В налоговом уведомлении написано, что заявление о ввозе товара подано не было. У них имеется стат. форма, а заявления нет, поэтому не сходится. А причина возврата, к сожалению, мне неизвестна. При другом сотруднике происходило.

так это не у налоговой не сходится, а в вашей бухгалтерии не сходится... бухгалтер не выполнил действия которые должен выполнить

Это как например фирма получила прибыль, а по налогу на прибыль ни чего не сделала.... и вай-вай чей-то там у налоговой не так...

Т.е. только один бывший сотрудник знал причину возврата и все что с этим возвратом связано?
а сам то товар не пропал вместе с этим бывшим сотрудником?

Boroda писал(а): ↑Ср апр 13, 2022 12:47

Ivan_3455 писал(а): ↑Ср апр 13, 2022 12:02 В налоговом уведомлении написано, что заявление о ввозе товара подано не было. У них имеется стат. форма, а заявления нет, поэтому не сходится. А причина возврата, к сожалению, мне неизвестна. При другом сотруднике происходило.

так это не у налоговой не сходится, а в вашей бухгалтерии не сходится... бухгалтер не выполнил действия которые должен выполнить

Это как например фирма получила прибыль, а по налогу на прибыль ни чего не сделала.... и вай-вай чей-то там у налоговой не так...

Т.е. только один бывший сотрудник знал причину возврата и все что с этим возвратом связано?
а сам то товар не пропал вместе с этим бывшим сотрудником?

Так проблема как раз в том, что это не прибыль. Вернулась часть средств, за которые ранее отчитались.
Насчет товара - удалось узнать. Покупатель из РБ прекратил существование и часть товара вернули.