Формализация документов

[Maksimova]

Здравствуйте!
Уважаемые форумчане, очень прошу подсказать.
В коносаменте грузоотправителем товара является не поставщик, а другая компания.
Есть подписанное соглашение.
В ДТ в графе 2 я указываю грузоотправителя.

При формализации инвойса и упаковочного листа в графе отправитель нужно указывать поставщика?
Просто при формализации в упаковочном листе есть графа грузоотправитель, но
я правильно понимаю, что нужно указывать поставщика ( а не грузоотправителя по коносаменту)?
Откликнувшимся , спасибо за ответ!

[ИгорьЮ]

Здравствуйте!
Уважаемые форумчане, очень прошу подсказать.
В коносаменте грузоотправителем товара является не поставщик, а другая компания.
Есть подписанное соглашение.
В ДТ в графе 2 я указываю грузоотправителя.

При формализации инвойса и упаковочного листа в графе отправитель нужно указывать поставщика?
Просто при формализации в упаковочном листе есть графа грузоотправитель, но
я правильно понимаю, что нужно указывать поставщика ( а не грузоотправителя по коносаменту)?
Откликнувшимся , спасибо за ответ!

при формализации указывается точно так же , как в документе

[Iskin]

В инвойсе есть графы для отправителя и для продавца. В вашем случае они будут разные. При автоматическом создании ДТС, указываете данные продавца, т.к. по умолчанию будут данные поставщика.

[человек]

Скажите, идет смешанная поставка, где есть коносамент. Дальше груз на машине едет до места. В таком случае нужно формализовать коносамент или достаточно указать его реквизиты?
С пятницей всех! )

[Boroda]

Скажите, идет смешанная поставка, где есть коносамент. Дальше груз на машине едет до места. В таком случае нужно формализовать коносамент или достаточно указать его реквизиты?
С пятницей всех! )

нужно

[человек]

Забыл отметить. В 44-ой будет СМР. Т.е. конас выступает в роли транзитки

[ИгорьЮ]

Забыл отметить. В 44-ой будет СМР. Т.е. конас выступает в роли транзитки

чего?