Заполнение гр. 36, 44, 47 при беспошлинном экспорте

AlexVert

Здравствуйте!

Кто-нибудь уже подавал экспортную ДТ на беспошлинные товары? Интересует заполнение гр. 36, 44 и 47 при беспошлинном экспорте. Альта автоматом ставит следующее:
гр.36: -------
гр. 44: альта автоматом убирает запись 07011/0 289-ФЗ (П.26 Ч.1 СТ.47)
гр. 47: в поле СП Альта ставит запись ИУ

Верно ли такое заполнение?

Гость

Вот хороший документ: https://www.alta.ru/tamdoc/19bn0131/

AlexVert

Гость писал(а):Вот хороший документ: https://www.alta.ru/tamdoc/19bn0131/

Вступило в действие Постановление Правительства РФ от 26.03.2020 № 342 «О ставках и базе для исчисления таможенных сборов за совершение таможенных операций, связанных с выпуском товаров», появились вопросы в части заполнения гр. 36, 44 и 47 при подаче декларации на вывозимые товары, не облагаемые вывозной пошлиной. Документ есть, а практики нет.

Постановлением не установлена ставка таможенных сборов в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру экспорта, в случае, если такие товары не облагаются вывозными таможенными пошлинами. В указанном случае таможенные сборы не взимаются и, соответственно, в графе 47 ДТ сведения об исчислении таможенных сборов в отношении таких товаров не указываются. Если в ДТ, поданной для целей помещения под таможенную процедуру экспорта, ни один из товаров не облагается вывозными таможенными пошлинами, то в графе 47 такой ДТ не будет ни одной строки, содержащей сведения об исчислении таможенных платежей.

Как я понимаю из данного постановления, гр. 47 при подаче ДТ на экспорт беспошлинных товаров остается теперь девственно чистой. В этой связи, в гр. 36 преференция ЭС остается или нет? Альта ее на автомате убирает и ставит "-------", а если ее ставить вручную, то ругается на ошибку. Отсюда же вытекает вопрос по гр. 44 - нужно теперь оставлять запись "07011/0 289-ФЗ (П.26 Ч.1 СТ.47) ОТ 03.08.2018 1010" в гр. 44 или нет? Одни вопросы....

Гость

36. -------
44. Убрать ФЗ 289
47. Пустая
Проверено. Авторегом и автовыпуском.

AlexVert

Гость писал(а):36. -------
44. Убрать ФЗ 289
47. Пустая
Проверено. Авторегом и автовыпуском.

Огромное Вам спасибо

Alwin81

А нам при убранном ФЗ таможенный инспектор ругнулся запросом в котором потребовал ФЗ обратно в 44ю графу поставить под кодом 07016. Опять кто как понимает что ли или это я не понял политику партии? У нас ЭК10, без пошлины

Iskin · Сообщение **Iskin** » Пн авг 03, 2020 14:20

Alwin81 писал(а):А нам при убранном ФЗ таможенный инспектор ругнулся запросом в котором потребовал ФЗ обратно в 44ю графу поставить под кодом 07016. Опять кто как понимает что ли или это я не понял политику партии? У нас ЭК10, без пошлины

Логичнее ставить. Надо же какое-то обоснование давать при льготах.

AlexVert

Iskin писал(а):
Alwin81 писал(а):А нам при убранном ФЗ таможенный инспектор ругнулся запросом в котором потребовал ФЗ обратно в 44ю графу поставить под кодом 07016. Опять кто как понимает что ли или это я не понял политику партии? У нас ЭК10, без пошлины

Логичнее ставить. Надо же какое-то обоснование давать при льготах.

Вот мне в Альте говорят, что в гр. 36 преференция теперь не ставится. А раз преференция не ставится, то по логике и обосновывать её не нужно, указывая соответствующую статью в гр. 44 ... В любом случае пока не будет разъяснений от ФТС каждый будет понимать по-своему.

Vit2 · Сообщение **Vit2** » Вт авг 04, 2020 21:46

Гость писал(а):36. -------
44. Убрать ФЗ 289
47. Пустая
Проверено. Авторегом и автовыпуском.

Автовыпуску достаточно, аналогично. А вот инспектору нет!
вторую ДТ проверяли вручную, в итоге в 44 добавилось 2 строки вместо ФЗ 298
07016/0 289- ФЗ (П.26, Ч.1, СТ.47) ОТ 03.08.2018 1010
07016/0 342 (П.2) ОТ 26.03.2020 1010
пока не добавил, не отпустил ЦЭД СПБ. Тоже придерживаюсь логики, раз не заявлена льгота в 36, то и незачем подтверждать.