приказ мин.фин 27н

[kaa25]

коллеги, у кого-нибудь получилось оформить Дт по новому приказу? 8426911009 краны-манипуляторы подали в 10009100 пришел отказ в выпуске с формулировкой "товары размещены в ЗТК таможенного органа, отличного от указанных в приказе МинФина № 27н от 18.02.2020", машина при этом находилась в Белгороде. Что делать?

[Iskin]

См. Приложение N 6 к приказу Минфина России от 18.02.2020 N 27н

[kaa25]

т.е. нам все же придется перегнать машину на ближайший (воронежский) пост указанный в приложении 6 и после этого подавать опять в ЦАТ? других вариантов нет?

[Gala]

В приказе 27н (в отличии от 78н) теперь у перечней, где приведены коды по ТН ВЭД, стоит примечание:
<1> Для целей применения настоящего перечня необходимо руководствоваться кодом в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.
А у 78н примечание было:
<1> При применении данного перечня следует руководствоваться как кодом, так и наименованием товаров.
Из-за этого начались проблемы с акцизными таможнями. Например, в подсубпозиции 8543 70 900 0 классифицируются нагревательные устройства для табака и пульты для управления. Акцизные таможни не берут в оформление пульты, пытаясь читать приказ 27н, что нужно пользоваться как кодом, так и описанием. А в приказе текст примечания изменился. Получается, что пульты безоговорочно должны идти на акцизную таможню как и нагревательные устройствами для табака.

[maritime_iv]

т.е. нам все же придется перегнать машину на ближайший (воронежский) пост указанный в приложении 6 и после этого подавать опять в ЦАТ? других вариантов нет?

Да либо на воронежский, либо на любой пост ЦАТ

10009010 Таможенный пост Одинцовский акцизный
10009020 Таможенный пост Алабинский
10009030 Таможенный пост Крекшинский акцизный
10009050 Таможенный пост Донской
10009131 ОТО и ТК N1 Таможенный пост Специализированный
10009140 Таможенный пост Пикинский
10009142 ОТО и ТК N2 Таможенный пост Пикинский
10009160 Таможенный пост Брянский акцизный
10009170 Таможенный пост Владимирский акцизный
10009180 Таможенный пост Калужский акцизный
10009190 Таможенный пост Северо-западный акцизный(специализированный)
10009199 ОТО и ТК N9 Таможенный пост Северо-западный акцизный (спец.)
10009210 Таможенный пост Псковский акцизный
10009220 Таможенный пост Егорьевский
10009230 Таможенный пост Смоленский акцизный
10009250 Таможенный пост Крымский акцизный
10009270 Таможенный пост Южный акцизный

[To41k]

См. Приложение N 6 к приказу Минфина России от 18.02.2020 N 27н

Ну как же так, был вебинар посвящённый применению этого приказа, к нему есть материалы, презентация и в ходе самого вебинара было сказано что фактический контроль может осуществляться на любой ПФК, или я не так понял?

[Gala]

Нет, не на любом, а только на тех постах, которые указаны в Приложениях.

[777]

правильно ли я понял, если код 3403990000, то могу размещать на любом свх?

[Gala]

Только на тех СВХ, которые имеют отношения к постам, указанным в приложениях к приказу.

[Iskin]

правильно ли я понял, если код 3403990000, то могу размещать на любом свх?

Если не спиртосодержащая.

[Гость]

3403 не указан в приложениях. как мне кажется могу размещать на любом посту

[Самес 1]

Коллеги, добрый день! Подскажите, пожалуйста, у кого выпустили тележки несамоходные 8716800000 в ЦАТ ЦЭД , на них не требуют Декларацию о соответствие и уплату утил сбора (раньше не требовалось. но в связи с новым постом для деклрарирования. может и требования сменились)? Спасибо

[Iskin]

Коллеги, добрый день! Подскажите, пожалуйста, у кого выпустили тележки несамоходные 8716800000 в ЦАТ ЦЭД , на них не требуют Декларацию о соответствие и уплату утил сбора (раньше не требовалось. но в связи с новым постом для деклрарирования. может и требования сменились)? Спасибо

Прицепы и раньше попадали под сертификацию. См. "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011). Утил сбор требуются, Постановление Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2019 г. N 1457.

[Самес 1]

А у нас не прицеп, а тележка (стержень, 2 колеса и ручка) , движущаяся от руки оператора, который ее везет и мы ее всегда без сертификата и утиля завозили. Вроде не попадала под сертфикацию

[Iskin]

А у нас не прицеп, а тележка (стержень, 2 колеса и ручка) , движущаяся от руки оператора, который ее везет и мы ее всегда без сертификата и утиля завозили. Вроде не попадала под сертфикацию

Тогда работаем по-старому, т.е. сертифицировать и утилизировать не нужно Я бы такаю конструкцию куда-нибудь в 7326. Как-то трудно ее назвать - транспортным средством. Но с пояснениями не поспоришь. На будущее, пишите вопросы в новой или соответствующей ветке. Быстрее ответят.

[Самес 1]

Спасибо за консультацию