Таможенный форум Альта-Софт

Добрый день. Помогите пожалуйста разрешить спор, мнения разделились.
Есть контракт, где контрактодержатель/Покупатель из страны НЕ члена ЕАЭС, но из-за логистических проблем появилось доп. соглашение к Контракту, где оговорено, что грузополучатель по новому Приложению к этому же контракту будет теперь юр. лицо из страны участника ЕАЭС, соответственно страна прибытия теперь на территории ЕАЭС, плательщик член ЕАЭС. /остается только контрактодержатель/Покупатель - НЕ из ЕАЭС/.

Что нужно подавать по этой отправке, статформу в ТО о перемещении внутри ЕАЭС или экспортную таможенную декларацию из-за того что контрактодержатель/Покупатель из страны НЕ члена ЕАЭС? Товар перемещается внутри ЕАЭС на условиях CРТ.

Я естественно за статформу, так как товар перемещается между странами участниками ЕАЭС, плательщик за него и грузополучатель/импортер из страны входящей в ЕАЭС и является товаром ЕАЭС. Единственно смущает что Покупатель/Контрактодержатель не из страны входящей в ЕАЭС, не будет ли нарушением если не будет ДТ по этой поставке?

Что-то вы намудрили со схемой. У вас покупатель не является плательщиком? тогда каким "боком" он к этой сделке, если товар даже не выезжает за пределы ЕАЭС и платит за этот товар резидент ЕАЭС и получает тоже резидент.

Можно было короче написать: Покупатель - Не ЕАЭС, за него оплачивает ЕАЭС. Грузоотправитель и грузополучатель разные страны ЕАЭС.
Тогда - стат форма, т.к. груз не пересекает внешние границы ЕАЭС.

Декларантка писал(а):Что-то вы намудрили со схемой. У вас покупатель не является плательщиком? тогда каким "боком" он к этой сделке, если товар даже не выезжает за пределы ЕАЭС и платит за этот товар резидент ЕАЭС и получает тоже резидент.

Я понимаю, но других вариантов не было, на этом настоял нерезидент ЕАЭС, им так нужно было.

Этот стат., однозначно.