Таможенный форум Альта-Софт

Добрый день.
Ситуация: при экспорте сработал риск по одному из товаров и пришло требование предоставить товары к досмотру.
удалось выяснить по какому товару залет. Написал обращение на отзыв ДТ из-за невозможности предоставить товары к досмотру на основании п.1 ст.113,
в чем мне было отказано на основании п.7 ст.113. Все логично.

в итоге подал ДТ заново без этого товара и выпустился.

теперь вопрос: что с нами будет, если машину на досмотр мы так и не предоставим в течение 10 дней ?

надеюсь просто откажут в выпуске и все. прошу вашего совета.

p_sok писал(а):в итоге подал ДТ заново без этого товара и выпустился.

Не совсем понятно, что значит в итоге? Подали повторно, старая осталась висеть с требованием или аннулировали?
Если рассматривать действия связанные с непредоставлением товара к досмотру, полагаю "светит" КоАП Статья 16.13. Совершение грузовых или иных операций с товарами, находящимися под таможенным контролем, без разрешения или уведомления таможенного органа. Влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Ваш товар находится под таможенным контролем до отзыва ДТ.
+ 19.4 Ч.1, до 4 тыс. руб
Отпишитесь плиз как всё произошло, самому интересно.

да, вы верно поняли. ДТ с досмотром осталась висеть на проверке.

что касается "Ваш товар находится под таможенным контролем до отзыва ДТ.", то экспорт ведь неконтролируем режим.
Получается, что товар, который я подал заново, теоретически, может быть другим, просто идентичным.
Грубо говоря, я собрал еще одну партию такого же товара и ее задекларировал.

помимо штрафов, я очень переживаю, как бы в последствии не попасть "на карандаш" у таможни. Насколько я знаю, такая практика существует.

ТК ЕАЭС Статья 14. Нахождение товаров под таможенным контролем
2. Товары Союза, вывозимые с таможенной территории Союза, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории Союза.
Есть отдел аналитики, там решают брать "на карандаш" или нет. Думаю, это на ваш случай. Например можно объяснить экономической нецелесообразностью, отсутствием тех возможностей на тот момент, и тп

ОТКАЗАНО В ВЫПУСКЕ НА ОСНОВАНИИ ПП. 1 П. 1 СТ. 125 ТК ЕАЭС, СТ. 123 ТК ЕАЭС

вот ст.123 меня пугает.

Iskin писал(а):

p_sok писал(а):в итоге подал ДТ заново без этого товара и выпустился.

Не совсем понятно, что значит в итоге? Подали повторно, старая осталась висеть с требованием или аннулировали?
Если рассматривать действия связанные с непредоставлением товара к досмотру, полагаю "светит" КоАП Статья 16.13. Совершение грузовых или иных операций с товарами, находящимися под таможенным контролем, без разрешения или уведомления таможенного органа. Влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Ваш товар находится под таможенным контролем до отзыва ДТ.
+ 19.4 Ч.1, до 4 тыс. руб
Отпишитесь плиз как всё произошло, самому интересно.

в итоге все равно заводят дело по ст.16.3

p_sok писал(а):

Iskin писал(а):

p_sok писал(а):в итоге подал ДТ заново без этого товара и выпустился.

Не совсем понятно, что значит в итоге? Подали повторно, старая осталась висеть с требованием или аннулировали?
Если рассматривать действия связанные с непредоставлением товара к досмотру, полагаю "светит" КоАП Статья 16.13. Совершение грузовых или иных операций с товарами, находящимися под таможенным контролем, без разрешения или уведомления таможенного органа. Влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Ваш товар находится под таможенным контролем до отзыва ДТ.
+ 19.4 Ч.1, до 4 тыс. руб
Отпишитесь плиз как всё произошло, самому интересно.

в итоге все равно заводят дело по ст.16.3

И в итоге рассмотрели дело?

Boroda писал(а):

p_sok писал(а):

Iskin писал(а): Не совсем понятно, что значит в итоге? Подали повторно, старая осталась висеть с требованием или аннулировали?
Если рассматривать действия связанные с непредоставлением товара к досмотру, полагаю "светит" КоАП Статья 16.13. Совершение грузовых или иных операций с товарами, находящимися под таможенным контролем, без разрешения или уведомления таможенного органа. Влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Ваш товар находится под таможенным контролем до отзыва ДТ.
+ 19.4 Ч.1, до 4 тыс. руб
Отпишитесь плиз как всё произошло, самому интересно.

в итоге все равно заводят дело по ст.16.3

И в итоге рассмотрели дело?

ага, впаяли штраф 50 тыс р.
по минималке, т.к. не сопротивлялись.
никуда не ездил, только писульки писали друг другу...

По какой статье?

ст.16.3

p_sok писал(а):ст.16.3

Странно.... Частенько подаём ДТ для идентификации товара (Кгд область), по процедурам 4000103, 4000115, 4000116. И не всегда есть возможность привезти товар на досмотр. Отказывают в выпуске без проблем. Без последствий

так статья 16.3 не про досмотр, а про нарушение запретов и ограничений. т.е. заявил товар в ДТ, который нельзя - виновен, даже если не вывез и попросил отозвать дт.

p_sok писал(а):Добрый день.
Ситуация: при экспорте сработал риск по одному из товаров и пришло требование предоставить товары к досмотру.
удалось выяснить по какому товару залет. Написал обращение на отзыв ДТ из-за невозможности предоставить товары к досмотру на основании п.1 ст.113,
в чем мне было отказано на основании п.7 ст.113. Все логично.
.

Значит так изначально описана ситуация. А рисков, с досмотрами, много ))