Таможенный форум Альта-Софт

Доброго времени суток!

Пришёл запрос охарактеризовать ввозимый товар относительно п2.16, 2.17 и 2.19 Решения Коллегии ЕЭК #30 с ссылкой на тех описание. В гр44 техничка есть, в ДТ написали, что не РЭС и ВЧУ и без шифрования. Это карты захвата видео, возим давно и впервые такой запрос пришёл. Не очень ясно, что хочет увидеть инспектор, сориентируйте, пожалуйста. Достаточно ли приложить отказное письмо от производителя с более широким тех описанием товара?

Охарактеризовать, означает на резюме "не РЭС и ВЧУ и без шифрования" дать доказательство, согласно техническим параметрам, которые указаны в тех. описание производителя. Отказные письма от производителя таможней не принимаются во внимание. А вы уверены, что ваш товар без шифрования? Посмотрите в базах нотификаций RU0000041534.
Дайте код, "широкое" описание и желательно ссылку на сайт, перепроверим.

8471800000 ИНТЕРФЕЙСНАЯ ПЛАТА ВИДЕО/АУДИО ЗАХВАТА В ВИДЕ ПЛАТЫ С ЭЛЕКТРОННЫМИ КОМПОНЕНТАМИ, ДВУХКАНАЛЬНАЯ, ВНУТРЕННЯЯ, ИНТЕРФЕЙС HDMI, ИМЕЕТ 2 HDMI 4К ВХОДА И 2 HDMI 4K ВЫХОДА, СЛОТ PCIE GEN2X8, ПОДДЕРЖИВАЕТ РАЗРЕШЕНИЕ 4096Х2160. РАБОЧЕЕ НАПРЯЖЕНИЕ 3,3-12В
https://www.magewell.com/products/pro-capture-dual-hdmi-4k-plus-lt#detail_overview

С кодом согласен. Смотрим 30-е решение..., от ухода лицензирование пишем: не содержит радиоизлучающих устройств и спец средств для негласного получения информации. Для справки: под электронным средством, предназначенным для негласного получения информации, понимается:
специально изготовленное изделие, содержащее электронные компоненты, скрытно внедряемое (закладываемое или вносимое) в места возможного съема защищаемой акустической речевой, визуальной или обрабатываемой информации (в том числе в ограждения помещений, их конструкции, оборудование, предметы интерьера, а также в салоны транспортных средств, в технические средства и системы обработки информации).
Далее...
2.19. Шифровальные (криптографические) средства.
5. Устройства вычислительных машин, имеющие функции шифрования (криптографии) - к сожалению это ваш пункт. Все вычислительные устройства построены на интегральных схемах. Где всегда есть свой шифр. Понятное дело не для шпионажа, но так построен алгоритм ЭВМ)

Спасибо!
Ранее по вопросу шифрования предъявляли по запросу письмо от производителя и с ним пропускали, если в данном случае не устроит инспектора, то отправят за нотификацией? По практике как надолго это может затянуться?

Не все платы имеют функции шифрования и уже тем более попадают под РЭС ВЧУ.

См. Приложение N 4 к Положению о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза шифровальных (криптографических) средств.

Смотреть по спискам уже зарегестрированных нотификаций неккоректно. ЦЛСЗ записыват туда все, на что подадут документы. А доки несут, что бы не бодаться с таможней. Отказных нынче нет. Т.е. если кто то на что то получил нотификацию это не значит что там есть функции шифрования. Пройдет еще 5 лет и в реестре будут столы и тумбы.

+ можно ознакомиться с Письмо Федеральной таможенной службы от 15 февраля 2010 г. № 01-11/6832 “Об особенностях ввоза шифровальной техники”

furu писал(а):См. Приложение N 4

1. Товары, содержащие в своем составе шифровальные (криптографические) средства, имеющие любую из следующих составляющих:
1) симметричный криптографический алгоритм, использующий криптографический ключ длиной, не превышающей 56 бит;
2) асимметричный криптографический алгоритм, основанный на любом из следующих методов:
разложение на множители целых чисел, размер которых не превышает 512 бит;
вычисление дискретных логарифмов в мультипликативной группе конечного поля, размер которого не превышает 512 бит;
дискретный логарифм в группе конечного поля, отличного от поля, указанного в абзаце третьем настоящего подпункта, размер которого не превышает 112 бит. - это как раз про интегральные схемы. Биты у которых разные, где-то выше, где-то ниже. Но Продавец, как правило, не владеет такой информацией, легче получить Нотификацию.
И в конце...
12. Иные товары, которые содержат шифровальные (криптографические) средства, отличные от указанных в пунктах 1 - 11 настоящего перечня, и соответствуют следующим критериям:
1) общедоступны для продажи населению в соответствии с законодательством государства - члена Евразийского экономического союза без ограничений из имеющегося в наличии ассортимента в местах розничной продажи посредством любого из следующего: - все что угодно.
Т.е. приложение ни о чем.
Письмо Федеральной таможенной службы от 15 февраля 2010 г. № 01-11/6832 - не действует.

KaterinaS писал(а):По практике как надолго это может затянуться?

Обычно 2 недели - месяц.

Iskin, прежде чем утверждать что п.2. это про все платы и привязываться к битности, посмотрите где используются асимметричный криптографический алгоритм и как он работает. Можно начать с Диффи-Хеллмана и далее про SSL, TLS, RCA и т.д.

Забыл еще кое что... Про п.12 пп1 - Термин "криптография" не относится к фиксированным методам сжатия или кодирования данных. Так что не все что угодно, а как раз наоборот.

+ на примере ЦП INTEL: DES - симметрия, более 64 бита. После DES идет AES - симметрия более 128 бит. Т.е. все ОК

Ну если полезли в дебри, то - фиксированный метод сжатия или кодирования относится к алгоритму программного обеспечения, не к камням.
"Протокол Ди́ффи — Хе́ллмана (англ. Diffie–Hellman, DH) — криптографический протокол, позволяющий двум и более сторонам получить общий секретный ключ, используя незащищенный от прослушивания канал связи. Полученный ключ используется для шифрования дальнейшего обмена с помощью алгоритмов симметричного шифрования."- если ЭТО вставить в 31-ю или ТО вряд ли получится уйти от нотификации.
Так же как и обычный мирный Блютуз, Вай-фай и прочее, все под нотификацией, хоть и не логично.

С блютус и вай фай как раз все логично, как и с сетевухами и платами расширения проверяющими контрольные значения ОС.

По 31, DH насколько я знаю не используется в принципе на данный момент. Так что писать ЭТО в 31 соглашусь что не стоит.

По поводу дебрь): аппаратное шифрование по компонентом в ПК это на данный момент скорее редкость чем явь. Шифрование используется для защиты данных. Поэтому все что идет во "вне" ПК или от туда поступает вот там и нужно "искать" шифрование. Как правило это просто сжатие. Но тут можно подискутировать.

Есть еще понятие - программно-аппаратное шифрование. И любой ПК можно сделать "под ключ" и шифровать. Я однотипные товары подавал на разные посты и с разными требованиями. При чем саму нотификацию пишут под ваши же заключения, хочешь - нотификация, хочешь - отказное. На фиг это никому не нужно, лишь бы платили. Сам приказ конечно сырой и вроде готовятся изменения. Не знаю в лучшую или худшую сторону.

Марат, насчет ""любой ПК можно сделать "под ключ" и шифровать"" согласен на все 100%. Так же из любой флешки можно сделать ЕЦП и шифровать) Я о том что все равно 95% шифрования это ПО. Я рассматриваю как пример обычный ПК. Если форматнуть например жесткий диск, вытащить блютус, вайфай модули и т.д. то по сути шифрования не будет.

А то что все за $ эт и так понятно)

Как Вы думаете есть ли шанс что сделают более лояльной нормативку?

Выпустили) технички и письма от производителя хватило

KaterinaS писал(а):Выпустили) технички и письма от производителя хватило

Катерина, поздравляю)