Таможенный форум Альта-Софт

Коллеги, расскажите, что делать.
Отправили изделие в ремонт, открыли переработку, товар отремонтировали, возвращают нам и к отремонтированному блоку приложили дефектную микросхему, которая была снята во время ремонта. Микросхема не имеет стоимости, указана в инвойсе, как ее оформлять? Впервые сталкиваемся с такой ситуацией.

Поставила в тупик всех своим вопросом...

Что тупик то? Берите лицензию на отходы, 500 тыс. всего то
Акт ТПП делайте если стоимость не знаете, 15 тыс. всего то.
Далее по отдельной ДТ и все.

splav писал(а):Что тупик то? Берите лицензию на отходы, 500 тыс. всего то
Акт ТПП делайте если стоимость не знаете, 15 тыс. всего то.
Далее по отдельной ДТ и все.

Вот вы сейчас прокомментировали в таком ключе, в котором поймут ток матерые участники ВЭД. А я написала, что мы впервые сталкиваемся. Поэтому, что за лицензия - не понятно...
А тупик - потому что несколько дней никто ничего не писал...
Ну и, в целом, такой вариант нам не подходит. И что-то в новом ТК я не нашла в разделе о переработке вне ТТ ничего про отходы...куда посмотреть, может подскажете? Вот в переработке на ТТ и для внутреннего потребления - пожалуйста...есть отходы.
Либо помогайте, либо не умничайте тут...таможенников хватает, занете ли.

А, ну пардон тогда, не коллега я вам

Вы же так и так будете заявлять ИМ40.Таможенная стоимость, это стоимость переработки. Коль стоимость микросхемы отсутствует, то проще и ее задекларировать,описав в 31 графе таким образом: Отремонтированный прибор в комплекте с дефектной микросхемой.

POMA писал(а):Вы же так и так будете заявлять ИМ40.Таможенная стоимость, это стоимость переработки. Коль стоимость микросхемы отсутствует, то проще и ее задекларировать,описав в 31 графе таким образом: Отремонтированный прибор в комплекте с дефектной микросхемой.

Нет,у нас ИМ 60. Гарантийный ремонт.
Согласно сложившейся практике, могут затребовать, чтобы это было отражено в контракте. Ведь предполагается, что по контракту можно отправить изделие только с одной микросхемой (которая установлена в изделии),а вторая...это как запасная часть, а запасные части часто требуют декларировать отдельно. Собственно, инспектора с нашего поста, где будем закрывать переработку так и сказали: "Декларируйте отдельно, можете реэкспортом, а можете ИМ 40 заявить, а можно и отказ в пользу государства".

Делайте ИМ40, пошлина 0%.

Составьте письмо от отправителя, что данная микросхема поставляется для испытаний на безвозмездной основе, условная таможенная стоимость столько то... Условия поставки такие то. Декларируйте отдельно от контракта по письму (код 03011). ДТС-2

Iskin писал(а):Делайте ИМ40, пошлина 0%.

А не попадем под лицензию как лом электрооборудования? Это же дефектная микросхема. Код будет 8542399010. Уже думали реэкспорт. Но при реэкспорте заключение или разрешение ФСТЭК на вывоз нужно получать. Еще рассматриваем отказ в пользу государства, но там тоже требуется соблюдение запретов и ограничений.

Если дефектная, то 8548909000, под лицензию попадают только опасные отходы. У вас материал кремний, неопасный.
разрешение ФСТЭК - не относится к мерам нетарифного регулирования. Посмотрите п. 3. http://ved.customs.ru/index.php?option= ... temid=2054 правда ответ в виде аксиомы, обоснование основания так и не понял

Iskin писал(а):Если дефектная, то 8548909000, под лицензию попадают только опасные отходы. У вас материал кремний, неопасный.
разрешение ФСТЭК - не относится к мерам нетарифного регулирования. Посмотрите п. 3. http://ved.customs.ru/index.php?option= ... temid=2054 правда ответ в виде аксиомы, обоснование основания так и не понял

Спасибо. Но чтобы доказать, что опасных составляющих и загрязнений в ней нет, нужно предоставить грамотное техописание, где это будет отражено, или должно быть заключение соотвествующего органа? Часто нашим инспекторам недостаточно техописания, дай им заключение уполномоченного органа.

К опасным относится (перечень 2.3 Решение30):
39. Лом электрооборудования или электротехнические узлы, включающие гальванические элементы, батареи, ртутные переключатели, стекло катодно-лучевых трубок и другое стекло, имеющее активное покрытие, или загрязненные кадмием, ртутью, свинцом, полихлорированными дифенилами при уровне концентрации от 50 мг/кг и выше
Пусть делают свою экспертизу, если не доверяют вашему техописанию, которое составлено на данных поставщика. Какие-либо заключения, закон в данном случае не требует. Да и в других случаях часто рекомендательного характера...

вот всему миру доложили что везут Отходы
Если действительно такие честные и микросхема такая Видимо крупногабаритная,
Ну задекларируйте отд гтд.
А Оборудование - на возврат после переработки
А микросхему опред стоимость путём переписки или доп проформой инвойсом с отражением усл стоимости усл поставки 03999.В след раз перед отгрузкой просите отправителя переслать проект проформы инвойса. И забудьте про Отходы! В кр.случае б/у ,но нужная в хозяйстве вещь!

alex_hurricane писал(а):вот всему миру доложили что везут Отходы
Если действительно такие честные и микросхема такая Видимо крупногабаритная,
Ну задекларируйте отд гтд.
А Оборудование - на возврат после переработки
А микросхему опред стоимость путём переписки или доп проформой инвойсом с отражением усл стоимости усл поставки 03999.В след раз перед отгрузкой просите отправителя переслать проект проформы инвойса. И забудьте про Отходы! В кр.случае б/у ,но нужная в хозяйстве вещь!

Давайте по порядку.
Микросхема вовсе не крупногабаритная, но мы в итоге декларировали ее отдельно, не в рамках переработки.
Стоимость определили путем разбивки партии и выпуска новой счет-проформы на микросхему (запросили у Поставщика).
Перед отгрузкой мы ВСЕГДА! требуем прислать нам предварительно доки на утверждение, но полагаться на порядочность Поставщиков не приходится...присылают, когда уже задекларировали все с такими доками или груз уже в пути...
Расскажите теперь Вы всему миру, почему стоит бояться Отходов и как убедить таможню, что микросхема, прописанная в доках от Поставщика как ДЕФЕКТНАЯ, может быть очень нужной в самолетостроении...

лично я задалась бы, прежде всего, вопросами:
1. если Что-то Вовсе Негабаритное и едет совместно с достаточно габаритным грузом и не несет в себе стоимостной нагрузки - провезти ее так, чтобы ни самим не морочиться - ни кому бы то ни было;
2. если есть необходимость оформить ее возврат документально-почему именно Дефектом (подразумевается -мусором) , а не Тестовым образцом/ просто б/у ... ;поэтому и все предварительно согласовывается с Поставщиком ...чья инициатива обязательно вернуть эту микросхему?
3. предполагаю, что Отходов стОит бояться в зависимости от их заявленного кода и соответствующих законодательных актов ... ?

alex_hurricane писал(а):лично я задалась бы, прежде всего, вопросами:
1. если Что-то Вовсе Негабаритное и едет совместно с достаточно габаритным грузом и не несет в себе стоимостной нагрузки - провезти ее так, чтобы ни самим не морочиться - ни кому бы то ни было;
2. если есть необходимость оформить ее возврат документально-почему именно Дефектом (подразумевается -мусором) , а не Тестовым образцом/ просто б/у ... ;поэтому и все предварительно согласовывается с Поставщиком ...чья инициатива обязательно вернуть эту микросхему?
3. предполагаю, что Отходов стОит бояться в зависимости от их заявленного кода и соответствующих законодательных актов ... ?

Все, конечно же, логично.
Как предотвращать подобные ситуации мы в курсе.
Инициатива была Поставщика, который утверждал, что указание этой микросхемы именно как дефектной, да и вообще, отображение этой детали в документах, требуется для соблюдения их там.законодательства. Не по своей воле мы оказались в такой ситуации.
В нашей ситуации меры предотвращения не сработали, поэтому мы обратились здесь к опытным участникам ВЭД за советом.

ПОПОВА Е.В. писал(а):

alex_hurricane писал(а):лично я задалась бы, прежде всего, вопросами:
1. если Что-то Вовсе Негабаритное и едет совместно с достаточно габаритным грузом и не несет в себе стоимостной нагрузки - провезти ее так, чтобы ни самим не морочиться - ни кому бы то ни было;
2. если есть необходимость оформить ее возврат документально-почему именно Дефектом (подразумевается -мусором) , а не Тестовым образцом/ просто б/у ... ;поэтому и все предварительно согласовывается с Поставщиком ...чья инициатива обязательно вернуть эту микросхему?
3. предполагаю, что Отходов стОит бояться в зависимости от их заявленного кода и соответствующих законодательных актов ... ?

Все, конечно же, логично.
Как предотвращать подобные ситуации мы в курсе.
Инициатива была Поставщика, который утверждал, что указание этой микросхемы именно как дефектной, да и вообще, отображение этой детали в документах, требуется для соблюдения их там.законодательства. Не по своей воле мы оказались в такой ситуации.
В нашей ситуации меры предотвращения не сработали, поэтому мы обратились здесь к опытным участникам ВЭД за советом.

еще можно от физика к физику
а инструмент декларанта -фотошоп взамен слова дефект -на Experiment simple -если убеждения в части возможных проблем и материальных затрат не убедили ...
ну напишите в объяснениях. что оказывается. в качестве ВСЕ В ХОЗЯЙСТВЕ ПРИГОДИТСЯ вы должны принять эту дефектную деталь для определения возможности ее ремонта для ее дальнейшего использования !!! а слово дефект нужно понимать не как отходы-а б/у деталь...?или данная деталь будет и дальше применяться в качестве аварийной -потому что она хоть и Б/У -но возможна для дальнейшего использования ... и прикрепите Переписку - в подтверждение ...