Декларант

[ferova]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, кто знает!

Нигде не могу найти информацию о том, как понимать ст. 83 ТК ЕАЭС в части таких определений ДЕКЛАРАНТА, как:
лицо государства ЕАЭС,
- имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо;
- являющееся стороной сделки, заключенной с иностранным лицом или с лицом государства-члена в отношении иностранных товаров, находящихся на таможенной территории Союза...

Что значит "не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо"?

Вот, например, если российская фирма покупает товар за пределами ЕАЭС (Китай) на условиях DAP (Казахстан) и продает его организации из Казахстана. Доставка товара планируется напрямую из Китая в Казахстан.
Может ли Казахстанский покупатель быть декларантом?
Можно ли считать, что товар перемещается через границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо?
Или Казахстанский покупатель будет стороной сделки, заключенной с лицом государства-члена в отношении иностранных товаров, находящихся на таможенной территории Союза?

Или если, например, российская организация "А" покупает товар у российской фирмы "Б", которая закупает его за пределами ЕАЭС - организация "А" может быть декларантом, как имеющая право на товар "не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо"?

Спасибо!

[Iskin]

Казахский покупатель, как грузополучатель может быть декларантом на территории Казахстана.
1) лицо государства-члена:
являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза;

[ferova]

Казахский покупатель, как грузополучатель может быть декларантом на территории Казахстана.
1) лицо государства-члена:
являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза;

Спасибо!
Но ведь дело в том, что в примере Казахстанский покупатель не является стороной сделки с иностранным лицом.
Его контрагент - российская организация.
Это российская организация является стороной сделки с иностранным лицом (Китай), а казахстанская фирма - грузополучатель в их контракте...

[Gala]

А этот вариант разве не устраивает:
"- имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо;"
Продавец- иностранное лицо, покупатель - российская организация, а фактически право распоряжения и пользования будет у казахстанской фирмы.

[Iskin]

Но ведь дело в том, что в примере Казахстанский покупатель не является стороной сделки с иностранным лицом.
Его контрагент - российская организация.
Это российская организация является стороной сделки с иностранным лицом (Китай), а казахстанская фирма - грузополучатель в их контракте...

Казахская сторона тоже является участником сделки, у которой есть свои договорные обязанности. Данное понятие регулируется ст. 154, 155 ГК РФ. В вашем случае 3-х сторонняя сделка. О чем Gala собственно и написала, более в доходчивом виде

[ferova]

А этот вариант разве не устраивает:
"- имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо;"
Продавец- иностранное лицо, покупатель - российская организация, а фактически право распоряжения и пользования будет у казахстанской фирмы.

Спасибо!
Я и думала про этот вариант (и еще про один, где про иностранные товары на территории Союза), просто у меня нет практического опыта, вот и сомневалась - можно ли это применить к описанной ситуации. Ведь норма это одно, а ее применение может быть совсем неожиданным. Но никаких комментариев / разъяснений / суд. прецедентов не нашла.
Хотелось совета от практиков.

Еще раз большое спасибо!