Нотификация для оперативной памяти .

общие вопросы

Модераторы: alta_olg, Gala, Lemur, expert

Dark_Dantes_Nov
Новый участник
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пт май 12, 2017 12:29
Контактная информация:
Сказал: 0 ед.
Получил: 0 ед.

Сообщение Dark_Dantes_Nov » Пт май 12, 2017 12:34

Здравствуйте, не подскажите нужна ли нотификация для планок оперативной памяти , является ли вообще оперативная память шифровальным (криптографическим) средством ?
furu
Активный участник
Сообщения: 66
Зарегистрирован: Пт апр 24, 2015 23:38
Контактная информация:
Сказал: 5 ед.
Получил: 11 ед.

Сообщение furu » Ср май 17, 2017 18:16

Не нужна.
волер
Новый участник
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пт май 19, 2017 10:01
Контактная информация:
Сказал: 0 ед.
Получил: 0 ед.

Сообщение волер » Пт май 19, 2017 10:08

как в 44 графе указывать номер нотификации , у меня номер RU0000031130 , альта требует RU/4 цифры/ 4 цифры , по иному не отправляет декларацию ?
Аватара пользователя
Iskin
Эксперт
Сообщения: 4578
Зарегистрирован: Вт июл 08, 2008 13:44
Откуда: ОЭЗ
Контактная информация:
Сказал: 71 ед.
Получил: 1050 ед.

Сообщение Iskin » Пт май 19, 2017 10:57

Dark_Dantes_Nov писал(а):Здравствуйте, не подскажите нужна ли нотификация для планок оперативной памяти , является ли вообще оперативная память шифровальным (криптографическим) средством ?

РК ЕЭК от 21 апреля 2015 г. N 30
2.19. Шифровальные (криптографические) средства
15. Схемы электронные интегральные. К ней относятся и планки с оперативной памятью, к которым применяются меры нетарифного регулирования.
Могут запросить заключение ФСТЭК
Думайте глобально, действуйте локально!
furu
Активный участник
Сообщения: 66
Зарегистрирован: Пт апр 24, 2015 23:38
Контактная информация:
Сказал: 5 ед.
Получил: 11 ед.

Сообщение furu » Вт июн 13, 2017 16:38

А при чем тут вообще заключение ФСТЭК??? В оперативе нет элементов шифрования. Достаточно тех. описания, на самый крайний случай ГП от изготовителя, об отсутствии элементов криптографии.
Аватара пользователя
Iskin
Эксперт
Сообщения: 4578
Зарегистрирован: Вт июл 08, 2008 13:44
Откуда: ОЭЗ
Контактная информация:
Сказал: 71 ед.
Получил: 1050 ед.

Сообщение Iskin » Пт июн 16, 2017 11:33

Шифрования так такого вообще нет, не Энигма же. Но есть закон, в котором прописано - надо. ФСТЭК не только двойное назначение контролирует, но и криптографию. Поэтому могут запросить, а могут удовлетвориться тех описанием изготовителя. У нас на посту аналоги выпускали по собственному документу, но другой инспектор запросил ФСТЭК, видимо и по настроению можно
Думайте глобально, действуйте локально!
furu
Активный участник
Сообщения: 66
Зарегистрирован: Пт апр 24, 2015 23:38
Контактная информация:
Сказал: 5 ед.
Получил: 11 ед.

Сообщение furu » Пт июн 16, 2017 18:31

И ФСТЭК выдал заключение по шифровалке? Можно ли посмотреть хоть на одно такое заключение?
К полномочиям ФСТЭК криптография не относится никаким боком: http://fstec.ru/obshchaya-informatsiya/polnomochiya
Аватара пользователя
Iskin
Эксперт
Сообщения: 4578
Зарегистрирован: Вт июл 08, 2008 13:44
Откуда: ОЭЗ
Контактная информация:
Сказал: 71 ед.
Получил: 1050 ед.

Сообщение Iskin » Сб июн 17, 2017 08:12

Перепутал, точно ИнфоТеКС. Созвучно и работают в одном направлении... Надеюсь планки уже выпустили без наших диалогов и доп. разрешительных
Думайте глобально, действуйте локально!
furu
Активный участник
Сообщения: 66
Зарегистрирован: Пт апр 24, 2015 23:38
Контактная информация:
Сказал: 5 ед.
Получил: 11 ед.

Сообщение furu » Пн июн 19, 2017 17:06

Стоп! ИнфоТеКС это вообще коммерческая структура... каким образом эта структура может выдавать какие либо заключения (или тем более что-то контролировать) и т.д... точней может, но вес у таких документов не более чем у любой гарантийки от юрика должен быть. В чем смысл?
Аватара пользователя
Iskin
Эксперт
Сообщения: 4578
Зарегистрирован: Вт июл 08, 2008 13:44
Откуда: ОЭЗ
Контактная информация:
Сказал: 71 ед.
Получил: 1050 ед.

Сообщение Iskin » Вт июн 20, 2017 07:27

furu писал(а):Стоп! ИнфоТеКС это вообще коммерческая структура... каким образом эта структура может выдавать какие либо заключения (или тем более что-то контролировать) и т.д... точней может, но вес у таких документов не более чем у любой гарантийки от юрика должен быть. В чем смысл?

Да я тоже таможне "стоп!" выписывал, Но в последнее время приходится работать через брокера, а тот на этой процедуре бонусы зарабатывает. На практике, мы им всю тех инфу официально, а они письмом с печатью уже пишут - что зеленое это зеленое, при этом ни каких реальных испытаний не проводятся...
А в письмах от ИнфоТекс, есть красивая преамбула, которая видимо устраивает всех сторонников торжества (во вложение).
Вложения
111.jpg
Думайте глобально, действуйте локально!
Аватара пользователя
Iskin
Эксперт
Сообщения: 4578
Зарегистрирован: Вт июл 08, 2008 13:44
Откуда: ОЭЗ
Контактная информация:
Сказал: 71 ед.
Получил: 1050 ед.

Сообщение Iskin » Вт июн 20, 2017 07:40

+ доходило дело до абсурда. Как-то пришли антенны активные (радиоизлучающие) без мачт. Получили "разрешилку", в которой не было острой необходимости. Потом пришли сами мачты (штырь стальной с обрезиненным покрытием и резьбой для вкручивание в основание активной антенны), так побежали оформлять еще доп. "разрешилку".
Данная печальная констатация явно достойна обсуждений в других ветках форума, но Участникам ВЭД может быть пригодна в работе...
Думайте глобально, действуйте локально!
furu
Активный участник
Сообщения: 66
Зарегистрирован: Пт апр 24, 2015 23:38
Контактная информация:
Сказал: 5 ед.
Получил: 11 ед.

Сообщение furu » Вт июн 20, 2017 12:18

Гоните такого брокера))) А приписка действительно интересная. Теперь все встало на свои места. Не знал что ФСБ аккредитует кого-то на "отписки" по криптографии т.к. сами заключений о не отнесении они не дают, думал никто соответственно их и не выписывает.

Вернуться в «Таможенные вопросы»

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей