Таможенный форум Альта-Софт

Добрый день.
Ввозили груз из Турции в декабре 2015г. При досмотре были выявлены излишки товара, завели дело, груз арестовали.
Вынесли постановление, оплатили штраф. Сроки подошли для того, что бы забрать этот груз.
1. Вопрос: как мне это всё правильно оформить?
ДТС по 6-му методу?
Стоимость какую брать? по акту экспертизы?
Инвойс на бесплатную поставку мне турки не выставят.
Если я буду забирать его с СВХ, как бесплатный груз, то СВХ с меня еще и могут взять плату за хранение?

Я запуталась. Нужен ответ и консультация "бывалых".
Всем спасибо!

- 2МОС
- нет
-да

Анна1987 писал(а):Добрый день.
Ввозили груз из Турции в декабре 2015г. При досмотре были выявлены излишки товара, завели дело, груз арестовали.
Вынесли постановление, оплатили штраф. Сроки подошли для того, что бы забрать этот груз.
1. Вопрос: как мне это всё правильно оформить?
ДТС по 6-му методу?
Стоимость какую брать? по акту экспертизы?
Инвойс на бесплатную поставку мне турки не выставят.
Если я буду забирать его с СВХ, как бесплатный груз, то СВХ с меня еще и могут взять плату за хранение?

Я запуталась. Нужен ответ и консультация "бывалых".
Всем спасибо!

Мда - самая "веселая" ситуация. Я ни разу не попадал в такую... Еще не забывайте про валютный контроль...

По логике конечно - в чем виноват получатель? - да ни в чем!
Отправитель прислал копии документов на товар для подачи предварительной, покупатель "затаможил" исходя из договоренностей и этих документов. И вот сюрприз - в грузовом отсеке транспортного средства лишний товар, который не фигурирует в транспортных доках и инвойсе и соответственно не заявлен в декларации...

Естественно виноват исключительно отправитель (продавец), отчасти перевозчик (который например принял к перевозке товарт не указанный в доках, а потом еще и заявил транзит не на весь товар) , но ни как не декларант (покупатель). В итоге "крайним" перед таможней должен оставаться перевозчик.

По уму касаемо лишнего товар - это разборки таможня-перевозчик, а далее перевозчик-отправитель.

Вот поэтому всегда надо использовать право осмотреть товар. и по логике настаивать - вот эта часть товара пришла в наш адрес в том количестве в котором в доках и в ДТ, т.е. наша. А все что кроме этого - отношения не имеем, не наше и декларировать мы это лишнее не обязаны.

странное умозаключение, особенно про валютный контроль

В поставлении о назначении наказания написано
" Выдать владельцу в установленном законом порядке".
Это значит мне ДТ подавать и забирать? А оплату за хранение товара на нас выставят?

-да
-да

Ок. Если оформлять ДТ, то почему не по 6-му методу?

Как безвозмездная поставка? нет?

а если отказаться от него?
Там товара на 12 т.р. а за хранение с декабря выставят ого-го сколько (я так думаю). Овчинка выделки то и не стоит тогда?

если бросить - штраф будет и на этот СВХ больше лучше не появляться,
почему по 6-му если есть ДТ на такой же товар?

otradnenskaya писал(а):странное умозаключение, особенно про валютный контроль

А в чем странность? Я знаю один случай такой - пришел товар, который заявлен в транспортных, коммерческих и ДТ, а в фуре плюсом еще товар лежал совсем другой (и сам вид товара другой и код вообщем вообще из другой отрасли) - тупо по ошибке загрузили. Сначала протокол, а потом фирма отстояла свое и в отношении фирмы дело прекратили.

а касаемо валютного - просто не забыть объяснить банку почему в ДТ сумма больше чем ушло со счета.

в какой ДТ то? на безвозмездную поставку с нулями? нули вообще банк не касаются и в лучшем случае эта ДТ свалится в 3-й раздел
а даже была бы и больше (с области фантастики в данном случае) - плюсовое сальдо банк не волнует.

я думала оформлять по резервному методу (6) по стоимости сделки с ввозимыми товарами

otradnenskaya писал(а):в какой ДТ то? на безвозмездную поставку с нулями? нули вообще банк не касаются и в лучшем случае эта ДТ свалится в 3-й раздел
а даже была бы и больше (с области фантастики в данном случае) - плюсовое сальдо банк не волнует.

Объясните мне почему этот излишек будет иметь статус перемещаемого в рамках безвозмездной поставки и почему законодательством возложена обязанность именно на этого получателя продекларировать этот излишек?

Человек пишет что турки не оформляют этот излишек как безвозмездная в адрес юр. лица.

Однако дело заведено в отношении декларанта - кто такой декларант смотрим ТК ТС. Выше указанный случай как безвозмездная сделка не подходит для возбуждения дела - вообще нет никаких документов, которые бы указывали на отношение этих излишков к российскому юр.лицу как декларанту.

Значит таможня посчитала что лицо как декларант вполне подходит в рамках внешнеэкономической сделки и завела дело скорее все по недостоверному декларированию (16.2 часть 2) (если я понял правильно что имеет место излишек товара а не другой товар - иначе в последнем случае было бы не декларирование - как мы знаем не достоверное и не декларирование суть вещи разные), т.е. по товару перемещаемому в рамках договора купли-продажи.

И если наш получатель согласился выступать в качестве декларанта (повторюсь - дело заводится либо в отношении декларанта либо таможенного представителя), а в качестве декларанта при безвозмездной поставке он быть не может т.к. нет ни каких документов, то значит он выступает в качестве декларанта в рамках внешнеэкономической сделки.

Boroda писал(а):

otradnenskaya писал(а):в какой ДТ то? на безвозмездную поставку с нулями? нули вообще банк не касаются и в лучшем случае эта ДТ свалится в 3-й раздел
а даже была бы и больше (с области фантастики в данном случае) - плюсовое сальдо банк не волнует.

Объясните мне почему этот излишек будет иметь статус перемещаемого в рамках безвозмездной поставки и почему законодательством возложена обязанность именно на этого получателя продекларировать этот излишек?

Человек пишет что турки не оформляют этот излишек как безвозмездная в адрес юр. лица.

Однако дело заведено в отношении декларанта - кто такой декларант смотрим ТК ТС. Выше указанный случай как безвозмездная сделка не подходит для возбуждения дела - вообще нет никаких документов, которые бы указывали на отношение этих излишков к российскому юр.лицу как декларанту.

Значит таможня посчитала что лицо как декларант вполне подходит в рамках внешнеэкономической сделки и завела дело скорее все по недостоверному декларированию (16.2 часть 2) (если я понял правильно что имеет место излишек товара а не другой товар - иначе в последнем случае было бы не декларирование - как мы знаем не достоверное и не декларирование суть вещи разные), т.е. по товару перемещаемому в рамках договора купли-продажи.

И если наш получатель согласился выступать в качестве декларанта (повторюсь - дело заводится либо в отношении декларанта либо таможенного представителя), а в качестве декларанта при безвозмездной поставке он быть не может т.к. нет ни каких документов, то значит он выступает в качестве декларанта в рамках внешнеэкономической сделки.

Турки объясняют наличие излишек тем, что станок намотал излишнее кол-во резинового шнура из-за инерции. Но факт остается фактом. Цена за 1м по инвойсу. По факту пришло больше, чем заявлено. Дело по 16.2, штраф 1/2 от стоимости недекларированного товара.
вот и как мне теперь эти излишки забрать?
На посту говорят забирать на 6-му на базе первого метода стоимости. Прикладывать инвойс+инвойс на транспорт. Ну и скорее всего письмо от Турков по излишкам.
Я уже хз как быть!
Да, и по основной ДТ у нас так и не известно подтвердили ли нам код ТНВЭД, т.к. была экспертиза по коду.

безвозмездная поставка в рамках возмездного контракта

otradnenskaya писал(а):безвозмездная поставка в рамках возмездного контракта

Это, типо, они нам еще подарок в основную поставку положили?? ))

Анна1987 писал(а):

otradnenskaya писал(а):безвозмездная поставка в рамках возмездного контракта

Это, типо, они нам еще подарок в основную поставку положили?? ))

А нет типа тех условий каких нибудь касаемо отклонений по размотке, например на бобине 100 м + / - 2 м?

было +/- 50 метров. Но пришло и того больше, с учетом допусков(

Анна1987 писал(а):

otradnenskaya писал(а):безвозмездная поставка в рамках возмездного контракта

Это, типо, они нам еще подарок в основную поставку положили?? ))

хотите заполняйте как незаконно ввезенный товар вообще без ничего.
если ума хватит конечно.

otradnenskaya писал(а):

Анна1987 писал(а):

otradnenskaya писал(а):безвозмездная поставка в рамках возмездного контракта

Это, типо, они нам еще подарок в основную поставку положили?? ))

хотите заполняйте как незаконно ввезенный товар вообще без ничего.
если ума хватит конечно.

Не, ума не хватит

Я, наверное, сделала бы либо как безвозмездная поставка в рамках возмездного договора (если Вы за эти излишки продавцу платить не будете).
Если оплата за товар будет - то в рамках контракта надо допник на это количество.
МОС 6
Ну, а если овчинка выделки не стоит - то, может, и отказ.