Решение Коллегии Еэк от 21 апреля 2015 г. N 30

общие вопросы

Модераторы: Gala, alta_olg, expert, Lemur

Аватара пользователя
Гуля
Дед
Сообщения: 291
Зарегистрирован: Пн окт 05, 2009 09:19
Контактная информация:
Сказал: 73 ед.
Получил: 11 ед.

Сообщение Гуля » Пт фев 19, 2016 07:46

Коллеги, предлагаю обсудить РК 30.
У нас таможня по всякому поводу и без повода требует заключения РЧЦ, нотификаций, ссылаясь на коды по приложению 2.16. Т. е. я пишу, что "прибор" не имеет радиоизлучений, даю тех описание, а таможня отправляет меня за заключением РЧЦ. Те, потом пишут. "Да, в рамках принятых стандартов...", т.е. письмо не о чем. И только после этого груз выпускают. Посоветуйте, как уйти от не нужных заключений.
Boroda
Аксакал
Сообщения: 702
Зарегистрирован: Ср июн 18, 2014 08:00
Контактная информация:
Сказал: 83 ед.
Получил: 92 ед.

Сообщение Boroda » Пт фев 19, 2016 17:29

Гуля писал(а):Коллеги, предлагаю обсудить РК 30.
У нас таможня по всякому поводу и без повода требует заключения РЧЦ, нотификаций, ссылаясь на коды по приложению 2.16. Т. е. я пишу, что "прибор" не имеет радиоизлучений, даю тех описание, а таможня отправляет меня за заключением РЧЦ. Те, потом пишут. "Да, в рамках принятых стандартов...", т.е. письмо не о чем. И только после этого груз выпускают. Посоветуйте, как уйти от не нужных заключений.


Думал должны ссылаться не просто на код но и на на описание...

А единожды получив разъяснение от РЧЦ не катит он при последующих ввозах абсолютно такой же техники?

Вернуться в «Таможенные вопросы»

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и 7 гостей