Таможенный форум Альта-Софт

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

У меня тут первое административное правонарушение случалось, начальство нервничает, я нервничаю. Что делать понятно только в общих чертах, чтение законов не просветляет.

В первый раз подаемся через ЦЭД. При досмотре оказалось, что я ошиблась с кодом ТН ВЭД, и получилось так что фирма платежи в казну переплатила, но ЦЭД вынес решение об АП и отправил в отдел расследований. В законе написано, что отдел расследований вынесет решение в течении месяца, но контейнер-то стоит, он большой, товаров там 9 наименований, а разбирательство только по одному.

Вопрос: Что рассказывать начальству? Долго ли подобные вопросы в отделе расследований решаются? Можно ли как-то выпустить остальные наименования товаров до того как вопрос по АП решится.

Юлия Александровна писал(а):Здравствуйте, уважаемые форумчане.

У меня тут первое административное правонарушение случалось, начальство нервничает, я нервничаю. Что делать понятно только в общих чертах, чтение законов не просветляет.

В первый раз подаемся через ЦЭД. При досмотре оказалось, что я ошиблась с кодом ТН ВЭД, и получилось так что фирма платежи в казну переплатила, но ЦЭД вынес решение об АП и отправил в отдел расследований. В законе написано, что отдел расследований вынесет решение в течении месяца, но контейнер-то стоит, он большой, товаров там 9 наименований, а разбирательство только по одному.

Вопрос: Что рассказывать начальству? Долго ли подобные вопросы в отделе расследований решаются? Можно ли как-то выпустить остальные наименования товаров до того как вопрос по АП решится.

Я, правда, через ЦЭД еще не декларировала, но с кодом ТН ВЭД ошибалась, причем занижала платежи. Не понимаю, почему в Вашем случае нельзя завести АП, вынести свое клас.решение (вынесли наверняка) и на основании этого клас. решения предложить внести изменения в ДТ. Вы изменения внесете, ДТ выпустят, а дело пусть рассматривают столько, сколько надо по закону. (Очень интересные таможенники, платежей больше заплатили, а они дело заводят. Такая существенная ошибка в коде?)

Расследование не должно мешать выпуску товара, тоже согласно закону. И в коде вы тоже имеете право ошибаться, только не в описании товара.
... что-то не понятное творится в нашем королевстве, правило - больше не меньше уже не действует)

Iskin писал(а): ... что-то не понятное творится в нашем королевстве, правило - больше не меньше уже не действует)

Вот именно. Вроде ФТС план не выполняет, резервы ищет. а тут дело заводят... Возвращать деньги собираются?

Да и вроде заявление неправильного кода ТН ВЭД не образует состава АП... Только если с описанием товара намудрили.

явно у вас что то не то... скорее всего провели досмотр вашего контейнера и по результатам данного досмотра выявили какое либо нарушение которое тянет на АП...

разбить партию можно, точнее в случае если с каким то товаром проблемы, его выгружают на СВХ, а остальные выпускают.

вам нужна связь не с ЦЭД-ом, а с тем постом где находится трак.

К сожаления, я неправильно описала бахилы: они приехали из полиэтилена (правильный код 3926), а описала я их как из нетканного материала (код 6307) - такие у производителя тоже есть. На правильный код ставка пошлины выше, но у нас большой вес и, при коде 6307, шел пересчет на 0,67евро за кг.

crocusav писал(а): вам нужна связь не с ЦЭД-ом, а с тем постом где находится трак.

Товар на Турухтанном в Питере, из акта досмотра я знаю фамилию досмотрового инспектора и больше никого. Если обращать непосредственно туда, то к кому?

А что в протоколе по ДТ? Какие там сообщения? ДТ просто висит невыпущенная? Есть ведь сроки для выпуска. Или запрет выпуска? Какое последнее сообщение в протоколе?

С 17-го числа декларация висит со статусом "идет проверка". За это время 2 раза запросили документы в графике. Все

А было какое-то сообщение о продлении срока проверки ДТ? Как-то странно. В конце сентября у нас продлили срок проверки, но известили официально об этом, со ссылкой на все законы. Вам даже не подать новую ДТ, пока по этой не принято решение. Скрин протокола не можете выложить (просто столбец с наименованиями сообщений, остальные данные замажте).

Приказ № 395 от 30.03.04 (еще действует, пока 1761 не вступил в действие):
"16. Если при применении системы управления рисками в ходе проверки таможенной декларации выявлена необходимость проведения консультаций с функциональными отделами таможни по вопросам определения кода товаров в соответствии с ТН ВЭД, применения мер нетарифного регулирования, определения таможенной стоимости и начисления таможенных платежей, а также валютного контроля либо принятия решения по указанным вопросам функциональным отделом таможни, уполномоченное должностное лицо таможенного органа направляет авторизованное сообщение (либо, при необходимости, электронную декларацию и электронные документы) в соответствующий функциональный отдел таможни и информирует об этом лицо, декларирующее товары. Срок проверки электронной декларации в данном случае увеличивается на время, необходимое для проведения консультаций либо принятия соответствующих решений, но не может превышать сроков, указанных в статье 152 Кодекса.

LADYGALINA писал(а):А было какое-то сообщение о продлении срока проверки ДТ? ... Скрин протокола не можете выложить (просто столбец с наименованиями сообщений, остальные данные замажте).

Нет, сообщения не было. как-то криво у меня файл вставляется, простите.
Когда появилось сообщение "внести изменения в ГТД" мне позвонила инспектор и сказала, что менять ничего не надо, просто это такой способ сообщить о том когда будет выносится определение об АП. Попросила, если не может приехать генеральный, от него письмо, в котором он просит рассмотреть дело без его присутствия.

Спасибо за ссылку на приказ

Юлия Александровна писал(а):Здравствуйте, уважаемые форумчане.

У меня тут первое административное правонарушение случалось, начальство нервничает, я нервничаю. Что делать понятно только в общих чертах, чтение законов не просветляет.

В первый раз подаемся через ЦЭД. При досмотре оказалось, что я ошиблась с кодом ТН ВЭД, и получилось так что фирма платежи в казну переплатила, но ЦЭД вынес решение об АП и отправил в отдел расследований. В законе написано, что отдел расследований вынесет решение в течении месяца, но контейнер-то стоит, он большой, товаров там 9 наименований, а разбирательство только по одному.

Вопрос: Что рассказывать начальству? Долго ли подобные вопросы в отделе расследований решаются? Можно ли как-то выпустить остальные наименования товаров до того как вопрос по АП решится.

Вот самое время послушать участника форума с ником "Таможенный юрист" viewtopic.php?f=25&t=23791 , но он пока молчит...

Юлия Александровна писал(а):С 17-го числа декларация висит со статусом "идет проверка". За это время 2 раза запросили документы в графике. Все

Кто на досмотре от Вас присутствовал? Как при досмотре определили материал из которого товар изготовлен? Образцы не брали?

Что в Акте досмотра конкретно касаемо проблемного товара? - может там количество выше или вес и в итоге платежи вылезают выше уплаченных?

Что пишут в протоколе об АП (или у Вас определение о возбуждении дела об АП - хотя у вас случай не требующий расследования)? Хотя если говорят что месяц, то это срок расследования, а расследовать тут нечего. Если рассмотрение дела об АП то срок рассмотрения 15 дней, а если продлевается то опять же Вашему предприятию должно мотивированное определение прийти о продлении рассмотрения...

А как дела с разрешительными (нарушение может быть не только из-за занижения платежей, но и из-за несоблюдения запретов-ограничений) и как с НДС (т.е. нет такого что уплатили 10 % а надо 18%)?

В общем мне пока не ясно... Кстати есть у Вас в штате юристы-правовики. Как правило у юристов на предприятии зарплата раза в 2-3 выше чем у того кто занимается декларированием... Если есть юр.отдел у Вас то что они как "специалисты" говорят?

crocusav писал(а):явно у вас что то не то... скорее всего провели досмотр вашего контейнера и по результатам данного досмотра выявили какое либо нарушение которое тянет на АП...

разбить партию можно, точнее в случае если с каким то товаром проблемы, его выгружают на СВХ, а остальные выпускают.

вам нужна связь не с ЦЭД-ом, а с тем постом где находится трак.

Именно с ЦЭД-ом и с отделом куда материал передали. А пост, где находится товар свое дело сделал - досмотрел и составил Акт - что с них спрашивать.

Надо ЦЭД трясти что бы выпустили непроблемный товар

Boroda писал(а): Кто на досмотре от Вас присутствовал? Как при досмотре определили материал из которого товар изготовлен? Образцы не брали?

Присутствовал представитель перевозчика. Судя по акту досмотра образцы не брали, в акте написано "... при выборочном вскрытии обнаружены по 10 связок в каждой, которые состоят из 10 изделий, выполненных из листового полимерного материала синего цвета с резинками в верхней части, по внешнему виду - бахилы. Т.к. товар выполнен не из нетканого материала, бахилы могут имеет иной код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ТС, что предположительно может повлиять на сумму причитающихся к уплате таможенных платежей."

Boroda писал(а): Что пишут в протоколе об АП (или у Вас определение о возбуждении дела об АП - хотя у вас случай не требующий расследования)? Хотя если говорят что месяц, то это срок расследования, а расследовать тут нечего. Если рассмотрение дела об АП то срок рассмотрения 15 дней, а если продлевается то опять же Вашему предприятию должно мотивированное определение прийти о продлении рассмотрения...

Протокола об АП мы не видели, что там написано не знаем.

Boroda писал(а):А как дела с разрешительными (нарушение может быть не только из-за занижения платежей, но и из-за несоблюдения запретов-ограничений) и как с НДС (т.е. нет такого что уплатили 10 % а надо 18%)?

У меня были сомнения на счет этого, но Турухтанный пост к нам по разрешительным не предирался, обнаружив ту же самую ошибку (контейнера было 2 с одинаковым товаром), а просто отказал в выпуске со словами "переделайте". В вот ЦЭД завел дело.

Boroda писал(а):В общем мне пока не ясно... Кстати есть у Вас в штате юристы-правовики. Как правило у юристов на предприятии зарплата раза в 2-3 выше чем у того кто занимается декларированием... Если есть юр.отдел у Вас то что они как "специалисты" говорят?

Молчат пока, ждут когда я им что-то конкретное скажу.

Boroda писал(а): Именно с ЦЭД-ом и с отделом куда материал передали. А пост, где находится товар свое дело сделал - досмотрел и составил Акт - что с них спрашивать.
Надо ЦЭД трясти что бы выпустили непроблемный товар

В общем, динамика такая:
12.10.14 декларация принята, уведомление о досмотре
15.10.14 получен акт досмотра, запрошены документы о материалах и способах изготовления товара
17.10.14 получено уведомление о том, что 20.10.14 будет составлено определение о возбуждении дела по АП
20.10.14 запрошены товаро-сопроводительные
21.10.14 запрошены уставные
23.10.14 я выяснила, что дело передано в ОАР
28.10.14 частичный выпуск. ОАР говорит, что еще в раздумьях по нашему делу.

Юлия Александровна писал(а):28.10.14 частичный выпуск. ОАР говорит, что еще в раздумьях по нашему делу.

Скорее всего КОАП 16.2 п. 2

Iskin писал(а):

Юлия Александровна писал(а):28.10.14 частичный выпуск. ОАР говорит, что еще в раздумьях по нашему делу.

Скорее всего КОАП 16.2 п. 2

Но ТС пишет что фирма переплатила платежи, т.е нет факта занижения или освобождения от уплаты

Присутствовал представитель перевозчика. Судя по акту досмотра образцы не брали, в акте написано "... при выборочном вскрытии обнаружены по 10 связок в каждой, которые состоят из 10 изделий, выполненных из листового полимерного материала синего цвета с резинками в верхней части, по внешнему виду - бахилы. Т.к. товар выполнен не из нетканого материала, бахилы могут имеет иной код товара в соответствии с ЕТН ВЭД ТС, что предположительно может повлиять на сумму причитающихся к уплате таможенных платежей."

"НЕ" видимо лишнее слово

За такую писанину в Акте досмотра досмотрового инспектора по уму-то наказывать надо - нельзя инспектору принимать решения в Акте досмотра о соответствии или несоответствии кода товара коду,указанному в документах.