Необоснованные запросы

[Марат Казань]

Help my, коллеги!!!
Таможня выставила запрос "предоставить технические описания... на 40 товаров" на всякую ерунду, балки, болты, шайбы, рамы. Причем до этого все проходило в зеленном свете и коды тоже согласованы. Понятное дело, хотят показать свою значимость. Но у нас производство, которое ждет эти детали.
Хотим накатать жалобу на необоснованность действий со стороны таможенных структур. И вроде как понимаю, что они имеют право, но ведь не на болты и прочее. Не подскажите на какие статьи или законы могу сослаться в такой ситуации? Горим!
И еще факт интересный. Мониторил запросы, оказалось что декларацию принял один таможенник (согласно ЭЦП), а запросы выставил другой инспектор буквально через минуту. Эти действия правомерны?

[ИгорьЮ]

Help my, коллеги!!!
Таможня выставила запрос "предоставить технические описания... на 40 товаров" на всякую ерунду, балки, болты, шайбы, рамы. Причем до этого все проходило в зеленном свете и коды тоже согласованы. Понятное дело, хотят показать свою значимость. Но у нас производство, которое ждет эти детали.
Хотим накатать жалобу на необоснованность действий со стороны таможенных структур. И вроде как понимаю, что они имеют право, но ведь не на болты и прочее. Не подскажите на какие статьи или законы могу сослаться в такой ситуации? Горим!
И еще факт интересный. Мониторил запросы, оказалось что декларацию принял один таможенник (согласно ЭЦП), а запросы выставил другой инспектор буквально через минуту. Эти действия правомерны?

на болты кстати вполне могут запросить, требуются дополнительные сведения к описанию товара по приказу 600 от 29.03.12
для целей правильной классификации и они облагаются Специальной пошлиной: РЕШЕНИЕ 703 от 22.06.2011 Комиссии таможенного союза (Специальная пошлина на крепежные изделия).

[Марат Казань]

Про болты все прописано как надо и прочность, и описание головки и размеры. Может им еще и марку стали указать? Только где же ее взять...

[Iskin]

Ст 161 ФЗ-311
3. При проведении таможенного контроля таможенные органы исходят из принципа выборочности и ограничиваются только теми формами таможенного контроля, которые достаточны для обеспечения соблюдения таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле. При выборе форм и методов проведения таможенного контроля таможенные органы обязаны использовать технические средства таможенного контроля, предварительный анализ информации с тем, чтобы при проведении таможенного контроля не допускать нанесения декларантам, перевозчикам и иным лицам ущерба, связанного с хранением товаров, простоем транспортных средств, увеличением срока выпуска товаров, если это не вызвано чрезвычайными обстоятельствами, связанными с выявленными признаками серьезных нарушений в области таможенного дела и необходимостью принятия исчерпывающих мер по обнаружению и пресечению указанных нарушений.
Предварительный анализ в данном случае, это в т. ч. ране выпущенные декларации с идентичным товаром.

[alex_hurricane]

Про болты все прописано как надо и прочность, и описание головки и размеры. Может им еще и марку стали указать? Только где же ее взять...

нужно же подтвердить "прописание" в 31 графе описание Товара (чертежом, ГОСТом) -ничего сверхъестественного у Вас не запросили -на каждое слово нужна объективная информация.Так что все правильно сделала таможня.Вы откуда-то же взяли информацию по размерам-сами измеряли эмпирическим методом?)

[Iskin]

нужно же подтвердить "прописание" в 31 графе описание Товара (чертежом, ГОСТом) -ничего сверхъестественного у Вас не запросили -на каждое слово нужна объективная информация.Так что все правильно сделала таможня.Вы откуда-то же взяли информацию по размерам-сами измеряли эмпирическим методом?)

Есть информация в упаковочных, инвойсах, где указаны размеры и материал. Этого достаточно. В случае сомнения, конечно можно запросить доп. информацию или сделать отбор образцов, да хоть экспертизу. Но не доверять информации в сопроводительных документах у таможни тоже нет прямых оснований. Тем более в данном случае, товар вроде как обкатанный, и видно что таможня поступает некорректно.
Еще помнится такой термин в конвенции - "разумное лицо", "в разумные сроки", но это больше из области теории )

[Марат Казань]

Так и есть, в документах указаны размеры и материалы, правда на английском. В переводах инвойсов делаем более детальное описание.
Может кому пригодиться. На этот раз вышли из положения следующим образом. Написали письмо, в связи с большим объемом запроса, тех. описания будут предоставлены на бумажном носителе. В целях предотвращения остановки конвейера... бла бла.. просим выпустить товар с последующим предоставлением в полном объеме... Короче, выпустили ДТ..

[alex_hurricane]

Понимаете, в инвойсах и упаковочных листах может быть прописано что угодно-это Интересы Обеих сторон-но объективная информация (ссылка на ГОСТ, чертеж в соответствии с тех.нормами -это другое)

[Таможенный юрист]

ст. 9 ТК ТС и глава 3 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", я бы еще на Вашем месте обратился в ФТС России и получил бы предварительное классификационное решение http://www.tamojnyasud.ru/classification.html

[otradnenskaya]

Правильно! Пусть производство стоит больше квартала, а мы пойдём получать ПКР на болты "в ФТС" с помощью известного юриста. Только известный юрист не знает даже что "в ФТС" (а точнее в УТН) можно получить ПКР только на 84-ю группу, даже если кому бы так и захотелось сделать.

[Таможенный юрист]

У меня всегда были и есть много завистников. Я им желаю здоровья и удачи. Я прекрасно знаю что ФТС России отдала часть свих полномочий РТУ (у меня на сайте это написано), если даже обратится в ФТС России за предварительным классификационным решением, ФТС России перешлет его кому надо. Но речь не об этом. Надо конечно обжаловать незаконное решение о не согласии с кодом товара. Если получить клас. решение с нужным кодом, то суд сразу признает незаконным и отменит решение о несогласии с заявленным классификационным кодом.

[otradnenskaya]

где тут написано про "незаконное решение о не согласии с кодом товара"? И такой термин вообще существует? На сайте есть наверно?

[alex_hurricane]

[quote="Марат Казань"]Help my, коллеги!!!
Таможня выставила запрос "предоставить технические описания... на 40 товаров" на всякую ерунду, балки, болты, шайбы, рамы. Причем до этого все проходило в зеленном свете и коды тоже согласованы. Понятное дело, хотят показать свою значимость. Но у нас производство, которое ждет эти детали.
Хотим накатать жалобу на необоснованность действий со стороны таможенных структур. И вроде как понимаю, что они имеют право, но ведь не на болты и прочее. Не подскажите на какие статьи или законы могу сослаться в такой ситуации? Горим!
И еще факт интересный. Мониторил запросы, оказалось что декларацию принял один таможенник (согласно ЭЦП), а запросы выставил другой инспектор буквально через минуту. Эти действия правомерны?[/qu
Осужать огульно ( назвав их неправомерными) требования инспектора . не видя предоставленной техинформации в подтверждение описанию Ваших товаров в гр 31, было бы несправедливо.
таможенник такой же работник опред.структуры (тем более-государственной) и исполняет свои должн.обязанности,
честно,я бы на месте инспектора также запросила бы чертежи, ТУ (ОСТы, ГОСТы -тогда еще нормально,можно было бы и самому инспектору покопатьсяв Инете,если Вам принципиально влом было бы приложить по картинке к ДТ).
И еще раз -не согласна с тем, что указанных параметров в упак.листе и инвойсе-НЕДОСТАТОЧНО).
Вы заранее должны собрать информацию(фото, чертежи),тем самым облегчив проверку ДТ и себе и таможеннику.
Вы у него не Единственные......

[Марат Казань]

Коллеги, к примеру поступил запрос: Предоставить тех. описание на все метизы с указанием МПа.-лей. Но у нас нет такой информации. Тем более МПа влияет на код, но не на пошлину. Вопрос: могу ли я на запрос ответить письмом.. что запрашиваемая информация отсутствует? Пусть берут пробы и прочее и меняют коды, если им так хочется...
И в 31 гр. допускаются принятые сокращения (например номинал. внутр. диам.)? Желательно ссылкой на закон

[krot]

Вообще существует 2 пути:
1. На запрос - вы сразу даете письменный ответ, что этих данных у вас нет. Правда, что будет дальше - это большой вопрос, вплоть до экспертизы и т.д.

2. Вы находите данную информацию. МЫ ЗАСТАВЛЯЕМ наших поставщиков во время упаковки сделать фотографии каждой позиции. По маслу, получаем полное описание от производителя.

[alex_hurricane]

Вообще существует 2 пути:
1. На запрос - вы сразу даете письменный ответ, что этих данных у вас нет. Правда, что будет дальше - это большой вопрос, вплоть до экспертизы и т.д.

2. Вы находите данную информацию. МЫ ЗАСТАВЛЯЕМ наших поставщиков во время упаковки сделать фотографии каждой позиции. По маслу, получаем полное описание от производителя.

Вот и я -про то же.
вот поэтому - заполнять 31 графу нужно"убедительно"-доказать (чертежами, фото, рекламным материалом, инф ссайта производителя...)по максимуму что это именно этот код по всем необх тех параметрам
приготовили бы письмо от поставщика.где он информировал о требуемых параметрах мПа и пр.

[alex_hurricane]

Коллеги, к примеру поступил запрос: Предоставить тех. описание на все метизы с указанием МПа.-лей. Но у нас нет такой информации. Тем более МПа влияет на код, но не на пошлину. Вопрос: могу ли я на запрос ответить письмом.. что запрашиваемая информация отсутствует? Пусть берут пробы и прочее и меняют коды, если им так хочется...
И в 31 гр. допускаются принятые сокращения (например номинал. внутр. диам.)? Желательно ссылкой на закон

а номинал.внутр.диам. -это кем принятые сокращения?)
это таможенник наверное бывший педагог)-
скорее всего, 31 гр должна быть заполнена ясно без помарок)-и понятными ВСЕМ сокращениями (и технарям. и гуманитариям...)

[Марат Казань]

Спасибо за отзывы, но считаю вопрос не закрытым.
Вот данные из ДТ, без изменений:
1-ВИНТЫ САМОНАРЕЗАЮЩИЕ, ИЗ НЕКОРРОЗИОННОСТОЙКОЙ СТАЛИ НЕ С РАЗРЕЖЕННЫМИ ВИТКАМИ (на основном листе)
ВИНТ НОМИН. НАРУЖН. ДИАМ. РЕЗЬБЫ М4.2Х13 САМОНАРЕЗАЮЩИЙ С ПОЛУКРУГЛОЙ ФЛАНЦЕВОЙ ГОЛОВКОЙ ИЗ ЧЕРНОГО МЕТАЛЛА (доп. лист)
Таможня просит, ссылаясь на 600 приказ: ВИНТ НОМИНАЛЬНЫМ НАРУЖНЫМ ДИАМЕТРОМ РЕЗЬБЫ 4.2 ММ. САМОНАРЕЗАЮЩИЙ С ПОЛУКРУГЛОЙ ГОЛОВКОЙ С ФЛАНЦЕМ, ИЗ ЧЕРНОГО МЕТАЛЛА
Где существенная разница (для технаря и обычного человека)? Кстати, обычный человек должен знать что есть М4.2, если он хорошо учился в школе и закончил институт... хотя это уже другая тема)

[LADYGALINA]

Спасибо за отзывы, но считаю вопрос не закрытым.
Вот данные из ДТ, без изменений:
1-ВИНТЫ САМОНАРЕЗАЮЩИЕ, ИЗ НЕКОРРОЗИОННОСТОЙКОЙ СТАЛИ НЕ С РАЗРЕЖЕННЫМИ ВИТКАМИ (на основном листе)
ВИНТ НОМИН. НАРУЖН. ДИАМ. РЕЗЬБЫ М4.2Х13 САМОНАРЕЗАЮЩИЙ С ПОЛУКРУГЛОЙ ФЛАНЦЕВОЙ ГОЛОВКОЙ ИЗ ЧЕРНОГО МЕТАЛЛА (доп. лист)
Таможня просит, ссылаясь на 600 приказ: ВИНТ НОМИНАЛЬНЫМ НАРУЖНЫМ ДИАМЕТРОМ РЕЗЬБЫ 4.2 ММ. САМОНАРЕЗАЮЩИЙ С ПОЛУКРУГЛОЙ ГОЛОВКОЙ С ФЛАНЦЕМ, ИЗ ЧЕРНОГО МЕТАЛЛА
Где существенная разница (для технаря и обычного человека)? Кстати, обычный человек должен знать что есть М4.2, если он хорошо учился в школе и закончил институт... хотя это уже другая тема)

Такая же история. 19.03. подавала декларацию на болты и гайки. Велели внести изменения: написать "номинальный наружный диаметр".

[Iskin]

Такая же история. 19.03. подавала декларацию на болты и гайки. Велели внести изменения: написать "номинальный наружный диаметр".

Действия со стороны инспектора - необоснованны. Есть понятие о принятых сокращениях, например ГОСТ 8.417-2002